自2012年美國在香格里拉會議上提出“亞太再平衡”戰(zhàn)略以來，朝鮮短短幾年就連續(xù)進(jìn)行四次核爆，且一次比一次震撼。美國不斷軍演，朝鮮不斷核導(dǎo)，美朝之間你來我往互不相讓，“只要你敢打一槍，我就敢放一炮”，攪得是東北亞雞犬不寧，寢食難安。特別是第六次核爆之后，全世界都以為，朝核問題成為死結(jié)，美朝戰(zhàn)爭或?qū)⒉欢〞r(shí)爆發(fā)。

這些年來，美朝兩國從來就沒有聽勸過中國的“和平倡議”，不是一會兒美國聯(lián)合軍演，就是一會兒朝鮮高調(diào)核導(dǎo)，不是美國要堅(jiān)決“斬首行動”，就是一會兒朝鮮要實(shí)施“關(guān)島計(jì)劃”，到最終，美國薩德在韓國安裝完畢，朝鮮提出“擁核大國地位”，卻從未見到什么荷槍實(shí)彈的戰(zhàn)火紛飛。

在美朝這場博弈之中，劍拔弩張?jiān)缫殉蔀槌B(tài)，至于所謂的擦槍走火，只是“船上人不給力，岸上人撐斷腰”的各方猜測。實(shí)際上，對于戰(zhàn)爭而言，美朝既不“克制”，但似乎又比誰都“克制”，這是幾年來的規(guī)律，確切一點(diǎn)是“定律”。美朝一直在做一道東北亞“戰(zhàn)略幾何題”，通過相互開出的螺旋式條件進(jìn)行論證，不斷在東北亞劃出各自所需要的“戰(zhàn)略圈”，美國要武裝韓日，朝鮮要“穿插”中俄，軍演越來越頻繁，核導(dǎo)越來越震撼，戰(zhàn)略圈越來越龐大，“等量遞增法”在薩德、軍演與核導(dǎo)之間運(yùn)用得爐火純青，搞得是東北亞各國焦頭爛額。

美國給外界的錯(cuò)覺是，不先棄核就要先打；而朝鮮則搞“平衡”，只要你敢來我就敢爆；于是核導(dǎo)爆了，薩德來了，而中國則不斷呼吁“談判”，并提出“兩雙”和平倡議。殊不知，美國的最高戰(zhàn)略既不是“要打”，也不是“要談”，而是借不斷刺激朝鮮以及朝鮮的需求而吃進(jìn)所有的“集合”，包含中朝、中韓、俄朝、美日、美韓、韓朝等一切東北亞“子集”，試圖將朝鮮打造成東北亞核武楔子，并以戰(zhàn)略輻射狀鋪展開來，借此順理成章的將60%海軍軍力部署太平洋并武裝韓日，從而實(shí)現(xiàn)在戰(zhàn)略上控制與隨時(shí)拿捏東北亞各國的最終目的。

為實(shí)現(xiàn)最終戰(zhàn)略目標(biāo)，美國將薩德部署在韓國的同時(shí)，又向聯(lián)合國提出制裁朝鮮方案，并以為，這個(gè)嚴(yán)厲的制裁方案，事關(guān)朝鮮命脈延續(xù)，要么中俄共同或任意一個(gè)反對，要么因中俄贊成而令朝鮮反目，無論何種都會撕裂中俄朝之間的三角關(guān)系，都利于美國最終戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。如果中俄或任意一方反對，美國的薩德部署就都有存在的理由，也更利于隨后大規(guī)模軍力部署在亞太推進(jìn)；如果朝鮮視中俄或任意一方為敵人，都是對中俄或另一方的致命威脅，也同樣利于美國，這就是美國的如意算盤。更何況，戰(zhàn)爭的主動權(quán)一直掌握在美國的手里，與其“殺敵一千自損八百”的攻打朝鮮，還不如利用朝鮮的“核大國”需求心理在中俄韓之間制造出一個(gè)“不定時(shí)炸彈”。

美國以為對朝嚴(yán)厲制裁方案會引起中俄朝之間的相互猜忌，以為中俄都不想將一個(gè)擁核的朝鮮逼成彼此對手，因而判斷中俄定有一個(gè)會反對美國提出的制裁方案。但令美國沒有想到的是，9月11日聯(lián)合國安理會公布“第2375號決議”，以15:0無一反對的結(jié)果全票通過，決議決定對朝鮮實(shí)施新制裁，禁止朝鮮紡織品出口，并限制對朝鮮石油產(chǎn)品的運(yùn)輸。而沒有石油的朝鮮，武器裝備基本也就只能癱瘓，但決議的同時(shí)也重申了維護(hù)朝鮮半島和東北亞和平與穩(wěn)定，呼吁以外交和政治方式和平解決問題。

有分析認(rèn)為，中國加入制裁朝鮮是極其不不理智的，這是將擁核的朝鮮推向他國而對自己構(gòu)成威脅?？扇绻@樣認(rèn)為，恰恰就中了美國的招，因美國正好可以利用這點(diǎn)來為薩德部署找到合理借口。其實(shí)，這種擔(dān)心，隨著“俄羅斯不承認(rèn)朝鮮爭取核大國地位的訴求，并支持聯(lián)合國安理會所有關(guān)于要求平壤停止其導(dǎo)彈計(jì)劃的決議，以實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無核化”的表態(tài)而顯得多余。因而，美國試圖借朝核危機(jī)撕裂中俄關(guān)系而從中謀利的圖謀，也就只能再次失敗，反而是薩德系統(tǒng)將面臨更大的壓力而必須撤離。

另外，就算如此，難道就不擔(dān)心美國再次刺激朝鮮？這就要特別留意中國有關(guān)“第2375號決議”的表態(tài)，“中方希望第2375號決議的內(nèi)容得到全面、完整執(zhí)行?！笔裁词侨妫裁词峭暾?，顯然是針對“各國”的，而不是單方面針對朝鮮的，決議也是對美朝螺旋式相互刺激的最佳限制。中國還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)與解釋，“朝鮮應(yīng)遵守聯(lián)合國安理會決議，尊重國際社會普遍呼聲，不再繼續(xù)推進(jìn)核導(dǎo)開發(fā)。美國、韓國等方面也應(yīng)避免采取使局勢進(jìn)一步復(fù)雜化的行動。半島問題必須和平解決，軍事解決沒有出路，中方?jīng)Q不允許半島生戰(zhàn)生亂。”從中國的這番表態(tài)中不難看出，仍然是“兩雙”和平倡議，誰刺激誰負(fù)責(zé)。

還有分析認(rèn)為，就算朝鮮不核導(dǎo)，美國的薩德也同樣會來。對于美國的這場東北亞戰(zhàn)略迷局，不能只看表象而不看實(shí)質(zhì)。既然美國一直以核導(dǎo)問題以及各方制裁不一而推動戰(zhàn)略部署，那中國何不將計(jì)就計(jì)、化被動為主動而支持嚴(yán)厲制裁朝鮮一次，條件是美國隨后也要停止刺激朝鮮，停止軍事部署，并回到談判桌。倘若美國再次刺激朝鮮，薩德也要一意孤行，那么首先違反“聯(lián)合國第2375號決議”的就不再是朝鮮而是美國，隨之美國就會喪失一切國際話語權(quán)。顯而易見，美國本想利用“聯(lián)合國2375號決議”撕裂東北亞，殊不知，決議卻反而將了美國一軍，也就是，美國試圖推進(jìn)亞太的戰(zhàn)略部署步伐就得暫停。所以說，中國“將計(jì)就計(jì)”贊成美國提出的制裁方案，是有重大戰(zhàn)略考量的，既是反制美國的戰(zhàn)略意圖，也是避免朝鮮走向不歸路而生靈涂炭，換句話說，也是保全朝鮮，不然也不會一再聲明“絕不允許生戰(zhàn)生亂”。

關(guān)于朝核問題的談判，按照美朝以前的對抗邏輯而推理，也只有薩德撤離之后、至少要給出一個(gè)撤離時(shí)間表，朝鮮才有可能停止核導(dǎo)活動，才有可能回到談判桌。至于朝鮮是否棄核，美國是否交出韓國作戰(zhàn)指揮權(quán)以及軍事基地撤出半島，這些都是后話。目前最需要解決的問題是，既然聯(lián)合國制裁朝鮮的決議已出，那么有關(guān)薩德問題，美韓兩國也就要給世界一個(gè)交待，撤還是不撤！