小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

微波消融治療單發(fā)5cm以下肝細胞肝癌預后及其影響因素分析

 莫言今日無知己 2017-09-13

文章來源:《介入放射學雜志》,2017,26:712-717

作者:周平盛,王延明,錢國軍,劉晟,王能,盛月紅


摘要

目的探討微波消融(MWA)治療單發(fā)5 cm以下肝細胞癌的預后及其影響因素。方法回顧性分析20112013年就診患者資料,隨訪期至20163月。結(jié)果按照入選標準,共納入603例患者,完全消融率為5.8%35/603),不同腫瘤直徑組別間完全消融率差異無統(tǒng)計學意義(P=0.056)。嚴重并發(fā)癥發(fā)生率為1.7%10/603),平均生存期時間(59.6±1.9)個月,1、23年總生存率分別為94.7%、81.9%71.8%。不同年齡、腫瘤直徑之間總生存率無明顯差異(P=0.225、0.777),不同性別和復發(fā)間隔時間之間總生存率差異有統(tǒng)計學意義(P=0.029、<>)。單因素及多因素分析表明,性別、術(shù)前白蛋白水平及復發(fā)間隔時間是總生存率的影響因素(P=0.035、0.006<>)。結(jié)論MWA治療單發(fā)肝細胞癌療效確切,具有安全、微創(chuàng)等特點,不同年齡、腫瘤直徑之間總生存率無明顯差異,性別、術(shù)前白蛋白水平以及腫瘤復發(fā)間隔時間是影響患者總生存率的獨立影響因素。


目前肝細胞癌(HCC)治療的方法主要有手術(shù)切除、肝移植、局部治療等[1- 2]。微波消融(MWA)作為肝癌局部治療技術(shù)的一種,以其簡便、快捷、安全、高效等為廣大醫(yī)患所接受[3]。目前研究報道MWA治療5 cm以下肝癌能夠取得和手術(shù)切除相似的療效[4- 5]。部分研究認為腫瘤數(shù)量及直徑可能與HCC MWA術(shù)后預后有關(guān)[6],但也有研究認為HCC患者MWA預后和腫瘤個數(shù)有關(guān),和腫瘤直徑關(guān)系不明確[7- 10],認為腫瘤直徑不是影響肝癌行MWA治療的關(guān)鍵因素。為進一步闡明腫瘤直徑對肝癌MWA治療預后的影響,本研究回顧性分析了經(jīng)皮超聲引導下MWA治療單發(fā)5 cm以下HCC預后及其影響因素,現(xiàn)報道如下。



一、材料與方法     


1.1材料

1.1.1研究對象利用電子病例系統(tǒng),回顧性分析本單位20111月至20131月就診患者的信息,根據(jù)納入標準,共納入603例初次就診的單發(fā)5 cm以下HCC患者,分別統(tǒng)計患者一般情況、腫瘤情況、術(shù)前檢查情況、術(shù)后復發(fā)及生存信息等。鄰近危險部位指腫瘤邊界距離胃腸道、肝包膜、膈頂、腎臟等臟器小于5 mm11]。鄰近大血管指腫瘤邊界距離直徑大于3 mm的門靜脈、肝靜脈或下腔靜脈主干及分支小于5 mm12]。603例患者中男481例,女122例,年齡(2286)歲,平均56歲,腫瘤直徑(0.9 5.0 cm,平均(2.5±0.9 cm,總膽紅素(TBIL)(4.4 101.7)μmol/L,平均(17.3±10.1)μmol/L,直接膽紅素(TBIL)(1.052.1)μmol/L,平均(7.3±5.4)μmol/L,丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)(2.0275.2 g/L,平均(38.1±29.9 g/L,天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)(5.9359.2 g/L,平均(38.2±29.2 g/L,白蛋白(ALB)(25.0 52.4 g/L,平均(40.3±5.2 g/L,凝血酶原時間(PT)(9.618.0 s,平均(12.8±1.3 s,血小板計數(shù)(PLT)(40.0467.0)×109/L,平均(120.5±64.0)×109/L,堿性磷酸酶(ALP)(1.9299.0 U/L,平均(88.9±39.1 U/L,谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(GGT)(6.0878.0 U/L,平均(79.8±92.6 U/L,甲胎蛋白(AFP)(1.22 310.0 mg/ml,平均(202.4±366.0 mg/ml,其余一般指標見表1

納入標準:①初發(fā)初治HCC,診斷標準參照美國肝病研究學會(AASLD)指南[1];②單個腫瘤≤5 cm;③無血管及遠處侵犯;肝功能Child- Pugh分級AB級;④PLT40×109/LPT18 s;⑤術(shù)前無發(fā)熱及其他影響手術(shù)進行的嚴重心、肺、腦等并發(fā)癥;⑥腫瘤位置超聲下可見。所有患者在術(shù)前簽署知情同意書。

1.1.2儀器采用南京康友醫(yī)療科技有限公司所生產(chǎn)的KY-2000MWA治療儀。

1.2方法

1.2.1治療方法局部麻醉后,尖刀切皮2 mm,微波針在實時超聲引導下插入腫瘤預定部位,接通內(nèi)冷卻循環(huán)系統(tǒng),功率設(shè)定為80100 W,按照消融范圍覆蓋超過腫瘤邊緣1.0 cm的原則,根據(jù)腫瘤的大小和位置調(diào)整消融時間。術(shù)后常規(guī)進行針道消融。

1.2.2療效評估完全消融,指術(shù)后1個月內(nèi)增強CTMRI檢查,掃描顯示消融區(qū)域為低密度,在動脈期無強化者為完全消融。腫瘤殘余,指術(shù)后1個月內(nèi)增強CTMRI檢查,治療灶局部增強者定義為局部殘余,殘余者可給予PEIMWA等進行補充治療。

1.3統(tǒng)計學方法

采用SPSS 22.0 進行統(tǒng)計學分析,總體生存率采用Kaplan- Meier法計算,Log- Rank檢驗比較各組生存率之間是否有統(tǒng)計學差異,單因素及多因素分析采用COX風險模型。以P0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。



二、結(jié)果                 


2.1MWA療效

603例肝細胞患者共進行603MWA,完全消融率5.8%35/603),其中15例術(shù)后出院前給予無水乙醇注射(PEI)補充治療,18例行MWA補充治療,再次行局部治療者術(shù)后復查全部得到完全消融,1例術(shù)后轉(zhuǎn)外科行手術(shù)切除治療,不同腫瘤直徑組別間完全消融率差異無統(tǒng)計學意義(P0.056)。嚴重并發(fā)癥發(fā)生率為1.7%10/603),分別為術(shù)后肝膿腫3例,肝功能不全3例,出血2例,大量胸腔積液1例,膽道梗阻1例,全組無消融相關(guān)死亡發(fā)生。截止隨訪日期至20163月,隨訪時間(3.461.8)個月,平均隨訪時間(38.9±13.2)個月,中位生存期時間(59.6±1.9)個月,1、23年總生存率分別為94.7%、81.9%71.8%(圖1)。

2.2年齡和總生存率

分別比較不同年齡段行MWA治療后的總生存率,結(jié)果表明兩者之間無明顯統(tǒng)計學差異。

2.3性別和總生存率

分別比較男性和女性患者總生存率的差異,Log- Rank檢驗表明,兩者之間存在明顯統(tǒng)計學差異,P0.029

2.4腫瘤直徑和總生存率

按照腫瘤直徑將患者分為>3 cm和≤3 cm兩組,分別比較不同直徑組別之間總生存率的差異,結(jié)果表明兩組之間差異無統(tǒng)計學意義。

2.5復發(fā)間隔時間和總生存率

根據(jù)復發(fā)間隔時間是否大于12個月將患者分為兩組,比較兩組之間總生存率的差異,結(jié)果表明兩組之間差異有統(tǒng)計學意義,P0.001(圖2)。

2.6總生存率的影響因素

對患者基礎(chǔ)狀態(tài)(性別、年齡、糖尿病、肝炎病毒、病毒DNA定量、肝功能分級)、腫瘤情況(腫瘤位置、直徑、BCLC分級)、術(shù)前檢查(TBIL、ALT、ALB、GGT、ALPAFP、PT)、治療情況(是否完全消融、是否有嚴重并發(fā)癥產(chǎn)生)及復發(fā)情況(復發(fā)間隔>12個月VS間隔<12個月)等進行單因素分析,結(jié)果提示只有性別、ALBALP及復發(fā)間隔時間差異有統(tǒng)計學意義。將上述4項因素納入多因素及調(diào)整不同因素后分析,提示只有性別、ALB及復發(fā)間隔時間是總生存率的影響因素,P值分別為0.035、0.006及<0.001(表2)。



三、討論                 


本研究結(jié)果表明,MWA治療5 cm以下單發(fā)HCC安全性及療效均較佳,和既往報道相比,處于同類水平[13]。不同組別之間進行比較總生存率,研究結(jié)果表明在不同年齡、腫瘤直徑之間總生存率無明顯差異,而在不同性別及復發(fā)間隔時間之間總生存率卻存在明顯差異,男性患者預后較女性好,復發(fā)間隔時間大于1年的患者預后好于復發(fā)間隔時間小于1年的患者。

單因素及多因素分析表明,性別、術(shù)前ALB水平及復發(fā)間隔時間是總生存率的影響因素。男性發(fā)生死亡的風險是女性的0.70.30.6,P0.035),術(shù)前血ALB(>35 g/L)患者死亡的風險是ALB35 g/L患者的0.6倍(0.50.9,P0.006),復發(fā)間隔時間(>12個月)患者死亡風險是12個月內(nèi)復發(fā)患者的0.50.40.7P0.001)。

流行病學研究表明,男性患者發(fā)生肝癌的風險是女性的23倍[14],男性乙肝病毒感染率也明顯高于女性患者[15]。另有部分研究發(fā)現(xiàn),SRY基因[16]、ZBTB20基因(Zinc Finger and BTB domain containing 20)[17]以及表皮生長因子受體(epidermalgrowth factor receptorEGFR)[18]等可能在性別與肝癌發(fā)生發(fā)展中起到關(guān)鍵性作用,但其中具體機制目前仍不清楚。Yang等[19]分析了19882010年美國國立癌癥研究所的肝細胞癌數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)和女性相比,男性是患者預后的保護因素0.830.770.88P0.01),在不同年齡組及種族之間性別差異也一直存在。本研究結(jié)果同樣認為性別是HCC患者預后的保護因素。

Peng等[20]比較了>65歲極早期以及早期肝細胞患者行射頻消融和手術(shù)治療的療效,結(jié)果表明兩種方法在總生存率和無瘤生存率上無區(qū)別,但前者并發(fā)癥發(fā)生率更低,患者耐受性更好,認為消融對于老年人肝癌患者來說是一種較好的選擇方法。許贇等[21]比較了70歲以上老年人行MWA治療的療效,腫瘤完全消融率97.3%, 13、年總生存率分別為92.5%73.0%、50.1%,多因素分析腫瘤直徑≥3 cm是總生存率的獨立危險因素。結(jié)合本研究認為年齡對行MWA治療的HCC患者預后無明顯影響。

肝癌患者的預后和自身免疫及炎性反應(yīng)水平密切相關(guān)[22],術(shù)前ALB水平反映了患者本身肝功能狀態(tài)及免疫水平,多項研究認為ALB水平是肝癌預后及復發(fā)的獨立影響因素[23]。對ALBIalbumin- bilirubin grade)的研究表明,ALBI對肝癌預后的預

測要優(yōu)于Child- Pugh分級[24- 25],因此,應(yīng)該注重提升術(shù)前ALB水平對HCC患者預后預測作用的認識。而復發(fā)間隔時間則代表了腫瘤復發(fā)本身可能來源不同,早期復發(fā)者傾向于腫瘤單中心起源,而晚期復發(fā)者傾向于多中心起源[6],MWA治療后,早期復發(fā)者預后上差于晚期復發(fā)者[26]。

總之,MWA治療5 cm以下單發(fā)HCC療效確切,具有安全、微創(chuàng)等特點,不同年齡、腫瘤大小之間總生存率無明顯差異,性別、術(shù)前ALB水平以及腫瘤復發(fā)間隔時間是影響患者總生存率的獨立影響因素。






參考文獻(略)



(收稿日期:2017-03-08)

(本文編輯:俞瑞綱) 





























    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多