|
對于做家務(wù)給錢這事,相信大家都聽說過這樣一個故事: 一開始孩子很樂意做家務(wù),因?yàn)樗麄兛梢再嵙慊ㄥX,可是突然有一天,當(dāng)媽媽需要孩子搭把手的時候,孩子回了一句:“我給你幫忙,我會得到什么?” 這時,媽媽忽然恍然大悟,原來給錢孩子做家務(wù)會讓孩子失去樂于助人的善良本性,變成一個“給錢才做事”的唯利是圖之人。 然后,就有了讓孩子做家務(wù)不應(yīng)該給錢這一說法。 關(guān)于使用貼紙獎勵表也有類似的故事。在國外很流行使用,和我們小時候?qū)W校教室里蓋的小紅花類似。 悠悠幼兒園有個好朋友,當(dāng)時她兩歲多,孩子媽媽每天去接她的時候,都特別磨蹭,不愿意走,在幼兒園到處跑,穿衣服穿鞋子跟打架似的,極不配合,經(jīng)常磨到最后一個才走。 后來,她媽媽想出了獎勵貼紙的辦法:如果孩子配合媽媽,每天可以得到一張貼紙貼在獎勵表上。作為獎勵,周末爸爸媽媽會帶孩子去動物園玩。 果然,第一周就有效了,孩子成功得到了3張貼紙。爸爸媽媽也實(shí)現(xiàn)了諾言,帶寶寶去了動物園。后來他們又實(shí)施了三個星期,每次的獎勵都不同,但是慢慢的孩子積極性沒有以前那么高了,最后又變得不配合媽媽穿衣服了。 類似的故事我也聽得很多,也有一些兒童心理學(xué)家指出,貼紙獎勵表的方法會削弱孩子的內(nèi)在動機(jī),把“孩子自己渴望變得更好”的內(nèi)在動機(jī)變成了“我為了得到獎勵才去做”的外在動機(jī)。所以,我自己原來也是很反感獎勵貼紙這種方法的,也沒對悠悠用過。我用的都是口頭鼓勵和引導(dǎo)。 不過,后來我和那位德國媽媽討論獎勵貼紙的時候,她說她咨詢了幼兒園老師的看法,老師說:“貼紙獎勵表的方法不太適合2歲的孩子。孩子至少要到3歲才能明白獎勵的意義。當(dāng)時一開始有效,是因?yàn)楹⒆訉N紙本身感興趣,覺得很好玩,但她還不能理解自己的行為與最終獎勵之間的關(guān)系。貼紙只是起到了轉(zhuǎn)移孩子注意力的作用。后來這個方法不起作用了,主要是因?yàn)楹⒆訉N紙不那么興奮了。” 原來不是貼紙獎勵表的錯?。?/p> 老師建議,對于年齡小的寶寶,獎勵形式最好是即時的,并且這個獎勵是與孩子當(dāng)下的行為改變直接相關(guān)的。 告訴孩子配合媽媽穿衣服回家與周末可以去動物園玩之間的邏輯聯(lián)結(jié)太弱了。換成“如果你現(xiàn)在快點(diǎn)配合媽媽穿衣服,我等會就有時間陪你去游樂場玩一玩哦”更好。 再比如,想讓孩子配合睡前準(zhǔn)備,那么“明天就可以獲得一顆巧克力”的獎勵就顯得太沒有邏輯聯(lián)系了,這種獎勵更容易削弱孩子的外在動機(jī),讓孩子的行為變得更加依賴外部獎勵。如果換成“你現(xiàn)在快點(diǎn)配合洗漱,等會兒媽媽就有時間給你講故事哦。動作特別快的話,還能多講一本!如果你太磨蹭,就沒有時間講故事了” 效果會更好、更持久。 把獎勵與孩子行為的自然結(jié)果聯(lián)系起來,可以幫助孩子更好地理解我們提出行為要求背后的原因,體會到改變行為的好處,從而更好地完成內(nèi)化,降低削弱內(nèi)在動機(jī)的可能性。 物質(zhì)獎勵到底好不好? 悠悠升到樓上的3-6歲班上去后,我發(fā)現(xiàn)有幾個大孩子的家長都對孩子使用了貼紙獎勵表。和她們聊了很多,好幾個人都說方法有用,確實(shí)幫助孩子改正了壞習(xí)慣和壞行為,并且停止獎勵后壞行為也沒有再反彈。 這樣的結(jié)果和專家說的不一樣?。∥矣衷诰W(wǎng)上查閱了很多資料,發(fā)現(xiàn)這在國外是一個非常有爭議的話題,即使是專家也分為兩派,爭論不休,各有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作為支撐。 反對派中最有名的是University of Rochester的Deci教授,做了30幾年這方面的研究。 最著名的實(shí)驗(yàn)中,Deci教授把一群大學(xué)生分為兩組,讓他們限時玩拼圖,如果玩不出來Deci會教他們。第二天,還是和第一天一樣,唯一的不同是第一組的實(shí)驗(yàn)對象在開始前得到了1美元。第三天,和第一天一樣,大家仍然玩拼圖,但是都沒有錢作為獎勵。每一天Deci教授都告訴實(shí)驗(yàn)對象拼圖可以玩,也可以不玩,隨便他們。 結(jié)果是:第一天兩組學(xué)生都展示出了對玩拼圖的積極興趣;第二天收到錢的那一組,花在拼圖上的時間比沒有收到錢的要多;而最后一天,曾收到過錢的那一組花在拼圖上的時間比另一組要少,比他們第一天沒有收到錢的時候也要少。 Deci后來又做了100多個類似的實(shí)驗(yàn),都顯示外部物質(zhì)獎勵會降低人的內(nèi)在動機(jī)。 不過后來又有心理學(xué)家出來反駁了,說Deci的實(shí)驗(yàn)選擇的都是人們喜歡做的事。是的,當(dāng)對人在做喜歡做的事進(jìn)行獎勵時,反而會有意向不到的負(fù)面效果。 Deci對父母育兒的啟示是:如果你的孩子已經(jīng)很享受做一件事,不論是玩拼圖還是運(yùn)動,就不需要對TA進(jìn)行多余的物質(zhì)獎勵了!這個時候口頭肯定與稱贊足已。 然而,獎勵對于不同的類型的任務(wù)效果是不同的。 2001年University of Alberta的Judy Cameron發(fā)表了文章得出了另一結(jié)論?;?6個實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,Cameron指出物質(zhì)獎勵有助于提高人們在不喜歡做的事情上花的時間,并且拿到獎勵的人并不會比沒有拿到獎勵的人展現(xiàn)出更低的動機(jī)。 Cameron的結(jié)論很符合人之常情。想一想我們自己,在做不喜歡的事情時,都想要在堅持一段時間后犒勞一下自己,這樣才有動力繼續(xù)做下去嘛。 我想,和世界上的大多事情一樣,在獎勵孩子上,并沒有一個放之四海皆準(zhǔn)的結(jié)論。(想要一個黑或白答案的家長要失望了)一個方法好或者不好,因人而異,同時還取決于父母的執(zhí)行方式。 根據(jù)Cameron的實(shí)驗(yàn)結(jié)論,當(dāng)我們希望孩子做TA非感興趣的事時,比如刷牙、不把飯菜扔地上等等,是最適合使用獎勵機(jī)制的時刻。 貼紙獎勵表的方法對有些孩子有用,對有些孩子沒用,甚至還可能有害。但我覺得既然不能全盤否定它,那還是值得嘗試一下的,萬一有效呢?它不是培養(yǎng)孩子好習(xí)慣好行為的第一選擇,可與吼叫、威脅、打罵、放任不管相比,它畢竟還是更有建設(shè)性的一種選擇。但要注意前提是,請在使用了其他方法(言傳身教、口頭鼓勵、建立規(guī)則與程序等)無效后,再使用。 關(guān)于獎勵的建議 1. 口頭表揚(yáng)也是獎勵 現(xiàn)在的生活水平提高了,錢多時間少。很多人一提到給孩子獎勵,第一反應(yīng)就是物質(zhì)獎勵。 其實(shí)這種思路是不對的。對于孩子來說,他們最需要的始終是父母的肯定與接納!如果我們肯花更多時間和注意力在孩子身上,看到他們的努力和進(jìn)步,誠懇而具體地表揚(yáng),充滿信心地鼓勵,這是對孩子最大的獎勵。 2. 時間也是一種獎勵 3. 給孩子驚喜獎勵 不要總是等孩子出現(xiàn)壞行為的時候才想著用獎勵去改變。當(dāng)孩子平時表現(xiàn)得很合作的時候,我們也要及時肯定??!這時送上驚喜獎勵可以有效強(qiáng)化孩子的正面行為!驚喜獎勵即使是物質(zhì)的,也不存在外部驅(qū)動的問題,反而可以增強(qiáng)內(nèi)在驅(qū)動。實(shí)在想送娃玩具的,這是一個很好的機(jī)會。 用物質(zhì)去誘惑孩子按照我們的要求做,是下下策。這已經(jīng)不算獎勵了,更像是在賄賂。這么做不僅是把內(nèi)在動機(jī)轉(zhuǎn)移到外在動機(jī),更糟糕的是,它會鼓勵孩子下次故意說“不”,演變成“如果你不給我點(diǎn)好處,我就故意不合作”,正如文章開頭寫的給錢做家務(wù)一例。 因此,大家在使用物質(zhì)獎勵時一定要盡量避免變成賄賂。如何避免,看下一條。 5. 好行為本身就是自己給自己的獎勵 針對某一行為的獎勵,應(yīng)該是暫時的。比如我們希望孩子好好收玩具,那么設(shè)定獎勵目標(biāo),堅持一個月,如果孩子已經(jīng)養(yǎng)成了習(xí)慣,那么獎勵就實(shí)現(xiàn)了它的目的,該退出舞臺了。 通過外部動機(jī)改掉壞行為——過渡到好行為——形成習(xí)慣——形成內(nèi)在動機(jī)——不再需要外部獎勵。 獎勵退出過程應(yīng)該是階梯型的逐步遞減:從一開始的日獎勵逐漸降低到每3天獎勵一次,然后每周,每兩周這樣。 在獎勵退出的過程中,有一點(diǎn)很關(guān)鍵,就是我們要讓孩子明白好行為本身帶給TA的好處,口頭表揚(yáng)與物質(zhì)獎勵并進(jìn)。 “你好好收拾玩具,現(xiàn)在想找什么玩具,一下就能找到了!好方便!” “現(xiàn)在玩具都放到抽屜里,活動空間變大了,可以多邀請幾個小朋友來玩。家里變美了,你自己也感覺更舒服吧!” “今天鄰居阿姨帶小朋友來家里玩,看到你的房間比以前整潔多了,他們下次還想來玩。阿姨都說你現(xiàn)在進(jìn)步好大,會像大人一樣收拾自己的東西了!” 不斷強(qiáng)化好行為帶給孩子的好處,等TA體會到好處,養(yǎng)成習(xí)慣時,TA就不再那么看重外部獎勵了。 外部獎勵只是一個導(dǎo)火索,它可以有效點(diǎn)燃孩子的改變,但這個改變是持久的,還是短暫的,還要看父母的引導(dǎo)。要警惕太過強(qiáng)調(diào)物質(zhì)獎勵對孩子的吸引性,可能會傷害孩子的內(nèi)在驅(qū)動力。 作者:悠悠媽,坐標(biāo)德國,曾經(jīng)的學(xué)霸,留過學(xué),做過外企項(xiàng)目經(jīng)理,現(xiàn)專注于研究德國早教啟蒙。有一個三歲的混血女兒,愛混德國親子圈和幼兒園。公眾號“德國育兒研究”(ID: yoyomadeguo)分享在德國學(xué)到的育兒知識、先進(jìn)教育理念以及女兒在德國的真實(shí)成長經(jīng)歷。 |
|
|
來自: 昵稱44943940 > 《親子教育》