最近一位網(wǎng)友吐槽自家10歲的小侄子。

這位小侄子學(xué)習(xí)成績非常優(yōu)秀，奧數(shù)、圍棋、輪滑各種業(yè)余愛好也出類拔萃。亮點是，小侄子提到家庭教育和父母生二胎的觀點時，他成熟犀利的言辭一下子引發(fā)網(wǎng)友們的熱議：太一針見血了，太不留情面了、智商太高...

網(wǎng)友發(fā)表感慨：

唉，看到這個，覺得好扎心。

接下來還有更扎心的：

成績再好也沒用，父母窮鬼。買不起大城市房子，也送不起留學(xué)。有錢比成績好重要多了。

關(guān)于爸媽準(zhǔn)備要二胎：不是起瞧不起他們，這么窮，坑了一個還想再坑一個孩子嗎？再要一個，他就不學(xué)了，反正成績好不如有錢。學(xué)得再好，父母也是給不起什么……

父母要二胎才是自私的行為。自己根本不希望有個弟弟或者妹妹，弟弟妹妹是家里有錢才可以要的。

網(wǎng)友對侄子說，爸媽很愛他，想要二胎也是想給他在這個世界上多個親人。小侄子說，人要先愛自己才能愛別人，父母能給他的就很少了，為什么要求他再去分享出去，再愛呢？

他覺得他爸媽無力承擔(dān)二胎的責(zé)任，還一定要，是對自己和二胎都不負(fù)責(zé)。家里供他學(xué)這些其實都是有壓力的。

而他自己也是有目標(biāo)的。他的目標(biāo)是一定要出國留學(xué)，所以現(xiàn)在在苦學(xué)英語；

他也覺得他父母個子不高，所以自己鍛煉身體希望能夠長高點；

他還喜歡生物、計算機(jī)，甚至想把圍棋下好，因為可以鍛煉自己大腦！

他覺得自己父母給的不夠。他不想每天都他媽媽搞一大堆各種吃的給他，寧愿省錢給他買無人機(jī)，也討厭他爸和人炫耀他圍棋下得多好，倒希望他爸安靜點，多帶出去看看……

看得做父母的都心頭一緊，卻也無言以對。一個十歲的小男孩，狠準(zhǔn)穩(wěn)地直戳雞血教育下普通家庭的悲哀，用一句話總結(jié)就是：“我努力我優(yōu)秀，是為了自己能早日脫離無能無知的原生家庭。”

一個對自己家庭分析的一針見血，對人生道路規(guī)劃的極其清楚的孩子，身上完全看不到童真和感性，讓不少網(wǎng)友覺得“冷汗直冒”。但我覺得，當(dāng)我們竭力給孩子更上層的教育環(huán)境時，有這樣想法的孩子還有很多，而且會越來越多。

正如電影《大護(hù)法》里說的：“你只是聽到一個小孩子這樣說話，很不習(xí)慣罷了。”作為家長，我們是不是更應(yīng)該好好反思呢？

誕生的“功利冷血”雞娃

這位網(wǎng)友的十歲小侄子的生活，正是北上廣普通家庭的雞血孩子縮影：

學(xué)奧數(shù)、鋼琴、圍棋、輪滑；

注重英語能力，學(xué)習(xí)成績也努力；

去不了5萬塊的出國夏令營，同班同學(xué)都在用iPhone7;......

這個“完美孩子”，只是說出了許多孩子不可說的心里話。有人說這樣的孩子智商高但太現(xiàn)實太自私，也有人說完全是父母自私的結(jié)果。

但是，作為媽媽，我的想法更多是自責(zé)和心疼：連父母都只關(guān)心孩子飛得高不高，那誰來關(guān)心孩子飛得累不累？

從客觀層面來講， 這個孩子的想法沒有一處錯誤，甚至比許多大人更深思熟慮和自律：

學(xué)英語是為了以后能出國留學(xué)，離開家里；

學(xué)圍棋是為了鍛煉自己大腦，因為父母智商有限；

打籃球是為了增強(qiáng)體魄，讓身高突破家庭基因的束縛；

這恰好反應(yīng)了孩子生活中的問題：待在家里有點壓抑，父母很操心但是不了解他的感受，家里條件比同學(xué)差，心里有點自卑......

這讓我想起前段時間的熱帖“月薪三萬撐不起孩子的暑假”——說的就是北上廣的普通家庭，給孩子投入的教育成本甚至超過了父母的經(jīng)濟(jì)實力的現(xiàn)狀。

這種新型的溺愛是一顆定時炸彈，可能永遠(yuǎn)埋在父母與孩子之間，也可能像“十歲小侄子”這樣被引爆。

父母砸錢給孩子更好的教育沒有錯，但這也意味著孩子是交際對象是更上層的階級，不同階級不只是物質(zhì)水平有差異，精神追求的差異也很大，從這個層面上來講，這個十歲的孩子已經(jīng)在做跨越階層的準(zhǔn)備了。

他知道“買吃的不如省錢買無人機(jī)”，他知道光靠聰明還不夠，要從體能到思維上都徹底蛻變，在同齡人最多知道抱怨父母的時候，他已經(jīng)認(rèn)清雞血教育的本質(zhì)了。

沒錯，雞血的家長就是想孩子通過教育跨越階級，而這位孩子的父母自身的的物質(zhì)、精神追求還在原地踏步，才產(chǎn)生了孩子“冷血又功利”的表現(xiàn)。

連孩子都明白跨越階層有多復(fù)雜，家長還能只會算筆賬然后忍痛砸錢嗎？

就是用愛綁架孩子

小侄子的表述，既對雞血家庭的問題一針見血，也戳中了二胎家庭最矛盾的點：父母生二胎是想給老大更多的愛，但大人自以為的二胎好處，很多時候是種心理安慰。

說白了，孩子是自己生的，想法和決定權(quán)從來都是家長的，“給孩子生個弟弟妹妹作伴”，妥妥的就是自我犧牲式的道德綁架啊。

小侄子還說最怕爸媽說“都是為你好，你怎么就這么不懂事呢？”“父母不容易，你必須爭氣，必須聽話”這類話，這句萬能的道德綁架公式就是：我的所作所為，這都是為你好，那么你不能抱怨，必須服從。

面對二胎問題，也許小侄子的父母也聽了他的意見，卻只能用“給你更多的愛，讓你多個親人”來安撫，殊不知孩子心里已從家里的經(jīng)濟(jì)條件到父母的教育方式衡量了一番，雖然不是只有土豪才配生二胎，但對第一胎都采用不正確的教養(yǎng)方式，盲目二胎絕對是對兩個孩子的不負(fù)責(zé)。小侄子看到了這個問題，而父母沒有。

連孩子都知道二胎問題和家長的道德綁架，家長還能只會說“我這是為你好”嗎？

有人判定這位小男孩為“精致的利己主義者”，也有老師評價：“我希望有這樣的學(xué)生，但是我不想有這樣的孩子”，仔細(xì)想想，你無法反駁小侄子的觀點，但是從他身上看不到感性和童真，甚至顯得很功利和自負(fù)。

之前有一位12歲高考620分的少女，分析了兒童早慧中的情商缺失問題，孩子本是一張白紙，變成怎樣的圖畫，都來自父母的涂鴉。

對于他的家庭，很顯然家長忽略了情商和愛的教育：

 '討厭他爸和別人炫耀他把圍棋下的多好”

“要求他在大人面前要嘴甜，他說他不喜歡被人看耍猴一樣看著他?！?/span>

“愛就是朋友圈曬他的成績，曬他吃飯照片嗎，也沒問他愿意不愿意。”

上述情況眼熟嗎？之所以認(rèn)為小侄子這樣的想法不是個例，因為我們下意識的虛榮心早被孩子看穿，老一輩那種獻(xiàn)寶式的夸獎、表演仍未滅絕，因為父母老是覺得孩子是屬于自己的，忽視了最重要的一點：孩子也有獨(dú)立的人格。

情商教育，首先是尊重孩子的自尊，即使是不會說話的小寶寶，也要把TA當(dāng)成獨(dú)立存在的個體，培養(yǎng)孩子“嘴甜”是誤，教會孩子禮貌和得體才是情商必修課。家長的功利心和自私耳濡目染給孩子，家長的專治手段壓迫著孩子，不把孩子培養(yǎng)成“白眼狼”才奇怪呢。

當(dāng)懂自尊懂謙遜的孩子被扭曲，家長還在抱怨這是“白眼狼”嗎？

在十歲小侄子身上，我看到了自己作為家長的迷失盲目，也看到了曾經(jīng)的自己。

誰沒有過埋怨父母的瞬間呢，在未成年時期，被脅迫就范僅是因為孩子還沒有能力和家長抗衡，這些不滿很大程度上會塑造孩子以后的個性，下一代的下下一代，將繼續(xù)活在家長專制的影子里。

十歲的小男孩，智商超出同齡人，能從家長的問題中理性分析“逃離原生家庭”的可行道路，而大多數(shù)孩子沒有足夠成熟的心智看透這一切，可能會抱怨、叛逆、沒主見甚至自閉，不要小瞧了孩子童年的陰影，這就是為什么很多人都不想身上帶著父母的影子的原因。

“我都是是為你好”，從另一面看這句話，正是解決問題的關(guān)鍵：不正當(dāng)?shù)谋磉_(dá)方式，也都是出于愛。在雞血環(huán)境下，家長舍得給孩子提供最好的教育資源，真的只是單純想讓孩子以后過的比別人幸福些，沒有那么多真的想孩子以后能夠好好報答自己。只是可惜的是，他們沒能追上孩子已經(jīng)進(jìn)步的思想。

韓劇《請回答1988》里的爸爸說：“爸爸也不是出生開始就是爸爸啊，爸爸也是第一次做爸爸?！?/span>

我認(rèn)為，家長是時候“露怯”了，承認(rèn)自己的不足和無知不會減少你的威嚴(yán)，民主且與時俱進(jìn)的父母，才是孩子暗中崇拜追逐的對象。正是因為我們被否認(rèn)過、無力抗?fàn)庍^，我們更要將心聲大方的表露給孩子，你的小小孩，真的只是想要你的理解和支持；彼此共情，共同成長，才是飽含深情的愛、才是最無價的。

別忽視了最無價的情感成本，像你的孩子一樣，笨拙地學(xué)習(xí)互相理解又何妨？

小男孩的言論引發(fā)許多網(wǎng)友評論，有贊的也有批的。這事兒也引起了作家連岳的贊嘆：這孩子思路清晰，大有前途。