咨詢：

2016年6月，李某與劉某借款糾紛案起訴到法院，法院依法判決劉某歸還李某欠款及利息50余萬元。訴訟過程中，法院依法查封了登記在劉某名下的唯一住房。隨后，案進入執(zhí)行程序，劉某未如實報告財產(chǎn)亦未履行義務，法院對該房屋予以查封并委托專業(yè)評估機構進行評估,在被執(zhí)行人劉某仍拒絕對上述房屋予以贖回的情況下,法院裁定拍賣該房產(chǎn)。2017年5月，劉某以僅有一套住房為由向法院提出執(zhí)行異議，請求法院停止拍賣。請問案件執(zhí)行中，能否拍賣被執(zhí)行人唯一住房？ （劉濤)

解答：

異議人劉某作為被執(zhí)行人，未按要求履行義務和報告財產(chǎn)，法院依法裁定對其房屋進行拍賣，符合法律規(guī)定。

《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第二十條第一款第三項規(guī)定，金錢債權執(zhí)行中金錢債權執(zhí)行中，符合下列情形之一，被執(zhí)行人以執(zhí)行標的系本人及所扶養(yǎng)家屬維持生活必須的居住房屋為由提出異議的，人民法院不予支持：……(三)申請執(zhí)行人按照當?shù)亓庾》勘Ｕ厦娣e標準為被執(zhí)行人及所扶養(yǎng)家屬提供居住房屋，或者同意參照當?shù)胤课葑赓U市場平均租金標準從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。因此根據(jù)該條款，法院裁定拍賣符合法律規(guī)定。