|
現(xiàn)在很多高知父母都有一套自己奉若神明的育兒理論,特別是隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對于人類大腦的探索研究,這些科學(xué)理論甚至被各類早教機構(gòu)包裝成招攬學(xué)生的說辭。 比如,“0-3歲是孩子生長發(fā)育的最關(guān)鍵時期”、“想要孩子聰明就要不停地跟孩子說話”,以及“給孩子的感官刺激越多,孩子的就會越聰明”等等。 這些耳熟能詳?shù)挠^點,一定也曾經(jīng)深深地打動過你。 這些看上去特別科學(xué)的理論,背后也有一大串實驗和數(shù)據(jù)做支撐,那它們是不是就一定正確呢? 事實教會我們,如果想知道別人說的是不是真的,一定得多讀點書。 美國圣文森特學(xué)院羅杰斯兒童研究中心主任李鈞雷,在華東師范大學(xué)發(fā)表了題為“從對腦科學(xué)的迷信回歸自然:尋根平凡的早期教育”的演講。 在演講中,他就提出了,“在高競爭性社會中,對腦科學(xué)研究成果的過度解讀,正在傷害我們的兒童教育,甚至傷害我們的孩子?!?/p> 李鈞雷老師從他的專業(yè)角度出發(fā),替我們戳破了現(xiàn)代教育最可能進(jìn)入四個誤區(qū): 誤區(qū)1、孩子3歲前不抓,一輩子就完了 使大多數(shù)人相信這個理論,多半是因為他們看了這張神經(jīng)元突觸的發(fā)育圖片。 圖片中會顯示,剛剛出生的嬰兒神經(jīng)元突觸的密度量是非常稀疏的,但到了兩歲時,神經(jīng)元突觸就達(dá)到了一生的高峰。 但是他們沒有告訴你,0歲到10歲的兒童神經(jīng)元突觸密度量的完整圖片。 3歲以后神經(jīng)元突觸的密度量的確逐漸減少,但到10歲時又顯示出一個非常稀疏的狀態(tài)。 其實腦科學(xué)研究者給出的結(jié)論是,兒童神經(jīng)元突觸密度量僅僅是大腦結(jié)構(gòu)的發(fā)展,但并不是大腦功能的發(fā)展。這兩者之間有天壤之別。 舉個簡單的例子: 這就像造房子時要拉很多的線,最初總是看到很多線集中在一起,非常亂。 但當(dāng)這些線明確了各自的功能和位置后,露在外面的線就越來越疏散、整齊了。 因此一開始的高密度和以后的逐漸稀疏,是大腦功能發(fā)育的過程。而功能發(fā)育則是這些神經(jīng)元突觸漸漸發(fā)育,大腦篩選后才會漸漸發(fā)展的。 并且,這一點已經(jīng)在臨床上得到證明,很多學(xué)習(xí)障礙的孩子和老年癡呆癥患者,他們的神經(jīng)元突觸非常密集,但這是大腦篩選無力造成的。 誤區(qū)2:跟孩子說話越多,孩子越聰明 美國的科學(xué)家在上世紀(jì)80年代做過一個調(diào)查,他們發(fā)現(xiàn)美國社會中上層家庭的孩子3歲時的詞匯量是1100個左右,下層家庭的孩子3歲時詞匯量是500個左右。 因此科學(xué)家們提出結(jié)論,兒童3歲時詞匯量的差距,導(dǎo)致了孩子成年后的差距。 正是基于這個觀點,早期教育理論是鼓勵家長多對孩子說話。 但是,通過進(jìn)一步研究又發(fā)現(xiàn),孩子詞匯量的差別和家長對孩子說的詞匯量無關(guān)。 孩子掌握詞匯量的差別在于,如何回應(yīng)孩子的話。 低回應(yīng)家長孩子的詞匯量,只有高回應(yīng)家長孩子詞匯量的一半。 簡單地說,0到3歲的孩子最需要的不是詞匯量,最需要的是和照顧他的人有持續(xù)性的回應(yīng)和互動。 誤區(qū)3:上早教班的孩子智商比同齡人進(jìn)步得更快。 很多早教品牌都宣稱孩子的早期教育能夠提高語言能力、數(shù)學(xué)能力和智商等。 當(dāng)然,這在科學(xué)研究上也有相應(yīng)的數(shù)據(jù)做支撐,但是這些數(shù)據(jù)也只是代表了某一種研究觀點,并不全面。 但后來,經(jīng)過調(diào)查并重新數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)孩子在進(jìn)行早教前智商都差不多,進(jìn)行早教后的確可以讓孩子的智商提高很多,甚至在進(jìn)入小學(xué)后,也有很大的領(lǐng)先優(yōu)勢,但是到了10歲時,上早教的孩子已經(jīng)沒有優(yōu)勢了。 不過,這并不是上早教的孩子落后了,而是用來作對比的沒上早教的孩子智商跟上了。 因此證明,早教的所謂優(yōu)勢是短暫的。 影響孩子成年后成就的最主要因素,是行為情緒自控和學(xué)習(xí)動機。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過認(rèn)知因素。 誤區(qū)4:孩子的成長環(huán)境越豐富越好 一些早教機構(gòu)宣稱“復(fù)雜豐富環(huán)境”能夠刺激兒童的大腦發(fā)育,其實這是從一組小白鼠的實驗中得出的結(jié)論。 但是,最早的科研小組從沒有想過要把這個實驗用在兒童教育中,他們只是研究大腦。 特別需要說明的是,當(dāng)時的科研小組在實驗中關(guān)于“復(fù)雜豐富環(huán)境”的解釋是指相對于籠子中的單調(diào)環(huán)境,小鼠生活在復(fù)雜豐富的自然環(huán)境中,而不是人工制造的復(fù)雜豐富的環(huán)境。 所以,我們的孩子在面對自然的生活環(huán)境時,已經(jīng)足夠的豐富復(fù)雜了,不需要再人為地創(chuàng)造什么。 孩子真正需要的環(huán)境是與參與他生活的人有良好的互動 哈佛大學(xué)的兒童發(fā)展中心出版了第十三本白皮書,書中他們發(fā)布了“哪些兒童能夠抗拒生活的逆境最后走向成功”的研究結(jié)果。 這個歷經(jīng)幾十年的調(diào)查發(fā)現(xiàn),能適應(yīng)困境挫折的孩子,在成長過程中至少有過一個穩(wěn)定可靠的照顧者,家長、老師或其他人。 所以,最終能夠讓孩子健康成長的,不是所謂的環(huán)境或其他因素,而是我們每一位父母,日復(fù)一日地給孩子們喂飯、換尿布、穿衣服,安排游戲,擦眼淚。 在這樣似乎平凡的生活工作中,我們有時會淡忘自己的重要性,但只要當(dāng)孩子需要時,我們能夠陪在他們身邊,這就是給孩子最好的禮物。 |
|
|