宋朝真的是古代商品經(jīng)濟(jì)大國(guó)么？

曾有人發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象：從北宋開始，以商稅為代表的各種源自經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的稅收在政府收入中比重不斷增加，到了王安石變法前后農(nóng)業(yè)稅甚至僅占到了政府歲入的30%。由此得出結(jié)論，這無(wú)疑代表著宋朝商品經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性已然下降，這預(yù)示著宋朝已經(jīng)在向一個(gè)發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)過(guò)渡，要不是北方金人的入侵，假以時(shí)日說(shuō)不定宋代都已經(jīng)提前跨入這個(gè)那個(gè)社會(huì)了！

的確，如果光看百分比數(shù)據(jù)的話，似乎是有這么一回事。然而原因真的是這么讓人振奮？那也恐怕未必。商業(yè)稅賦的比重增加，當(dāng)然會(huì)有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，稅收增加的可能，但更符合宋代現(xiàn)實(shí)的是另一種原因：在商稅不斷提高征收額度的同時(shí)，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)正賦收入反而減少了，因此才造成了比重上升的假象。事實(shí)上，宋中葉出現(xiàn)的商稅比重上升的現(xiàn)象并不是什么好兆頭，恰恰是表明宋代在建國(guó)百年之后，國(guó)家面臨著掌控的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)處于停滯甚至倒退的巨大危機(jī)！

人口增長(zhǎng)了，地卻沒人種

從宋太祖開寶九年（976年）起，北宋的戶口一直呈現(xiàn)出急劇增長(zhǎng)的勢(shì)頭，到宋仁宗慶歷二年（1042年），60年間從309余萬(wàn)戶翻了三倍，增加到1030余萬(wàn)戶，到趙頊登基前不久的宋英宗治平三年（1066年）則已經(jīng)達(dá)到了1291余萬(wàn)戶，超過(guò)了過(guò)去歷朝歷代的最高紀(jì)錄。按照封建王朝的一般規(guī)律，戶口的增長(zhǎng)應(yīng)該和墾田數(shù)量成正比，而宋代開墾土地也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到飽和狀態(tài)，直到宋中葉，在京西的唐、汝、鄧、蔡等地還能見到不少荒地，所以符合邏輯的推斷應(yīng)該宋代登記在版籍之上，承擔(dān)納稅任務(wù)的墾田數(shù)也應(yīng)該在這百年中有穩(wěn)定的增長(zhǎng)。

但是事實(shí)恰恰相反，北宋到了宋真宗天禧五年（1021年），墾田數(shù)達(dá)到了歷史高峰的5億2475萬(wàn)余畝，二十年后的仁宗皇佑年間反而急劇下降到只有2億2800萬(wàn)畝左右，之后就再也沒有回到天禧五年的數(shù)字，到趙頊上臺(tái)之前，全國(guó)也只有4億4000萬(wàn)畝左右。對(duì)于這種反?，F(xiàn)象的合理解釋只能有一個(gè)：那就是當(dāng)時(shí)兼并之風(fēng)盛行，而有能力大量兼并土地的階層，也能夠利用他們政治經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)想辦法免除稅賦或者干脆瞞報(bào)，使得登記在國(guó)家版籍上的墾田數(shù)急劇減少，進(jìn)而造成宋代征收田畝正賦收入銳減。

豪強(qiáng)、豪商總有兼并的手段

當(dāng)宋朝開國(guó)之初，宋太宗趙光義曾經(jīng)得意地宣稱：“富室連我阡陌，為國(guó)守財(cái)，緩急盜賊竊發(fā)、邊境擾動(dòng)，兼并之財(cái)樂(lè)于輸納，皆我之財(cái)?！币虼?，“本朝不抑兼并”。但這種一廂情愿的美好愿望很快就被現(xiàn)實(shí)擊得粉碎。在宋代不抑兼并的政策指引之下，品官形勢(shì)戶這些擁有政治特權(quán)的人和地方上的豪強(qiáng)、豪商大賈利用手中的錢權(quán)，在各地掀起了兼并高潮。從偽造賣券強(qiáng)行霸占到陷人于高利貸；從霸占公用的山林湖泊到甚至決堤制造人為災(zāi)荒，以此兼并平民土地，只要能占據(jù)田地，這些豪強(qiáng)簡(jiǎn)直是無(wú)惡不作。并且形成了富者有一眼望不到邊的土地，而貧者甚至無(wú)立桌錐之土的地步。

宋仁宗即位之初的1022年，品官形勢(shì)之家占田就已經(jīng)“達(dá)天下田疇之半”，到他晚年之時(shí)，“勢(shì)官富姓占田無(wú)限，兼并冒偽，習(xí)以為俗，重禁莫能止焉”。

在掌握了巨大的社會(huì)財(cái)富和資源之后，還想要這些豪強(qiáng)兼并之徒吐出回報(bào)社會(huì)，那完全就是與虎謀皮了。事實(shí)上，這些地主豪強(qiáng)大量占有田畝，形成經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的強(qiáng)勢(shì)地位之后，反而更有能力利用自己掌握的特權(quán)逃避國(guó)家賦稅。宋真宗時(shí)丁謂就曾指出，豪強(qiáng)兼并之家大概是二十畝納一畝之稅，或是三十畝納兩畝之稅，甚至有些人買了田不收稅，被稱為有產(chǎn)無(wú)稅。而與此形成鮮明對(duì)比是那些只有小塊土地的底層農(nóng)民，由于在社會(huì)上屬于弱勢(shì)群體，他們甚至就算賣掉田也不能免去賦稅，被稱為產(chǎn)去稅存。宋仁宗景佑、皇佑、嘉祐年間曾三次組織大規(guī)模的清查瞞報(bào)田產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，景佑年間光在蔡州一個(gè)縣就查出了26930畝逃稅的田畝，而嘉祐年間的清查運(yùn)動(dòng)是由大名鼎鼎的包拯親自掛帥，準(zhǔn)備下到各路清查，結(jié)果還沒有下到地方，就因?yàn)楣倭鸥鞣N抵制無(wú)疾而終了。

稅收的重?fù)?dān)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

宋太宗曾幻想兼并的豪強(qiáng)富室會(huì)在國(guó)家危機(jī)時(shí)刻站出來(lái)提供幫助，但實(shí)際這些富室雖然田連阡陌，但從未樂(lè)于輸納過(guò)，反而是想方設(shè)法地逃避社會(huì)責(zé)任：宋仁宗皇佑年間（1049年到1058年），墾田比景佑年間（1034年到1037年）增加了35萬(wàn)多頃，但田賦收入?yún)s減少了70多萬(wàn)斛！占有大量土地的富豪很少納稅，而稅收的重?fù)?dān)幾乎全部壓在了少有土地或者沒有土地的人身上。這種嚴(yán)重的不公正現(xiàn)象，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，是對(duì)宋朝的統(tǒng)治不利的。這也難怪王安石會(huì)痛心地向趙頊指出：“農(nóng)民壞于繇役，而未嘗特見救恤，又不為之設(shè)官，以修其水土之利?！睆倪@點(diǎn)來(lái)看，北宋沒有在中葉崩潰，還真是“賴非夷狄昌熾之時(shí)，又無(wú)堯、湯水旱之變，故天下無(wú)事，過(guò)于百年。雖曰人事，亦天助也”。