|
羅馬和漢朝的軍事對比是個經(jīng)久不衰的話題。雙方的支持者都可以從經(jīng)濟、文化、技術(shù)和總體實力等多個方面進行長篇大論的比較。而就軍事方面而言,兩個盛極一時的帝國由于沒有直接交鋒而爭議最多。
今天,我們就采用第三方中介的形式,簡單的看一看羅馬與漢朝的軍事水平,到底誰更高! 來自東方的勁敵第一次米特拉達梯戰(zhàn)爭前夕的局勢 公元前89年的羅馬共和國已經(jīng)是地中海乃至全歐洲地區(qū)最為強盛的國家。但在這一年,各種內(nèi)憂外患擾的這個新興強權(quán),焦頭爛額:
在已經(jīng)打了2年的意大利同盟者戰(zhàn)爭中,羅馬本部花費了大量的人力和物力,努力平息意大利半島各地同盟城市的反叛。
同時在羅馬人內(nèi)部也出現(xiàn)了嚴重的危機。屬于舊貴族派的軍閥蘇拉與屬于平民派的軍頭馬略,彼此劍拔弩張,幾乎到了兵戎相見的地步。
而在遙遠的東方,小亞細亞半島上的羅馬殖民地與同盟國也遭到了一股新生勢力的挑戰(zhàn)。具有古代波斯帝王血統(tǒng)的本都國王--米特拉達梯六世正在策劃對羅馬勢力的大規(guī)模攻勢。 米特拉達梯6世的頭像 風(fēng)格模仿自亞歷山大大帝 由于本都王國當(dāng)時已經(jīng)從小亞西亞東北部擴張到了幾乎大半個黑海沿岸地區(qū)。因此通過控制海運貿(mào)易、克里米亞的糧食供應(yīng)和高加索地區(qū)的金礦,聚集了大量的財富。他還同東面的亞美尼亞、帕提亞帝國結(jié)成了同盟,并與富庶的埃及和敘利亞關(guān)系曖昧,戰(zhàn)略形勢一片大好。 為了將羅馬勢力從自己企圖進一步染指的小亞細亞地區(qū)驅(qū)逐,米特拉達梯籌集了號稱250000人的步兵、50000人的各類騎兵,以及多達400艘以上的龐大艦隊。他們的部隊不僅有本都本國人,包括了大量來自希臘城市的雇傭軍、凱爾特部落的武士、北方游牧民族的騎兵以及大量弓箭手。
被本都王國擊敗并收服的斯基泰游牧騎兵 公元前89年,利用羅馬人深陷意大利內(nèi)戰(zhàn)的大好時機,本都軍隊兵分三路出擊,大有一舉吞并整個小亞細亞半島的趨勢。當(dāng)一支幾千人的羅馬駐軍與大量來自比提尼亞等地的同盟軍與之對壘時,強悍的本都人不等大部隊趕到,就用負責(zé)前哨戰(zhàn)的輕步兵與埋伏的戰(zhàn)車部隊一同將對手全部打崩。除了部分堅持抵抗的希臘城市外,整個小亞地區(qū)幾乎全部淪陷。
米特拉達梯6世的戎裝CG形象 深知羅馬人不會就此善罷甘休的米特拉達梯,索性打出了亞歷山大大帝繼承人的名號,派遣手下的希臘將軍阿基勞斯渡海進入希臘本土。他希望這樣的部署可以幫助自己在攻克整個小亞前,不被羅馬軍隊威脅。依然是該地區(qū)內(nèi)最強勢力的雅典人與本都軍隊兵合一處,整個巴爾干半島也即將淪陷。 如此惡劣的形式,逼的還在忙于和意大利同盟作戰(zhàn)的羅馬元老院派遣蘇拉為主帥,帶著數(shù)量有限的軍隊去希臘抵抗本都的西進勢力。 蘇拉--古羅馬共和國著名將領(lǐng)與政客 羅馬軍團的完勝共和國晚期的羅馬軍團步兵 公元前87年秋季,終于平息了意大利同盟之亂的羅馬人,派遣蘇拉帶著6個軍團約36000多人的羅馬部隊進入希臘。大部分希臘城市隨即望風(fēng)披靡一般的倒向了他這一邊。20000名來自各地的同盟軍加入了蘇拉的隊伍。他的首要目標(biāo)就是在龐大的本都軍隊完成登錄前,掐死他們登陸的主要口岸雅典。 隨后的半年里,羅馬軍隊依靠自己獨步天下的圍困與攻城技巧,將雅典城及附近的比雷埃夫斯港圍的水泄不通。雖然本都與希臘守軍同樣精通各種高水平的防御工事與機械裝置,依然只能在更為專業(yè)的羅馬軍團面前茍延殘喘。尤其當(dāng)港口與主城之間的長墻工事失陷后,控制制海權(quán)的本都艦隊無法將糧食運輸?shù)窖诺涑莾?nèi)。這樣一來,聚集了大量本都與雅典守軍的城市,遭遇了嚴重饑荒。
古代雅典城復(fù)原圖 到了公元前86年春季,無力支撐下去的雅典被羅馬人攻破。整個城市慘遭泄憤的羅馬士兵洗劫屠戮。而阿基勞斯帶著參與兵力強行突圍,從海上狼狽撤走。但是更多的本都軍隊已經(jīng)在更北面的地方登陸,蘇拉必須接著北上消滅他們。雙方隨即又在昔日亞歷山大大帝一戰(zhàn)成名的喀羅尼亞舊戰(zhàn)場發(fā)生了第一次大規(guī)模野戰(zhàn)。 由于阿基勞斯的120000大軍來自地中海各地,并包括了大量后勤與輜重人員,在地形崎嶇狹窄的希臘半島行動遲緩。被只帶30000軍隊與之對壘的蘇拉,巧妙的利用羅馬軍團機動力更強的優(yōu)勢,將本都人的大軍逼入了一處山谷出口。 喀羅尼亞戰(zhàn)役布陣圖 阿基勞斯被迫應(yīng)戰(zhàn)。他將自己最強的騎兵部隊與奴隸軍團構(gòu)成的馬其頓式方陣擺在了第一線位置。為了在接戰(zhàn)前就沖散羅馬軍團的陣列,他還讓執(zhí)行沖鋒任務(wù)的卷簾戰(zhàn)車發(fā)起攻擊。
結(jié)果,羅馬人搶在前頭發(fā)起攻擊。趁著戰(zhàn)車的馬匹在崎嶇地形上剛剛起速,便擊敗了這些還沒來得及完成加速度的笨重武器。少量沖入羅馬陣中的戰(zhàn)車也被包圍,戰(zhàn)車兵們不是被殺就是被俘。本都軍隊的騎兵這時從山谷附近的陣地殺出,企圖包抄羅馬步兵的側(cè)翼,而蘇拉則指揮羅馬騎兵與之周旋。本都人明智的選擇了暫時撤退,又從中路發(fā)起沖鋒,卻再次遭到了隊形靈活的羅馬軍團的算計。騎兵們輕輕松松的就沖入已經(jīng)疏散的中央陣地,被后方堵上來的預(yù)備隊阻擋,接著被完成合圍的羅馬步兵擊潰。 以散陣隊形投擲重標(biāo)槍的羅馬步兵 此后,羅馬全軍突擊。軍團步兵們將本都軍隊的長槍方陣包圍,用著名的重型標(biāo)槍擊破了擋在他們跟前的密集陣。數(shù)量眾多的本都軍隊因潰敗引發(fā)的混亂而在山谷中慘遭追殺,大部分人戰(zhàn)死當(dāng)場。阿基勞斯只能帶著少量精銳部隊再次撤走。而又一直新的本都軍隊已經(jīng)在北面登陸。
希臘化時代的戰(zhàn)車雖然武裝到了極致依然難逃失敗的厄運 第二年,雙方又在奧克美納斯平原的沼澤附近,16000羅馬士兵再次與75000人的本都軍隊對壘。阿基勞斯再次派出戰(zhàn)車部隊為全軍打頭陣,結(jié)果被構(gòu)筑了大量土木工事的羅馬士兵擊潰。失去控制的馬匹帶著破壞力巨大的戰(zhàn)車沖入了本都人自己的密集陣中,殺傷了自己軍中的大量精銳長槍部隊。
羅馬人在對抗馬其頓方陣上擁有豐富的經(jīng)驗 不得已之下,阿基勞斯帶著本都軍隊固守營地。羅馬人又施展了自己獨門的野戰(zhàn)工事技巧,用壕溝將本都大軍包圍起來。本都軍隊拼死攻打這些壕溝與工事,每次都功虧一簣的被趕了回去。 最終,羅馬人完成合圍,本都軍隊在最后一次反擊被擊潰后,丟到了自己的營地。隨著他們的徹底崩潰,第一次米特拉達梯戰(zhàn)爭也基本宣告結(jié)束。 由于蘇拉此時需要返回羅馬對付已經(jīng)獲得羅馬城大權(quán)的政敵馬略,本都人也在希臘的失敗與其他地方的受挫后,無力繼續(xù)戰(zhàn)爭。雙方出于權(quán)宜之計,簽訂了和平條約。一無所獲的本都軍隊元氣大傷,而羅馬人在這些戰(zhàn)斗中都損失輕微。
奧克美納斯戰(zhàn)役--羅馬野戰(zhàn)工事完全壓制了對手 漢朝軍隊還不如本都
本都人的騎兵部隊明顯強于漢朝的水準(zhǔn) 看到這里,估計已經(jīng)有人會覺得本都軍隊不過是人多勢眾,其實戰(zhàn)斗力羸弱,不過爾爾。但如果翻看本都人之前的戰(zhàn)績,你或許會放棄這個想法。
作為富甲一方的地區(qū)小強,本都人在之前的對外戰(zhàn)爭中一直保持強勢。這個王室血統(tǒng)源自波斯貴族的國家,在波斯滅亡后便開始了希臘化的進程。軍事上,大量希臘-馬其頓戰(zhàn)術(shù)被本都軍隊采納。昔日橫掃亞洲的馬其頓方陣戰(zhàn)術(shù)與重騎兵戰(zhàn)法都被本都人所熟悉,甚至有不少居住在亞洲的希臘士兵,直接就在為本都軍隊服役。 而大量亞洲周邊民族的士兵的加盟,也讓本都軍隊擁有了大量游牧騎兵和復(fù)合弓射手,在遠程火力與輕步兵建設(shè)上,不落下風(fēng)。甚至,古代波斯人經(jīng)常用于突擊敵軍的卷簾戰(zhàn)車,也被本都軍隊所采納,并在一些戰(zhàn)斗中發(fā)揮了重要作用。
正在訓(xùn)練的馬其頓式方陣步兵 相比之下,雄踞歐亞大陸東端的漢朝軍隊,在諸多方面可能還不如本都的軍隊來的精銳。
由于漢朝軍隊的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法、武器裝備和戰(zhàn)略思維直接繼承自先秦戰(zhàn)國時代。所以漢朝軍隊長期使用著較為落后的戰(zhàn)國軍事體系,只不過通過統(tǒng)一全國,而將過去七國的軍事資源進行了整合。
漢朝步兵的裝備一樣混編復(fù)雜 這樣的軍地不僅由于精銳部隊比例的偏低,而無法組織大量擅長近身作戰(zhàn)的重步兵,也無法組織足夠數(shù)量的弓箭手來進行遠程火力的彌補。大量的弩成為了漢朝軍隊的重要裝備,然而弩手不僅在遠射方面弱于復(fù)合弓,也在面對大量專業(yè)化的重步兵時,缺乏近戰(zhàn)獲勝的能力。何況,即便是漢朝的精銳肉搏力量,由于使用的都是傳統(tǒng)的短矛、戈等武器,在面對長槍方陣的攻擊時非常被動。
相比傳統(tǒng)步兵來說長槍兵具有很大的優(yōu)勢 漢朝前期的騎兵部隊也與先秦時候的一樣,相對羸弱。所以漢朝人在早期的戰(zhàn)爭中還大量使用已經(jīng)輕型化的戰(zhàn)車,作為騎兵部隊的先導(dǎo)力量來沖鋒陷陣。而在漢武帝強化騎兵力量之后,漢朝雖然建立了比較完整的騎兵部隊,依然難以同本都麾下那些武裝到牙齒的希臘化具裝騎兵或游牧貴族騎兵相抗衡。
漢朝前期的輕型戰(zhàn)車部隊 或許有人會說,即便漢朝軍隊看上去如此不堪,依然能在對抗匈奴游牧騎兵、西羌山地蠻族的戰(zhàn)爭中屢屢獲勝。然而本都軍隊一樣在同高加索山地蠻族的戰(zhàn)斗中獲勝,并渡海遠征克里米亞半島,將威脅當(dāng)?shù)氐挠文羷萘魸?。何況,本都軍隊還在同擅長陣戰(zhàn)的希臘人交手中,屢屢得手。而漢朝軍隊的手下敗將中,恐怕根本找不到具有類似水平的強敵。 (完) ![]() 漢武帝真的重創(chuàng)了匈奴嗎? 羅馬軍團僅僅靠標(biāo)槍和劍盾征服世界? |
|
|
來自: 海棉寶寶vuzd7w > 《思考》