滬深上市環(huán)保企業(yè)（水）2016年發(fā)展情況

wangshi7869 2017-08-04

展開全文

基本情況

（1）經(jīng)營概況

截至2017年2月，滬深兩市上市企業(yè)共計3137家，總市值達538.18千億元。我們篩選出主營業(yè)務涉水（包括供水、污水處理工程及設備的生產(chǎn)和銷售）的環(huán)保上市企業(yè)共計36家作為研究對象（見表1），36家涉水環(huán)保上市企業(yè)占滬深兩市上市企業(yè)總數(shù)的1.15%；36家涉水環(huán)保上市企業(yè)的總股本數(shù)為397.45億股，以2017年4月28日收盤價計算，36家涉水環(huán)保上市企業(yè)的市值達5264.17億元，占滬深兩市上市企業(yè)總市值的0.98%。

36家涉水環(huán)保上市企業(yè)2016年總資產(chǎn)總額達3317.30億元，同比增長20.73%；營業(yè)收入總額達842.70億元，同比增長22.34%；歸屬于上市公司股東的凈利潤總額達137.89億元，同比增長-0.21%。

36家涉水環(huán)保上市企業(yè)的平均總資產(chǎn)為92.15億元，最高為446.01億元；平均營業(yè)收入為23.41億元，最高為94.77 億元；平均凈利潤為3.83億元，最高為20.95億元。

按2016年總資產(chǎn)排序，排在前三名上市企業(yè)是城投控股、首創(chuàng)股份和碧水源。按2016年營業(yè)收入和凈利潤排序，排在前三名上市企業(yè)是城投控股、碧水源和東方園林。

城投控股2016年營業(yè)收入94.77億元，凈利潤20.95億元，同比增長率分別為13.70%和-42.63%，位居36家涉水環(huán)保上市企業(yè)之首。碧水源2016年營業(yè)收入88.92億元，凈利潤18.46億元，同比增長率分別為70.54%和35.55%，位居第二。排在第三的是東方園林，2016年營業(yè)收入85.64億元，凈利潤12.96億元，同比增長率分別為59.16%和115.23%。營業(yè)收入最低的上市企業(yè)是創(chuàng)業(yè)環(huán)保，2016年營業(yè)收入僅為0.002億元。

（2）企業(yè)上市年數(shù)與經(jīng)營業(yè)績分析

上市企業(yè)可以根據(jù)企業(yè)自身的情況和特點選擇上市的交易所和版塊。深市分主板、創(chuàng)業(yè)板和中小板，滬市只有主板。36家涉水環(huán)保上市企業(yè)中滬市主板有14家，深市主板有5家，深市創(chuàng)業(yè)板有15家，深市中小板有2家，見圖1?？梢钥闯?，36家涉水環(huán)保上市企業(yè)，主板上市占據(jù)主體，占總數(shù)的53%，創(chuàng)業(yè)板占42%，中小板占5%。

2017年第一季度新上市涉水環(huán)保企業(yè)有3家，分別是博天環(huán)境、海峽環(huán)保和中持股份，均在上海證券交易所主板上市。因中持股份2017年3月14日上市，未披露2016年年度報告，所以不加評價。

京藍科技2016年實現(xiàn)營業(yè)收入4.61億元，同比增長539.23%，營業(yè)收入在36家涉水環(huán)保上市企業(yè)中排第33名，實現(xiàn)凈利潤0.12億元，同比降低68.14%。本期經(jīng)營業(yè)績較上年同期變動幅度較大主要是2016年成功完成對京藍沐禾節(jié)水裝備有限公司的并購，京藍沐禾成為公司全資子公司，合并報表范圍發(fā)生變化。

津膜科技上市近五年，總資產(chǎn)、營業(yè)收入一直保持正增長；凈資產(chǎn)收益率逐年下降，從2012年的12.92%下降到2016年的3.63%；資產(chǎn)負債率逐年升高，從2012年的17.72%上升到2016年的41.09%；每股收益逐年下降，從2012年的0.58元下降到2016年的0.17元。上市后的經(jīng)營業(yè)績波動原因是多方面的，有項目擴展的不確定性，也有受經(jīng)濟形勢的影響。

（3）現(xiàn)行股價與上市發(fā)行價的比較

上市公司在經(jīng)營過程中，上市發(fā)行價有升有降，本次統(tǒng)計以36家涉水環(huán)保上市企業(yè)2017年4月28日的收盤價作為現(xiàn)行股價，并與上市發(fā)行價作比較。這個比較可以說明股市投資的效果和投資者的決策能力，也間接表明了上市公司經(jīng)營業(yè)績的好壞。現(xiàn)行股價與上市發(fā)行價的差價分段統(tǒng)計見圖2。

從圖2可以看出，大部分上市公司的現(xiàn)行股價高于上市時的發(fā)行價，最高每股溢出33元，有8%的企業(yè)現(xiàn)行股價高于上市發(fā)行價30余元，說明成長勢頭較好，包括2015年上市的博世科、1996年上市的渤海股份和2017 年新上市的博天環(huán)境；有31%的上市企業(yè)現(xiàn)行股價跌破上市發(fā)行價，最高達48元，有11%的企業(yè)現(xiàn)行股價低于上市發(fā)行價近40余元。

2016年經(jīng)營情況分析

一家上市企業(yè)的年度經(jīng)營情況，需要客觀、全面地對各財務指標進行綜合分析，并分別與歷年營業(yè)情況和同行業(yè)企業(yè)進行對比。

（1）資產(chǎn)負債率

資產(chǎn)負債率是期末負債總額除以資產(chǎn)總額的百分比。資產(chǎn)負債率反映了在總資產(chǎn)中有多大比例是通過借債來籌資的，也被稱為舉債經(jīng)營比率，是評價企業(yè)負債水平的綜合指標。在國際上，通常認為企業(yè)適宜負債率是60%。一般來說，負債占總資產(chǎn)比率超過80%，被認為經(jīng)營風險過高。如果資產(chǎn)負債率達到100%或超過100%，說明企業(yè)已經(jīng)沒有凈資產(chǎn)或資不抵債。相反，較低的負債率雖然降低了企業(yè)的風險，但也反映出企業(yè)對財務杠桿運用的不足。

36家涉水環(huán)保上市企業(yè)2016年資產(chǎn)負債率分段統(tǒng)計占比見圖3，可以看出，資產(chǎn)負債率在10%~50%的企業(yè)占多數(shù)，占比達到66%。若按資產(chǎn)負債率60%上下浮動10%為界，即資產(chǎn)負債率介于50%~70%，有31%的企業(yè)在此范圍內(nèi)，負債水平正常。僅有博天環(huán)境的資產(chǎn)負債率達到74%，具有一定的經(jīng)營風險，但尚可控。有66%的企業(yè)資產(chǎn)負債率低于50%，說明多數(shù)企業(yè)在市場拓展上比較拘謹，對財務杠桿應用不足，經(jīng)營活力欠佳，可開發(fā)的舉債潛力較大。

（2）凈利潤率

凈利潤率是扣除所有成本、費用和企業(yè)所得稅后的利潤率，是反映公司盈利能力的一項重要指標。水污染治理行業(yè)的綜合凈利潤率多年來一直保持在10%~12%，總體來說水平不高。36家涉水環(huán)保上市企業(yè)2016年的凈利潤率分段統(tǒng)計見圖4，可以看出，凈利潤率在10%以下（低于正常）、10%~20%（正常）和20%以上（高于正常）的企業(yè)分別占38%、31%和31%。說明大多數(shù)上市公司盈利狀況良好，而盈利表現(xiàn)欠佳、凈利潤率低的上市公司主要有京藍科技和國中水務，凈利潤率均在5%以下。

從統(tǒng)計的36家涉水環(huán)保上市企業(yè)2016年的凈利潤率看出，近三成的企業(yè)凈利潤率在20%以上，最高的達到66%；中山公用、中原環(huán)保和江南水務2016年凈利潤率分別位居前三，中山公用以凈利潤率66%位居第一，屬于凈利潤大大高于行業(yè)平均水平。究其原因，不外乎是資源的不合理占有、資金的不平等使用和政府決策行為的不透明，以及缺乏公眾參與和第三方監(jiān)督所致。從發(fā)展趨勢來看，隨著市場經(jīng)濟改革的深化，水污染治理行業(yè)亟需加強自律。

（3）凈資產(chǎn)收益率

凈資產(chǎn)收益率（ROE）是企業(yè)稅后利潤除以凈資產(chǎn)得到的百分比率，反映了股東權(quán)益的收益水平，體現(xiàn)了自有資本獲得凈收益的能力，用以衡量企業(yè)運用自有資本的經(jīng)營效率。指標值越高，說明投資帶來的收益越高。從投資角度來看，ROE在15%以上的企業(yè)，可以說是非常好的投資標的了。36家涉水環(huán)保上市企業(yè)2016年凈資產(chǎn)收益率分段統(tǒng)計見圖5，可以看出，36家涉水環(huán)保上市企業(yè)2016年凈資產(chǎn)收益率在5%以下的企業(yè)占14%，如國中水務、京藍科技和錢江水利；凈資產(chǎn)收益率在5%~15%的企業(yè)占78%，如開能環(huán)保、江南水務和巴安水務；凈資產(chǎn)收益率在15%以上的企業(yè)僅占8%，如東方園林、博天環(huán)境和聚光科技。從整體看，36家涉水環(huán)保上市企業(yè)的投資回報普遍欠佳。

（4）每股收益

每股收益即每股盈利（EPS），指稅后利潤與股本總數(shù)的比率，用來反映企業(yè)的經(jīng)營成果，是投資者等信息使用者據(jù)以評價企業(yè)盈利能力、預測企業(yè)成長潛力、進而做出相關(guān)經(jīng)濟決策的重要的財務指標之一。從圖6可看出，3 6家上市企業(yè)2016年每股收益最低的是0.01元/股，最高的是0.9元/股；每股收益在0.2元/股以下的企業(yè)占17%；每股收益在0.2~0.5元/股的企業(yè)占64%，每股收益在0.5元/股以上的企業(yè)占19%，按每股收益排序，排在前三名的企業(yè)是聚光科技、中金環(huán)境和瀚藍環(huán)境，排在最后三名的企業(yè)是國中水務、京藍科技和首創(chuàng)股份。

發(fā)展分析

綜合分析，環(huán)保上市企業(yè)的業(yè)績增長受到多重因素的影響，首當其沖的是國家政策釋放的紅利。2016年，國家出臺了很多與環(huán)保有關(guān)的政策。這些政策、法規(guī)、制度的出臺和實施成為環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場發(fā)展、技術(shù)進步的主要力量。

影響環(huán)保上市企業(yè)業(yè)績增長的兩個關(guān)鍵因素：一是技術(shù)開發(fā)能力，一家企業(yè)有沒有研發(fā)投入、有多少技術(shù)專利，意味著這家企業(yè)能否把握行業(yè)機會，為未來市場做準備；二是業(yè)務開拓能力，一家企業(yè)新增的處理量往往能看出這家企業(yè)的市場開拓能力。當然，作為一家上市企業(yè)，管理團隊是否優(yōu)秀、資本是否青睞，同樣會影響經(jīng)營業(yè)績的增長或下跌。

在企業(yè)沒有獲準入市交易前，由于缺乏金融杠桿的作用，在激烈的市場競爭中，全憑企業(yè)實際擁有的技術(shù)水平和服務能力公開競標，其經(jīng)營所獲的凈利潤率只能局限在市場許可的范圍內(nèi)，不可能創(chuàng)下超高的凈利潤率水平。這也間接說明，由于上市公司從股市融到資金以后，以投資為進入水務市場的“敲門磚”，與地方政府合作，達成交易，再經(jīng)股市炒作的作用，才有可能實現(xiàn)豐厚利潤。

完

（來源：水污染治理委員會）