如今，微信已然成為國(guó)內(nèi)用戶量第一的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)。借助微信，大家可以聊天、發(fā)紅包、轉(zhuǎn)賬等等等。但是，當(dāng)雙方產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，像微信這一類社交平臺(tái)上面的聊天記錄可以作為證據(jù)嗎，其法律效力又怎樣判定呢？當(dāng)我們的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，是否可以借助這些電子證據(jù)來(lái)進(jìn)行維權(quán)？

在弄清楚這個(gè)問(wèn)題之前，我們首先應(yīng)該知道什么是電子證據(jù)。所謂電子證據(jù)，是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名 等形成或存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。

如今，電子證據(jù)具有一定的特殊性，但是其在可采性和證明力等方面并不會(huì)被差別對(duì)待，衡量某個(gè)電子證據(jù)法律效力仍然是從3個(gè)方面著手，即真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。首先，真實(shí)性是指證據(jù)是客觀存在的；其次，關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)需要與本次案件或者爭(zhēng)議具有一定的聯(lián)系；最后，合法性是指證據(jù)的獲得方式要是合法的。只要滿足以上3個(gè)條件，那么該電子證據(jù)即可發(fā)揮法律效力。

以下用一個(gè)案例做進(jìn)一步說(shuō)明：

案例：2014年，簡(jiǎn)某向肖某借款。2015年，簡(jiǎn)某以未實(shí)名認(rèn)證微信名稱確認(rèn)尚欠肖某 6.6萬(wàn)元。肖某據(jù)此訴請(qǐng)簡(jiǎn)某償還。那么，該未實(shí)名認(rèn)證的微信聊天記錄在本案中是否可以發(fā)揮法律效力呢？

分析：雖然該微信沒(méi)有實(shí)名認(rèn)證，但此聊天記錄可以確定是簡(jiǎn)某發(fā)出的，滿足真實(shí)性；其次，該聊天記錄與本案有關(guān)，滿足關(guān)聯(lián)性；最后，該微信聊天記錄的獲得方式合法，滿足合法性。綜上，該微信聊天記錄作為電子證據(jù)，在本案中是具備法律效力的。正因?yàn)槿绱?，法院最終判定肖某勝訴。

所以，當(dāng)大家不了解某個(gè)電子證據(jù)在爭(zhēng)議中是否具備法律效力，可以從真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性三個(gè)方面進(jìn)行判斷。