傳統(tǒng)京劇中有一個(gè)著名的劇目叫《失空斬》，由于《失街亭》、《空城計(jì)》和《斬馬謖》三出戲內(nèi)容十分緊密，所以經(jīng)常合起來叫《失空斬》。這其中以《空城計(jì)》最為精彩，但是關(guān)于空城計(jì)真假的問題引起了持續(xù)近二千年的爭辯。

　　皮醬首先是不太相信空城計(jì)是真的，根據(jù)正史記載，諸葛亮第一次北伐的時(shí)候，魏軍統(tǒng)帥是曹真，先頭部隊(duì)大將是張郃，司馬懿在新城平定孟達(dá)之亂，根本不在前線。所以空城計(jì)如果存在，魏軍里絕對(duì)沒有司馬懿。

　　再者如果領(lǐng)軍的是司馬懿，他帶著十幾萬大軍浩浩蕩蕩來到城墻根下，就為了看幾個(gè)戴紅箍的大爺掃掃地，聽完諸葛亮的個(gè)人演奏會(huì)后，眉頭一皺說句：諸葛亮一生小心謹(jǐn)慎，肯定有詐，全軍聽令——撤退，這顯然也不合理。

　　司馬懿的十幾萬大軍面對(duì)諸葛亮，可以選擇三個(gè)辦法：一.派出一支騎兵或者敢死隊(duì)殺入城中，如果有埋伏就直接里應(yīng)外合拿下諸葛亮；二.來一套萬箭齊發(fā)，別說把諸葛亮拿下，連做衛(wèi)生的也得玩完；三.直接讓十幾萬大軍把小城給圍了，即可以斷絕諸葛亮的供給，又可以把諸葛亮變成誘餌來吸引蜀國救援部隊(duì)，形成圍城打援的局勢。

　　說白了三個(gè)辦法哪一個(gè)都比啥事不干直接跑路要好，那三國演義的空城計(jì)又從何而來？西晉有個(gè)諸葛亮的粉絲叫郭沖，他寫了個(gè)《條亮五事》，其中第三件事情就記載了諸葛亮空城計(jì)嚇退司馬懿?！度龂局T葛亮傳》中裴松之注引《蜀記》郭沖寫的五事，裴松之雖然寫了這五件事，但是說郭沖寫的基本不可能發(fā)生。

　　我們不妨做一個(gè)假設(shè)，如果空城計(jì)是真的，我們來看一看對(duì)于司馬懿和諸葛亮都意味著什么？空城計(jì)表面上看是諸葛亮嚇退了司馬懿，其實(shí)是互相了解的二人，根據(jù)當(dāng)前形勢為了保命而做出的相互妥協(xié)。

　　司馬懿知道如果自己真的生擒了諸葛亮，雖然立下大功一件，但是沒有了諸葛亮的威脅，司馬懿在魏國的日子也不會(huì)好過。臣強(qiáng)主弱必升異端，曹睿和一票曹氏宗親是不會(huì)看著司馬懿一家獨(dú)大，削兵權(quán)是小事，搞不好連命都要搭里面，綜合以上司馬懿要留著諸葛亮來達(dá)到自己的政治目的。

　　司馬懿的處境放在諸葛亮身上也合適，劉備白帝城托孤不止諸葛亮一人，還有李嚴(yán)。諸葛亮是荊襄勢力的代言人，李嚴(yán)是川蜀之地的領(lǐng)袖，劉備不想讓自己兩派大臣任何一方得勢架空劉禪，所以指定兩個(gè)顧命大臣。諸葛亮知道只要自己被俘，那么身后的荊襄勢力和支持自己的人都要倒臺(tái)。