胡生杰，甘肅載坤律師事務(wù)所合伙人律師。作為甘肅律師界較早踐行專業(yè)化、團(tuán)隊(duì)化的胡生杰律師及他的合作團(tuán)隊(duì)，已經(jīng)率先在專業(yè)化道路上努力摸索和前進(jìn)，在業(yè)內(nèi)樹立起了一面踐行專業(yè)化、團(tuán)隊(duì)化的旗幟。

胡生杰律師所在的甘肅載坤律師事務(wù)所是一家于2013年初設(shè)立的新所，也是一家目前律師在10人左右的小所，但是，這個(gè)律所卻從一開始就嘗試走專業(yè)化的路子，而且，他們把專業(yè)化定位于一個(gè)在行業(yè)中看來(lái)是低端的業(yè)務(wù)領(lǐng)域——交通事故。作為載坤律所交通事故業(yè)務(wù)辦案主管律師，胡生杰律師及其團(tuán)隊(duì)并未僅憑一腔熱血做服務(wù)，也沒有停留在提供一般化的服務(wù)層面，而是通過(guò)構(gòu)建作業(yè)團(tuán)隊(duì)、建立作業(yè)機(jī)制、設(shè)立作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的方式，突出強(qiáng)調(diào)律師工作的專業(yè)性和可視性。

胡生杰律師告訴記者：“一直以來(lái)我最大的困惑就是怎么成為一名更專業(yè)的律師。其實(shí)，專業(yè)就是要讓律師的工作從傳統(tǒng)色彩中走出來(lái)，要讓無(wú)形的律師工作浮現(xiàn)到客戶感知里，要讓律師的工作做得象律師做的！為此，律師就該像精細(xì)的工匠一樣去對(duì)待自己經(jīng)辦的案件?！?/span>

在胡生杰律師的牽頭帶領(lǐng)下，這個(gè)團(tuán)隊(duì)著眼于交通事故案件全流程，提煉出具有普適性的作業(yè)要點(diǎn)，將其上升為全所的規(guī)范性作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，從起訴狀、索賠清單、證據(jù)目錄、舉證規(guī)范與范圍、客戶溝通與反饋、案款追蹤、執(zhí)行對(duì)接、結(jié)案歸檔八個(gè)方面，形成統(tǒng)一的文書版式結(jié)構(gòu)和強(qiáng)制性技術(shù)規(guī)范，有效避免了律師在案件辦理和服務(wù)當(dāng)事人過(guò)程中可能出現(xiàn)的疏漏或不盡責(zé)情況。團(tuán)隊(duì)全體律師秉持嚴(yán)絲合縫、精益求精的執(zhí)業(yè)精神認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)案件，保障了每個(gè)案件基本的服務(wù)水準(zhǔn)。他們的標(biāo)準(zhǔn)化工作成果，不僅贏得了當(dāng)事人的信任，也得到了一些審判機(jī)關(guān)的肯定。

2015年12月13日14時(shí)15分許，王某駕駛甘**號(hào)三輪汽車，沿永民公路40km/h路段由西向東超速行駛至24km+50m處時(shí)，與道路北側(cè)“永昌縣清河現(xiàn)代循環(huán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園”大門駛出向左轉(zhuǎn)彎駛上永民公路的李某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成李某受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，王某、李某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。該事故造成李某特重度顱腦損傷，后經(jīng)司法鑒定為一級(jí)傷殘。

胡生杰律師和他的交通事故業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)接手該案后，通過(guò)全面綜合審查案件事實(shí)發(fā)現(xiàn)，由于李某的傷情及其嚴(yán)重，本次事故給其造成的各項(xiàng)損失近200萬(wàn)元。經(jīng)綜合考量事故責(zé)任、肇事方賠償能力、受害方家庭情況等因素，最終以肇事方承擔(dān)70%的要求，向法院提起訴訟。本案經(jīng)法院兩審終審，最終判定肇事方按照60%的比例向受害人承擔(dān)責(zé)任。受害人最終按照60%獲得賠償逾122萬(wàn)元，有效維護(hù)了受害人的合法利益。

胡生杰律師認(rèn)為，甘肅載坤律師事務(wù)所交通事故業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)作為本案受害人李某的代理方，全程主導(dǎo)并參與案件審理，我們認(rèn)為所作出的判決結(jié)果合法有據(jù)。根據(jù)《道路交通安全法》之規(guī)定，交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。據(jù)此，就事故當(dāng)事人損害賠償角度而言，公安機(jī)關(guān)所作出的交通事故認(rèn)定書，并非確定賠償責(zé)任的唯一依據(jù)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，交通事故作為民事侵權(quán)法律關(guān)系的一種，其民事賠償責(zé)任的劃分與承擔(dān)，整體仍遵循過(guò)錯(cuò)原則。交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定的責(zé)任，是評(píng)價(jià)當(dāng)事人民事行為過(guò)錯(cuò)的一個(gè)重要方面，但并不完全等同于民事過(guò)錯(cuò)；交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，并不完全等同于民事賠償責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)于事故事實(shí)以及事故責(zé)任劃分有爭(zhēng)議的，可以請(qǐng)求人民法院進(jìn)行再審查和認(rèn)定；當(dāng)事人在事故處理過(guò)程中存在的其他過(guò)錯(cuò)行為，亦是人民法院認(rèn)定賠償責(zé)任的依據(jù)。當(dāng)然，對(duì)于各方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，須提供符合法律要求的證據(jù)材料加以證明。當(dāng)事人僅有異議而無(wú)有效證據(jù)材料予以佐證的，則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

載坤律師事務(wù)所交通事故業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)代理的本案，即是典型的機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故，盡管交警部門認(rèn)定雙方為同等責(zé)任，但法院最終采納律師意見，依據(jù)上述規(guī)定最終判令肇事方按照60%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任于法有據(jù)、合情合理，有效維護(hù)了受害人的合法利益。該案代理過(guò)程中，法院最終之所以能夠打破常規(guī)作出裁判，亦得益于代理律師對(duì)法律法規(guī)、案情的全面、精準(zhǔn)把握和盡職盡責(zé)的證據(jù)梳理工作。載坤律師以專業(yè)的技術(shù)水平、敬業(yè)的工作態(tài)度，贏得了法官的支持！

在載坤律師事務(wù)所一間大辦公室的墻上，掛滿了當(dāng)事人送給胡生杰律師和他的交通事故業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的錦旗，有贊揚(yáng)他們的正義之舉的，有贊揚(yáng)他們的業(yè)務(wù)能力的，也有感謝他們的真情的，一個(gè)贏得服務(wù)對(duì)象這么多好評(píng)的律所和團(tuán)隊(duì)，正是因?yàn)橛羞@樣的工匠精神。

胡生杰律師說(shuō)：“在成長(zhǎng)為律所合伙人之后，感受最深的是責(zé)任越來(lái)越大，所要求的能力也越來(lái)越高。很幸運(yùn)的是，我進(jìn)入的律所、律師團(tuán)隊(duì)都非常優(yōu)秀，律師事務(wù)所的全體律師形成了緊密的團(tuán)隊(duì)關(guān)系，唯有將工匠精神傳承到底，才能真正將律師的專業(yè)水平演繹到極致?！?/span>

【責(zé)任編輯 劉耀堂（yaotangl@126.com）】