1.T波記憶
1982年,Rosenbaum發(fā)現(xiàn)并提出一種新的T波改變,這類T波改變常發(fā)生于間歇性左束支阻滯、室性早搏、右室起搏、室速以及心室預(yù)激之后。共同之處在于,異常心室激動后能引起隨后竇性心律的T波改變,且T波改變與異常心室激動發(fā)生時的向量相同。此類T波被稱為T波記憶或心臟記憶,并推測是由電張力改變而引起,故又稱為T波電張性調(diào)整。
在臨床中R波抑制型(VVI)起搏和房室全能型(DDD)起搏模式是最常用的起搏模式,心室電極多放置于右室心尖部。當(dāng)右室起搏終止而竇性心律恢復(fù)時,肢體導(dǎo)聯(lián)(多見于II、III、aVF導(dǎo)聯(lián))以及胸前導(dǎo)聯(lián)T波多表現(xiàn)為倒置,此時的T波倒置即為T波記憶。
2.T波記憶與缺血性T波鑒別
Alexei Shvilkin在2005年發(fā)表在Circulation上的一篇文章中,對比了40例缺血性T波患者以及13例起搏器術(shù)后出現(xiàn)T波記憶患者在心電向量上的分布關(guān)系(如圖4)。體現(xiàn)出T波記憶的T波向量主要分布在0~-90°之間,故T波記憶在I、aVL導(dǎo)聯(lián)必為直立(因為I、aVL導(dǎo)聯(lián)向量在0~-90°之間)。而缺血性T波,多背離0~-90°這個向量范圍,其在I、aVL導(dǎo)聯(lián)大多數(shù)為倒置。

圖4:實心正方形代表缺血性T波病變冠脈為左前降支(LAD)分布的向量;網(wǎng)格正方形代表缺血性T波病變冠脈為回旋支(LCX)分布的向量;空心正方形代表T波記憶現(xiàn)象(CM)所分布的向量
Shvilkin A教授在文章中總結(jié)了三個鑒別要點:①aVL導(dǎo)聯(lián)T波正向;②I導(dǎo)聯(lián)正向或位于等電位線;③胸導(dǎo)聯(lián)TWImax>TWIIII (胸前導(dǎo)聯(lián)T波最大倒置幅度大于III導(dǎo)聯(lián)T波倒置幅度)。這三項指標(biāo)診斷T波記憶的敏感性92%,特異性100%。
3.鑒別診斷的電生理理論基礎(chǔ)
臨床中當(dāng)VVI/DDD起搏時,心室電極常放置于右室心尖部,右室心內(nèi)膜接受電脈沖刺激后,先興奮右室心肌,除級順序自心尖部開始,向左擴散,呈現(xiàn)左束支阻滯圖形,故其除級方向為從右向左,從下向上(如圖5)。

圖5:右室心尖起搏時額面向量(紫色箭頭所示)從右向左I、aVL導(dǎo)聯(lián)多表現(xiàn)為R型;橫面向量(胸導(dǎo)聯(lián))由前向后(紅色箭頭所示)故V1~V6導(dǎo)聯(lián)為QS型;綜合向量向上偏移(黑色箭頭所示)故下壁導(dǎo)聯(lián)為QS型
因此,肢體導(dǎo)聯(lián)中I、aVL導(dǎo)聯(lián)多表現(xiàn)為R型,II、III、aVF導(dǎo)聯(lián)以及胸導(dǎo)聯(lián)多表現(xiàn)為QS型,額面QRS電軸左偏。T波由于心臟記憶,向量與異常心室激動發(fā)生時的QRS向量方向相同,故心臟記憶T波額面電軸同樣向上偏移,即I、aVL導(dǎo)聯(lián)T波直立,II、III、aVF導(dǎo)聯(lián)T波倒置(圖6藍色箭頭),胸導(dǎo)聯(lián)因背離V1~V6導(dǎo)聯(lián),呈現(xiàn)倒置T波(圖6綠色箭頭)。

圖6:T波記憶時,額面電軸的復(fù)極方向(藍色箭頭所示)記憶右室起搏時的除極方向,從右向左,故T波直立;橫面電軸的復(fù)極方向(綠色箭頭所示)記憶起搏時的除極方向,從前向后,故T波倒置;綜合向量(黑色箭頭所示)偏上,故下壁導(dǎo)聯(lián)T波倒置
但是,缺血性T波倒置則不然,其T波的導(dǎo)聯(lián)與相應(yīng)冠脈供血區(qū)有關(guān),其T波倒置的導(dǎo)聯(lián)與冠脈供血室壁分布有關(guān)。比如前降支發(fā)出對角支,而對角支支配左室側(cè)壁,則前降支嚴重缺血導(dǎo)致的缺血范圍多影響側(cè)壁。故I、aVL導(dǎo)聯(lián)T波倒置,或胸導(dǎo)聯(lián)T波最大倒置幅度小于III導(dǎo)聯(lián)T波倒置幅度。總之,其T波倒置不符合T波記憶時的導(dǎo)聯(lián)。