我們平時總是可以聽到一個詞，叫做“封建專制”，這個詞出現(xiàn)最多的地方就是我們的歷史教科書上。歷史書一說到古代的王朝，就是“古代那些封建專制的朝代”，一說到古代就是“兩千年封建專制”。不光教科書，很多官方文件都可以看到這樣的說法。

其實，把封建和專制兩個詞放在一起用是個很大的錯誤，因為這兩個詞根本就是反義詞。這個詞就好比你聽到某個人說，哎呀，今天的天氣真好，晴空萬里，雨雪交加。或者說某個女孩子，哇，真是美若天仙，丑得沒法看啊。大家見過有人這么說話嗎？其實“封建專制”這個詞，就是和這兩個例子一樣搞笑的情況。

封建的意思，顧名思義，封土建國，它是周朝統(tǒng)治者創(chuàng)造出來的一種很有想法的政治制度。周武王打敗了商朝后，其實也只控制了商朝京城附近的地方，全國那么大，周天子不可能都控制到。周天子想了一個好辦法，那就是自己只管理京城周邊的區(qū)域，天下的其他土地，分封給自己的兄弟兒孫、有功勞的大臣。這些人都有自己的封國，自主管理自己的封國，可以建立軍隊，自己處理自己國內(nèi)的事務(wù)。周朝中央是不管你的，只要你定期給中央交點稅，以及中央遇到困難時你能伸出幫手就行了。

這么一來，周天子把大家的人心都收買了，中央也可以受到封國的保護(hù)，有了屏障。這件事史書里叫做“封建親戚，以藩屏周”。

周朝初年搞分封，一封就封了七十一國，最多的時候達(dá)到八百多個。最有名的，比如姜子牙，他建國功勞很大，封到了營丘，也就是現(xiàn)在的臨淄，建立了齊國。后來春秋戰(zhàn)國的各路諸侯，都是在周朝的這種封建制度下誕生的。

所以封建制度有一個特點——權(quán)力是分散的，各干各的事，中央不干預(yù)。大家想想，這種權(quán)力分散的封建制，怎么可能和專制放到一起去？

什么是專制？專制的意思和封建相反，它是集權(quán)的，中央政府掌控一切事情，它的開始是秦帝國的郡縣制。周朝開發(fā)出來的分封制實行了四百多年，很大的一個作用是每個封國都迅速壯大，讓周朝的國土面積大大增加。但負(fù)面作用也很明顯，幾代以后沒人聽中央的話了，各自擼起袖子開干。秦帝國開發(fā)了一套新的制度，叫做郡縣制，把天下分為若干個郡，每個郡分為若干個縣，郡、縣的長官一律由中央委任，他們只是相當(dāng)于受到中央的委托，幫助中央代管地方。

秦帝國在統(tǒng)一六國前，在自己的國內(nèi)就已經(jīng)開始這么改革了，而此時其他諸侯國在各自國內(nèi)仍然實行的是分封制。這也是后來秦國能統(tǒng)一六國的一大原因，因為搞分封的地方，各個封建主之間的利益相互牽制，封建的地方越多，牽制越大，很難合力抗秦。而秦國在自己的國內(nèi)搞專制集權(quán)，所有土地都是國家的，所有人力都是國家的，所以它是最有機會統(tǒng)一天下的。這套郡縣制后來也被沿用了兩千年。

《古文觀止》里有一篇柳宗元的《封建論》，他寫這篇文章是為郡縣制做辯護(hù)，他認(rèn)為郡縣制好。他之所以要站出來辯護(hù)，是因為也有很多人認(rèn)為封建制比郡縣制好。從這里可以看出，分封與郡縣哪個好，封建與專制哪個好，歷來都是受到很大爭議的。這就說明這兩個東西是完全相反的。

一個是權(quán)力分散的封建，一個是權(quán)力集中的專制，完全相反的兩個詞語，怎么可能放到一起用？歷史書上經(jīng)常說中國經(jīng)歷了兩千年封建專制，這種說法是在誤導(dǎo)人。

圖上的這句標(biāo)題就是錯誤的