本帖最后由 空之彼方 于 2015-04-19 14:11 編輯 @天蓬元帥 發(fā)表于 2015-4-19 12:49 既然簽了條約，那就是有的。 遼國鉆規(guī)則空子放強盜來，不代表宋國可以直接違反規(guī)則直接策動戰(zhàn)爭。就算要打，也要按遼主那個模式，先威脅再談判，談判不成再打，這是師出有名。 當然你可以說弱者為什么非要硬上，這個邏輯我認同。但規(guī)則既然是強者制定的，弱者不能拒絕就選擇玩陰的，都干到這份上了，就別說自己是正當?shù)?。那個時代的規(guī)則就是這樣的。 遼國威脅興兵南進至少找了宋人背約的借口，但這個借口當然很可笑，所以富弼辯贏了，遼主沒有辦法堅持索地。但為什么歲貢又加了，而且變成歲納了呢？因為宋急于中止對夏戰(zhàn)爭，在一些其實很重要的細節(jié)上沒有堅持。富弼本想堅持，但他說了不算，他只是個代言人。 我沒有說遼國做的這些鳥事是對的，我只說它沒有違反規(guī)則。我同意遼國是強盜，但它沒有不講道理，只不過它講的是強盜的道理。而你總不能否認，當時就是強盜說了算的。 強盜和農(nóng)民相處，為何要遵循農(nóng)民和農(nóng)民相處的道理？即便我們不認同強盜的道理，但是那個時代是認同的。 至少從強盜的角度出發(fā)是這樣的：遼國再怎么野蠻，也不代表宋國可以直接背約。 打個比方，技安欺負大雄，搶他的東西，威脅他聽自己的話。技安是不是很壞？當然很壞。但技安再壞，不代表大雄從背后捅技安一刀是符合道理的，除非大雄和技安本來就生活在殺人有理的世界。 至于經(jīng)濟方面，大宋有這個能力玩經(jīng)濟戰(zhàn)爭而且大殺四方了，大宋很厲害，但這不是大宋能聯(lián)金滅遼的合理借口。 最后，我同意遼國最后玩脫了確實是活該。不過，歷史給我們呈現(xiàn)的最寶貴的事理，不就是這些“活該”嗎。 P.S.郭藥師劉光世那里確實可惜了。。這段歷史簡直各種超展開23333333333 又P.S.宋朝在外交方面簡直各種日了狗，關于宋亡最值得黑的明明是這個吧！ |
|
|
