昨天文章介紹了西周分封制，有許多讀者覺得西周分封制和中世紀歐洲的采邑制十分雷同，今天就對這兩個封建土地制度做一個對比，主要有如下幾點：

（1）制度設(shè)立的初衷不一樣：

西周分封制建立的根本目的是維護周天子的統(tǒng)治。周武王定鼎天下之后，當時的條件無法對廣袤的領(lǐng)土進行有效的統(tǒng)治，就把若干土地及土地上的奴隸和平民分封給諸侯。西周這樣做，就是希望通過受封的宗親功臣等奴隸主貴族在各地建立諸侯國，作為中央的政治和軍事屏障，拱衛(wèi)周王室。

歐洲分封制建立的根本目的是出于戰(zhàn)爭的需要，不斷擴充自己屬下的封臣（附庸制），并向他們封賜一塊土地作為采邑（采邑制），以保證他們的生活和提供服軍役時的馬匹及武器裝備。

（2）爵位繼承制度的差異：

西周分封制配合了宗法制的施行，明確了諸侯爵位繼承采取嫡長子繼承制，但是非嫡長子的諸侯子孫降一級獲得一塊封地，地位不至于一下從諸侯子孫變成平民；

歐洲也是采取了類似的長子繼承制，但是歐洲部分國家強調(diào)的是長子的絕對繼承權(quán)，非長子的諸侯子孫除了去軍隊或者修道院就只能當平民。從執(zhí)行上來說，西周的嫡長子繼承制獲得了有效的實施，諸侯的爵位傳承需要獲得天子的承認；但是歐洲的長子繼承制執(zhí)行的并不到位，實際上不僅兒子有繼承權(quán)，女兒有繼承權(quán)，外戚也有繼承權(quán)，這個歐洲長子繼承制與西周的嫡長子繼承制存在根本性的差別所在。

（3）效忠關(guān)系存在差異：

西周分封制確定了周天子天下共主的地位，是天下所有諸侯的效忠對象；歐洲分封制里面，諸侯只對自己的直接上級有效忠關(guān)系，并不會跨級效忠國王。

（4）貢賦制度的差異：

西周分封制的諸侯貢賦為各地方物，代表這方土地屬于天子。其貢獻之物多為軍事和祭祀物資，內(nèi)容以林、獵、漁、礦為主，偶有谷類，也主要用于祭祀，如黍、椒（豆子）、麥、稻等，總體來說政治意義遠勝于經(jīng)濟意義。歐洲分封制的諸侯貢賦更像是租稅，類似地主之于佃農(nóng)，經(jīng)濟意義十分明顯。內(nèi)容以農(nóng)牧產(chǎn)品為主。封建領(lǐng)主的日常生活主要就是靠直接農(nóng)民的地租和下級領(lǐng)主的供賦來維持的。領(lǐng)主之間主要是經(jīng)濟從屬。

總的來說，歐洲封建制沒有分封制那么嚴格。西周諸侯只能從屬于天子，不服就要受到討伐。等級森嚴，一成不變。而歐洲效忠關(guān)系十分松弛和自由，沒有嚴格的宗法與分封制度。等級也有可能隨著國力的改變而改變。