來源：鄒平縣人民法院

作者：賈永明 王曉輝

案情簡介

徐某生前系退休教師，2004年，徐某與被告高某結(jié)婚，婚后無子且一直在高某處居住生活。原告徐某一、被告徐某二、徐某三、徐某四皆是徐某的女兒。2014年，徐某發(fā)生交通事故死亡，原被告五人作為徐某的近親屬訴至法院，要求致害人張某、某財產(chǎn)保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。2015年，法院作出判決，原被告獲得賠償款數(shù)額22萬余元。其后原被告因該賠償款分配事宜產(chǎn)生糾紛，原告于2016年12月16日訴至法院，要求依法分割賠償款。

死亡賠償金是在受害人死后才產(chǎn)生的，在公民死亡時并不現(xiàn)實存在，是一種特殊的財產(chǎn)，填補的是受害人近親屬因受害人死亡導(dǎo)致的生活資源的減少喪失，是對受害人家庭損失的彌補，對死者家庭利益的賠償，不應(yīng)屬于死者的遺產(chǎn)范圍。 

死亡賠償金是對死者家屬整體預(yù)期收入損失的一種財產(chǎn)性損害賠償，其賠償金權(quán)利人應(yīng)為死者的近親屬，在死者近親屬之間應(yīng)當(dāng)根據(jù)其與死者關(guān)系的遠近、共同生活的親密程度、分配權(quán)利人的生活狀況等情況合理分配。

法條鏈接

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 規(guī)定：

因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。

本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。

根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條規(guī)定： 

遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、儲蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書資料；（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；（六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；（七）公民的其他合法財產(chǎn)。