|
導讀:盲人通過微信申請了信用卡,可去銀行激活時,因沒法按規(guī)定寫出一段話,遭銀行拒絕辦卡。在長沙打工的盲人小石(化名)以涉嫌歧視為由,起訴廣發(fā)銀行長沙紅星支行。今天,該案在長沙市雨花區(qū)人民法院開庭審理。盲人按摩師:辦理信用... 盲人通過微信申請了信用卡,可去銀行激活時,因沒法按規(guī)定寫出一段話,遭銀行拒絕辦卡。在長沙打工的盲人小石(化名)以涉嫌歧視為由,起訴廣發(fā)銀行長沙紅星支行。今天,該案在長沙市雨花區(qū)人民法院開庭審理。 盲人按摩師: 辦理信用卡遭拒涉嫌歧視 1991年出生的小石,出生時雙眼就看不見,從2005年開始,他一直在長沙做按摩師。小石告訴記者,他從2014年開始使用信用卡,此前已經(jīng)辦了多張信用卡,一直正常使用。 在2016年9月份中旬,小石知道朋友在申請廣發(fā)銀行的信用卡,便也想辦一張。于是,他在廣發(fā)銀行微信公眾平臺填寫了申請信用卡的資料,隨后,他收到了廣發(fā)銀行寄過來的信用卡及辦卡須知。 當小石和朋友來到廣發(fā)銀行長沙紅星支行辦理信用卡激活手續(xù)時,銀行工作人員告知必須小石本人按照規(guī)定在特定的小方格中寫下一段話,大意是已閱讀風險提示等。小石表示自己完成不了,遭到拒絕開卡。幾經(jīng)周折后,盡管小石提出了錄視頻等多種替代方案,仍遭銀行拒絕。 小石覺得,銀行拒絕給盲人辦卡,涉嫌歧視,他通過朋友找到湖南睿邦律師事務所張玉娟律師,張玉娟無償代理了該案。 銀行: 為保障小石資金安全 今天下午,該案在雨花區(qū)人民法院開庭審理。 庭審中,張玉娟稱,根據(jù)相關文件,殘障人士享有平等獲得金融服務的權利。中國銀行業(yè)協(xié)會曾在相關文件中提出:“有書寫障礙的殘障人士辦理開戶、存款、取款、掛失及貸款等業(yè)務時,可使用按手印并加蓋本人圖章的方式代替簽名”,本案被告應主動為盲人提供無障礙服務,以小石不能簽字為由拒開卡沒有法律依據(jù),該行為涉嫌基于殘障的歧視。 被告廣發(fā)銀行一方則稱,銀監(jiān)會規(guī)定,銀行在給客戶信用卡開卡時,必須實行“三親”(即親見申請人本人、親核申請人身份證原件、親見申請人本人簽字),但小石無法完成第三個要求。此外,盲人在使用信用卡支付時,具有一定的風險,為保障小石的資金安全,銀行才拒絕為他辦理激活手續(xù)。 該案將擇期宣判。 劉明律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。 |
|
|