李大嘴 大嘴讀史

原文：

維本羈旅讬國，累年攻戰(zhàn)，功績不立，而宦官黃皓等弄權(quán)於內(nèi)，右大將軍閻宇與皓協(xié)比，而皓陰欲廢維樹宇。維亦疑之。故自危懼，不復(fù)還成都?！度龂尽そS傳》

譯文：

姜維本是托身異國羈旅他鄉(xiāng)，連年攻戰(zhàn)未立功績，而宦官黃皓等在朝廷玩弄權(quán)術(shù)，右大將軍閻宇與黃皓狼狽一氣，黃皓陰謀廢除姜維代之以閻宇。姜維也懷疑黃皓，故自己頗感危懼，不再返還成都。

1

一般認(rèn)為，這個(gè)名叫黃皓的太監(jiān)是蜀漢滅亡的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

這種論調(diào)已經(jīng)沒有什么新意了，國家滅亡，皇帝沒錯(cuò)，文官沒錯(cuò)，武將沒錯(cuò)，太監(jiān)就是天生的背鍋俠，誰讓他們少了點(diǎn)東西呢？

平心而論，蜀漢的滅亡，的確有黃皓的因素，但這是一個(gè)很大很復(fù)雜的問題，黃皓這小身板還扛不起這么大的責(zé)任。

2

黃皓的罪狀有哪些呢？

查遍《三國志》，無非三條。

第一，專政。

《后主傳》、《董允傳》、《陳祗傳》里都說了，黃皓在被壓制了很多年之后，終于掌握朝政。一個(gè)太監(jiān)當(dāng)政，不管好壞，這就是罪狀。

第二，拉幫結(jié)派，排擠忠臣。

黃皓把握政事之后，和陳祗、閻宇內(nèi)外呼應(yīng)，讓諸葛瞻保持沉默，先后排擠了劉禪的弟弟劉永、樊建、羅憲、姜維等人。

最牛的就是姜維曾經(jīng)要求處死黃皓，被劉禪拒絕之后，自請屯田，不敢回成都，生怕被黃皓陷害。

第三，自作主張，隱瞞關(guān)鍵軍事問題。

我們知道，蜀國的滅亡是從鄧艾奇襲直接導(dǎo)致的。事實(shí)上，姜維已經(jīng)意識到防線中的漏洞，上了一份奏章，“聞鍾會治兵關(guān)中，欲規(guī)進(jìn)取，宜并遣張翼、廖化督諸軍分護(hù)陽安關(guān)口、陰平橋頭以防未然?！?/p>

然而，黃皓算命得出魏國不會進(jìn)攻的結(jié)論，把這份關(guān)鍵的軍事部署請求壓了下來，劉禪壓根沒就看見。

3

黃皓的人生軌跡至少和四個(gè)人有關(guān)。

第一個(gè)當(dāng)然是劉禪。

劉禪這個(gè)皇帝其實(shí)當(dāng)?shù)煤鼙锴?，從諸葛亮開始，一幫大臣就拿著先帝遺志說事，壓力山大。只有和黃皓在一起的時(shí)候，劉禪才會放松下來，面對黃皓的迎合，劉禪才能體會到當(dāng)皇帝的樂趣，所以，劉禪才會信任黃皓，重用黃皓。

第二個(gè)是董允。

作為諸葛亮指定的接班人，董允接替了諸葛亮的責(zé)任，“上則正色匡主，下則數(shù)責(zé)於皓”，在董允的威勢之下，別說黃皓，就連劉禪也不敢炸翅。在董允的刻意壓制下，“終允之世，皓位不過黃門丞”，一個(gè)陪著皇帝玩樂的小太監(jiān)罷了。

第三個(gè)是陳祗。

陳祗接班董允之后，不但放松了對黃皓的限制，而且和他勾結(jié)起來，把持朝政。

第四個(gè)是姜維。

姜維繼承諸葛亮的遺志，連年發(fā)動對曹魏的北伐，以圖恢復(fù)漢室。他認(rèn)識到黃皓的危害性，上書要求處死黃皓，沒有如愿，因?yàn)槌⒗稂S皓的勢力很大，姜維擔(dān)心遭到報(bào)復(fù)，不敢呆在朝廷，自請屯田，連成都不敢回。

4

開始給黃皓鳴不平。

黃皓是劉禪身邊的親信太監(jiān)，服侍劉阿斗是本職工作，迎合奉承是應(yīng)有之義。劉禪壓力大，黃皓想方設(shè)法為劉禪解壓，似乎沒什么錯(cuò)。

黃皓專政，貌似也沒有造成太糟糕的后果。

《三國演義》第113回和第115回，將姜維在兩次戰(zhàn)斗中處于優(yōu)勢卻最終退敗直接歸罪于黃皓的讒言。但《三國演義》不是歷史。

至于說拉幫結(jié)派，即使諸葛亮在世的時(shí)候，益州本土派和外來派就一直在不停的明爭暗斗中，之后，北伐派和休養(yǎng)生息派同樣吵得不可開交。政治斗爭，文臣武將可以做，太監(jiān)為什么不可以？

只有隱瞞奏章一事造成的后果比較嚴(yán)重，但是，換個(gè)思路想一下，即使沒有陰平小道的奇襲，蜀國就能保住嗎？未必吧！

5

我們來看一組數(shù)據(jù)。

劉禪投降的時(shí)候，蜀國只有28萬戶，94萬人，軍隊(duì)卻有10萬，官吏也有4萬人。平均不到三戶要負(fù)擔(dān)一個(gè)兵，七戶要負(fù)擔(dān)一個(gè)吏，老百姓早就不堪重負(fù)，國家也在崩潰的邊緣了。

再看看劉備進(jìn)川之前，《后漢書·郡國志》載，東漢后期，巴蜀有117萬5千余戶，522萬4千余人，漢末戰(zhàn)亂，由于地理因素，這里未遭破壞，中原大批人戶流入益州，所以龐統(tǒng)說：“今益州國富民強(qiáng)，戶口百萬?！?/p>

從劉備入川到劉禪投降，差不多50年的時(shí)間，人口縮水八成。

這種情況下，連生存都成問題，北伐更是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。

所以說，蜀漢的滅亡只是時(shí)間問題，黃皓的罪過沒那么大。

6

有一種論點(diǎn)說，劉禪是真正的聰明人。他知道事不可為，就果斷投降，在自己享受人生的同時(shí)，還避免了老百姓進(jìn)一步遭受戰(zhàn)爭的苦難。

從這個(gè)角度來說，黃皓所作所為又何嘗不是順?biāo)浦勰兀?/p>

史書中說，鄧艾打下成都之后，聽說黃皓是個(gè)奸臣，想處死他，但黃皓金錢開道，終于讓鄧艾網(wǎng)開一面。

劉禪雖然“樂不思蜀”，曹魏方面終究不會把這么一個(gè)親信放在劉禪身邊。

所以，黃皓后來的結(jié)局也就此成了一個(gè)謎。

還是演義里比較干脆。第119回，劉禪遷到洛陽，司馬昭因?yàn)辄S皓禍國殃民，將他凌遲處死，給黃皓的命運(yùn)畫上了句號。

7

三國時(shí)期是太監(jiān)史的低潮期，黃皓算是最有名的一個(gè)了。

既然最有名，當(dāng)然就要背黑鍋。

歷史一直都是這樣。