|
1 GP IIb-IIIa拮抗劑與急診PCI圍手術(shù)期 一、ST段抬高ACS病理生理 二、非ST段抬高ACS病理生理 三、ACS行PCI圍手術(shù)期病變本身需要抗栓治療 四、急診PCI圍手術(shù)期誘發(fā)血栓形成的原因 五、GOLD研究首次證明 PCI術(shù)后MACE風(fēng)險和治療期間的血小板抑制率密切相關(guān)。 納入485例PCI患者,隨機給予GPI治療。 基線:治療后10min,1h,8h,24h分班測定血小板功能。 主要終點:PCI術(shù)后7天內(nèi)MACE(死亡、再梗、緊急血運重建) 主要分析:血小板功能抑制與MACE的關(guān)系 PCI存在急性期和長期缺血風(fēng)險,提示臨床需更強、更快的血小板抑制。 六、阿司匹林/氯吡格雷抵抗現(xiàn)象 研究顯示 14% PCI ACS患者血小板抑制不充分,顯著增加主要終點事件。 主要終點事件:心臟死亡、心肌梗死、緊急血運重建和卒中。 HRPR:口服雙聯(lián)抗血小板治療后高殘留血小板活性,提示血小板活性未得到充分抑制 LRPR:口服雙聯(lián)抗血小板治療后低殘留血小板活性 口服雙聯(lián)抗血小板治療的PCI 患者,62.9%血小板抑制未得到充分抑制,缺血事件風(fēng)險顯著增高1.5倍。 七、GP IIb-IIIa作用機制 八、GP IIb-IIIa拮抗劑分類
九、PCI術(shù)圍手術(shù)期輔助藥物的作用
2 ![]() GP IIb-IIIa拮抗劑 在急診STEMI中的應(yīng)用及指南推薦 一、薈萃分析納入6項試驗(阿昔單抗3項,替羅非班3項),冠脈造影證實: 早期GPI治療顯著提高STEMI患者梗死血管開通率(TIMI2/3級血流情況)
GP IIB/IIIA受體抑制劑早期治療顯著提高STEMI患者梗死血管開通率。 二、薈萃分析21項隨機對照研究,23941例PCI患者接受GPIIb/IIIa治療可顯著降低30天MI風(fēng)險37%
GPIIB/IIIA受體抑制劑顯著降低PCI患者30天MI風(fēng)險。
早期院前高劑量替羅非班對STEMI患者急性期及長期的臨床獲益。 三、ON-TIME 2研究設(shè)計
主要終點:MACE,定義為隨訪30天死亡、再發(fā)心?;蚓o急血運重建 次要終點:1年隨訪總死亡率
主要終點顯示替羅非班顯著降低30天MACE。
次要終點顯示替羅非班顯著降低PCI患者1年死亡率。 MULTISTRATEGY研究顯示替羅非班與阿昔單抗,同樣顯著降MACE Tirofiban 25 μg/kg, 隨后維持0.15 μg/kg/min,18~24hrs MACE:死亡、再?;蚓o急血運重建
四、2012 ESC STEMI 指南
五、2013 ACCF-AHA STEMI指南 行直接PCI患者抗血小板治療:GP IIB/IIIA受體拮抗劑
六、2015 急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南
七、2016 中國經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南
3 ![]() GP IIb-IIIa拮抗劑 在急診NSTEACS中的應(yīng)用及指南推薦 替羅非班對擬行PCI的NSTE-ACS且阿斯匹林、氯吡格雷耐受患者強化抗血小板治療研究(3T/2R)
一、3T/2R研究設(shè)計 替羅非班劑量:25 μg/kg in 3 mins, followed by an 14~24 hour infusion at 0.15 μg/kg/min
3T/2R研究主要終點提示:對氯吡格雷和阿司匹林抵抗的ACS患者,加用替羅非班可顯著降低圍手術(shù)期MI風(fēng)險42%。 主要終點:圍手術(shù)期MI發(fā)生率,定義為PCI術(shù)后48h內(nèi)肌鈣蛋白I/T比率上升超過正常值上限3倍以上。
3T/2R研究次要終點提示:對氯吡格雷和阿司匹林抵抗的ACS患者,加用替羅非班可顯著降低圍手術(shù)期MACE風(fēng)險。 MACE:主要不良心血管事件,定義為30天內(nèi)死亡、心肌梗死或緊急血運重建。
早期應(yīng)用有效降低住院死亡率NRMI注冊研究。 早期使用:平均時間入院后6h內(nèi)。平均輸注時間26.3h。
薈萃分析顯示GPⅡBⅢA受體抑制劑上游治療顯著降低NSTE ACS患者30天死亡/心梗風(fēng)險11%。
二、EVEREST研究設(shè)計 主要研究終點:PCI術(shù)前TMPG變化。 次要終點:PCI術(shù)后TMPG變化。 TMPG:TIMI心肌灌注分級
EVEREST研究終點顯示:替羅非班治療顯著增加高危NSTE ACS患者心肌灌注。
隨著新型口服抗血小板藥物的問世,GPⅡbⅢa受體拮抗劑在ACS治療中的地位有所降低。 在PLATO研究中,允許使用血小板糖蛋白Ⅱb-Ⅲa受體拮抗劑的患者入組,且不論患者是否使用這類藥物,替格瑞洛的療效均優(yōu)于氯吡格雷。 此外,對是否使用血小板糖蛋白Ⅱb-Ⅲa受體拮抗劑進行分析發(fā)現(xiàn),交互P值為0.57,意味著替格瑞洛的臨床獲益與是否使用血小板糖蛋白Ⅱb-Ⅲa受體拮抗劑無關(guān)。
無論是否接受GP IIb/IIIa 受體拮抗劑治療,服用普拉格雷的患者在心血管死亡、心肌梗死或者卒中方面優(yōu)于氯吡格雷。
三、2014 AHA/ACC NSTE-ACS指南 未經(jīng)氯吡格雷或替格瑞洛充分治療的高?;颊撸?比如肌鈣蛋白升高),在PCI時使用GPI(阿昔單抗,加倍劑量依替巴肽或高劑量替羅非班)是有用的(I,A) 經(jīng)氯吡格雷或肝素充分治療的高危患者( 比如肌鈣蛋白升高),在PCI時使用GPI(阿昔單抗,加倍劑量依替巴肽或高劑量替羅非班)是合理的(IIa,B) 四、2015 ESC NSTE-ACS指南 針對GP IIbIIIa受體抑制劑,2015 ESC NSTE-ACS指南認(rèn)為常規(guī)使用未能降低缺血而增加了出血風(fēng)險。
五、新指南降低了對GP IIbIIIa受體抑制劑的推薦
六、2016 中國經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南
4 ![]() GP IIb-IIIa拮抗劑的出血風(fēng)險 ACS抗栓領(lǐng)域不斷進展,療效與安全性平衡成為治療選擇的關(guān)鍵。 隨著ACS抗拴力度增強,缺血事件↓,而出血并發(fā)癥↑
一、ELISA II研究
ELISA II:三聯(lián)抗血小板并不顯著增加出血風(fēng)險
二、PCI圍手術(shù)期出血風(fēng)險評估 ESC2011 NSTE-ACS指南首次推薦,2016中國PCI指南建議所有患者PCI術(shù)前均應(yīng)采用CRUSADE評分評估出血風(fēng)險。 CRUSADE出血風(fēng)險評價表
風(fēng)險分級
5 ![]() 小結(jié)
作者 | 劉惠亮 編輯 | 方 露 劉惠亮 ![]() 武警總醫(yī)院醫(yī)療副院長,少將警銜,武警部隊心臟病研究所所長,主任醫(yī)師,教授,博士生導(dǎo)師。 從事心血管專業(yè)32年,擅長心血管內(nèi)科各種疾病的診治及急危重癥的搶救,尤其對冠心病、先天性心臟病、心律失常的介入治療有豐富的臨床經(jīng)驗和獨到見解,成功完成各種心臟介入手術(shù)5000余例,達國內(nèi)先進水平。率先在國內(nèi)開展經(jīng)橈動脈冠心病介入治療、分叉支架植入術(shù),藥物涂層支架治療冠心病、三腔起搏器治療頑固性心衰等10余項新技術(shù)和新業(yè)務(wù),其療效及成功率居國內(nèi)外先進水平,特別是經(jīng)橈動脈途徑冠狀動脈介入治療達到國內(nèi)領(lǐng)先水平。 【更多用藥指導(dǎo)分享】 醫(yī)格心領(lǐng)域?qū)⒊掷m(xù)更新 點擊藍(lán)色文字,即可查看相關(guān)內(nèi)容 |
|
|