|
當《人民的名義》熱播的同時，在通信界，正在上演一部網(wǎng)優(yōu)大劇… 無人機查勘 ▼ 網(wǎng)優(yōu)專家現(xiàn)場勘察設計 ▼ 網(wǎng)絡測試 ▼ 問題分析 ▼ 網(wǎng)絡勘察 ▼ MR弱覆蓋排查 ▼ 天饋整改 ▼
打造縣城4G網(wǎng)絡標桿，以客戶的名義全面提升網(wǎng)絡質量！湖南移動2017年“精耕行動”于2月底全面啟動。 啟動會現(xiàn)場 ▼
目標達成思維導圖 ▼
臨湘標桿縣城目標達成情況 ▼
天線被阻擋、位置不合理、DF共天線、美化罩影響、施工不規(guī)范......
▼業(yè)主私建閣樓阻擋天線覆蓋
收租自用兩不誤！囧
▼美化造成覆蓋性能下降
長這么大開眼了！采用金屬材質的美化桶，且遠離平臺邊緣。 距離天面60米電平就低于-100dBm。
▼抱桿下掛天線多、隔離度不夠
對不起，麻煩讓一讓，我覺得還可以再擠下！
▼還有下面這一大片
現(xiàn)網(wǎng)結構問題的成因，主要有以下幾點： 1、因基站建設敏感，部分站點規(guī)劃位置與實際安裝位置存在較大的差距； 2、歷史原因，導致某些站點過高，越區(qū)覆蓋嚴重； 3、DF共天線等天線使用不合理等； 4、工程施工、美化罩改造等引起天線移位、無法調整等問題。 針對以上結構性問題的成因，我們主要采用“重規(guī)劃+降高度+挪位置+調波束”的優(yōu)化思路進行工作。
【思路】 DF天線分離，合理利用不同頻段天線覆蓋周邊話務熱點區(qū)域，F(xiàn)增強區(qū)域覆蓋，D進行話務吸收。 適用于高話務場景和D頻段深度覆蓋不足區(qū)域。 【案例】祁陽盤龍東路、盤龍中路、興浯路附近區(qū)域存在弱覆蓋、質差、速率低，影響用戶感知
優(yōu)化調整后站點流量翻倍增長，從每天30G上升至60G。
【思路】 通過正常RF手段及整改手段（非搬站、拆站）無法解決的，合理使用頻段互調進行干擾規(guī)避，適用于同頻干擾嚴重區(qū)域。 【案例】邵東縣金帝大酒店、牛馬司營業(yè)廳、縣政府、可可商務酒店、桃子園、衛(wèi)校開發(fā)區(qū)等區(qū)域周邊樓體密集、站點密度較大、同頻干擾較為嚴重。在用戶深度覆蓋需求和系統(tǒng)內同頻干擾的“天秤”上，提出了雙要求。
▼現(xiàn)場替換工作有序開展
▼仔細看！陸亦可也來啦！
替換后效果也是剛剛的！ SINR值一看就好了幾個層次！
【思路】 合理利用現(xiàn)有資源，使美化天線覆蓋更加合理。如天饋平臺調整，舊支架或美化桶利用等。
TIPS1：利用廢棄的3G大容量美化罩內，不僅能升高天線高度，還有利于后期天饋維護 【案例1】勘察站點時發(fā)現(xiàn)祁陽保險公司1小區(qū)天線機械下傾角為-2度，天線安裝于很小的美化罩內，美化罩內空間過小導致天線安裝不規(guī)范，且不利于后期調整維護。
整改天線至旁邊已廢棄的3G大容量美化罩內，方位角不變的情況下，對傾角從-2°調整為4°。
▼流量及用戶變化明顯
TIPS2：利用現(xiàn)有平臺優(yōu)化，調整天線掛高，加強區(qū)域覆蓋強度解決弱覆蓋問題。 【案例2】祁陽建設附近路段占用永州祁陽排林村-1小區(qū)信號，RSRP值在-107dBm左右，弱覆蓋，影響用戶感知。
▼療效還是一如既往地好
【思路】當臨近小區(qū)被嚴重阻擋時，靈活利用小區(qū)區(qū)域覆蓋屬性，采用有效扇區(qū)信號打疊網(wǎng)絡覆蓋，提升道路綜合覆蓋率。 【案例】對問題路段周邊站點祁陽椒山、祁陽人民小學后門等進行勘察，站點距離問題路段在200米以上，且問題點兩側存在嚴重房屋阻擋問題，信號無法覆蓋至道路。此處弱覆蓋為祁陽網(wǎng)格路線上長期存在的弱覆蓋區(qū)域，對歷次三方測試影響巨大。問題區(qū)域多次提交補點需求，因阻工無法落實，實為網(wǎng)格“毒瘤”之一。 在對祁陽白馬站點勘察中發(fā)現(xiàn)，該站點1小區(qū)覆蓋方向視野開闊，站點高度適宜，能有效覆蓋椒山南路、椒山北路全路段。 【解決措施】 1、整改祁陽白馬1小區(qū)天線，將天線由LED墻體內移出到墻體外，減少對信號的阻擋；調整下傾角14度到4度，加大覆蓋距離。 2、調整白馬1小區(qū)功率5W到10W。 ▼改造前后
【借助大數(shù)據(jù)平臺發(fā)現(xiàn)確認重疊覆蓋越區(qū)覆蓋問題點】 邵陽以大數(shù)據(jù)平臺為依托，“一鍵式”定位網(wǎng)內重疊覆蓋、過覆蓋問題路段，結合路測數(shù)據(jù)高效定位重疊覆蓋、過覆蓋路段23處并提出針對性的RF優(yōu)化調整方案。
中國移動TD-LTE共分得頻段130MHz，分別為：1880 -1900 MHz（F頻段）、2320-2370 MHz（E頻段）、2575-2635 MHz（D頻段）。室外主要使用D頻段和F頻段，室內主要使用E頻段。 由于在日常的工作中，我們經(jīng)常接觸的是EARFCN （LTE絕對頻點號），它與頻點存在一一對應關系，它們之間的換算公式可參考下表。 從可以中國移動TD-LTE系統(tǒng)工作頻段在整個頻率長廊上的位置可以看出，F(xiàn)頻段（1880 -1900 MHz）周邊情況比較復雜，現(xiàn)網(wǎng)的聯(lián)通DCS下行、FDD下行和PHS都緊挨著F頻段。
按照干擾的起因一般講干擾分為兩大類：系統(tǒng)內干擾和系統(tǒng)間干擾。 系統(tǒng)內干擾通常指的是同頻干擾，而系統(tǒng)間干擾通常指的是異頻干擾。由于TD-LTE系統(tǒng)的同頻抗干擾能力較強，能夠實現(xiàn)同頻組網(wǎng)。在本帖中小編不對系統(tǒng)內干擾做過多介紹，重點介紹系統(tǒng)間干擾。 異系統(tǒng)干擾一般受使用頻率、設備能力及工程實施三個因素的制約，三者之間的關系可參見下面這幅圖。 ● 當干擾源系統(tǒng)的發(fā)射頻率與被干擾系統(tǒng)的接收頻率距離較近時，可能產生帶外雜散和阻塞干擾； ● 當干擾源系統(tǒng)的發(fā)射頻率（f1）與被干擾系統(tǒng)的接收頻率 （f2）是有倍數(shù)關系時，可能產生諧波干擾，如f2=2*f1將可能產生二次諧波干擾； ● 當干擾源系統(tǒng)在多個頻率上發(fā)射（如f1和f2，且其多個發(fā)射頻率的線性組合（如f1+f2、f1-f2、2*f1-f2、2*f2- f1 等）正好落入被干擾系統(tǒng)的接收頻率范圍之內，可能產生互調干擾。 ● 當干擾系統(tǒng)發(fā)射機的雜散抑制能力較差時，可能產生雜散干擾； ● 當被干擾系統(tǒng)接收機的阻塞抑制能力較差時，可能產生阻塞干擾； ● 當干擾系統(tǒng)發(fā)射機或天線的諧波抑制能力較差時，可能產生諧波干擾； ● 當干擾系統(tǒng)發(fā)射機或天線的互調抑制能力較差時，可能產生互調干擾。 當干擾系統(tǒng)和被干擾系統(tǒng)之間的工程隔離不足時，也可能產生系統(tǒng)間干擾?？梢酝ㄟ^增加物理隔離距離、調整天線水平方向避免正對、調整天線下傾角、增加饋線損耗等措施增大系統(tǒng)間的工程隔離度。
前面已經(jīng)提到過干擾分為兩大類：系統(tǒng)內干擾和系統(tǒng)間干擾。 其中系統(tǒng)內干擾主要交叉時隙干擾（TDD系統(tǒng)特有），遠距離同頻干擾（TDD系統(tǒng)特有）、GPS失步干擾、小區(qū)間干擾和設備故障引起的內部干擾。 系統(tǒng)間干擾一般分為雜散干擾、阻塞干擾、互調干擾和諧波干擾。 上面的提到的干擾類型都比較好理解，只有阻塞干擾相對難以理解一些，這里小編單獨說明下阻塞干擾的原理。 基站的上行接收機都是基于要接收非常微弱的小信號來設計的，放大器線性區(qū)對應的“輸入信號強度”在一個比較小的范圍內，正常情況下放大器就工作在線性范圍內，但是當有過強的異頻下行信號進入到接收機時由于輸入信號強度過大，就會把接收機的工作狀態(tài)從線性區(qū)“推”到非線性區(qū)了，甚至飽和，造成受害接收機靈敏度損失，嚴重時將無法正常接收有用信號，此時就產生了阻塞干擾。
TD-LTE干擾一般先從系統(tǒng)內干擾開始排除，而系統(tǒng)內首先排查硬件告警，然后是參數(shù)檢查，最后是系統(tǒng)間干擾排查。
不同的系統(tǒng)間干擾類型，在100個PRB上的干擾值分布存在相應的特征，因此制作小區(qū)級的PRB特征波形來輔助識別干擾類型。 優(yōu)化方案 1、在工程實施中，兩系統(tǒng)天線之間適當進行垂直或水平空間隔離，TD-LTE基站定向天線與其他系統(tǒng)定向天線安裝間距應參考下表。 2、對共站的DCS1800M基站/GSM900基站諧波/互調干擾造成的單點峰型干擾，主要采用頻點調整等手段，使諧波/互調干擾不會落入LTE頻帶內 3、對其它外部系統(tǒng)設備發(fā)射的信號造成的單點峰型干擾，需要協(xié)調信號發(fā)射設備的所有者，處理解決 4、加裝施擾基站帶通濾波器的方法
1）TD-LTE外部干擾器干擾案例 【后臺分析】 通過后臺統(tǒng)計RSSI分析，發(fā)現(xiàn)岳陽市岳陽云溪區(qū)岳化二小的2、3兩個小區(qū)存在嚴重上行干擾，PRB干擾特征圖在整個PRB上呈現(xiàn)前低后高。從干擾統(tǒng)計來看，平均電平在-94.62dBm左右，上下10dB左右波動幅度，初步判斷為異系統(tǒng)干擾。 【初步判斷】 1、后臺查詢基站無告警，參數(shù)正常； 2、對周邊基站進行干擾分析，存在地理方向性分布，初步確定為外部干擾器導致。 【現(xiàn)場排查】 通過頻譜分析儀多點定位，確定干擾大致范圍，逐一對干擾區(qū)域居民樓排查，掃到巴陵石化公司社區(qū)管理中心委員會2樓會議室干擾器。 【解決方案及效果】 通過溝通關閉干擾器，周邊F頻段基站底噪恢復正常 2）TD-LTE室分電梯變頻器干擾案例 【后臺分析】 通過后臺干擾值統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)岳陽市部分室分站點存在嚴重上行干擾，PRB干擾特征圖：在整個PRB上呈現(xiàn)整體抬升，平均電平在-90.14dBm左右，上下5dB左右波動幅度。 【排查過程】 查詢干擾室分站點無告警，后臺采集數(shù)據(jù)波形對比初步判斷為FDD阻塞干擾或者教育公安系統(tǒng)干擾器引起的寬頻干擾，現(xiàn)場對樓層逐一掃頻無收到干擾信號，進電梯整體底噪抬升，后關閉室分E頻點信號，樓層無E頻段信號，電梯還存在強信號。 通過對其他運營商設備及室分器件核查，已定位干擾源為電梯變頻器導致干擾。 【解決方案】 協(xié)調關閉電梯變頻器。 ▼下面贈送室分干擾排查流程圖一幅 3）TD-LTE基站故障干擾案例 【后臺分析】 后臺統(tǒng)計岳陽西塘3小區(qū)連續(xù)3天干擾底噪為固定值-89.5549。 【排查過程】 通過后臺查詢告警、及干擾小區(qū)RRU各個通道參數(shù)，發(fā)現(xiàn)都存在RF反射功率過高、駐波比超過門限等告警，通道參數(shù)存在異常。 【解決方案及效果】 維護代維現(xiàn)場處理告警，告警消失后，干擾值恢復至-118.63dBm。 TIPS ： 對于小區(qū)RRH硬件故障，導致的PRB波形抬升形成的干擾小區(qū)一般有以下特點： 小區(qū)PRB特征波形干擾分析，一般整體PRB底噪抬升； 小區(qū)的RSSI實時觀查，一般8個端口中，有個別端口RSSI極度異常，比如值很大或異常，RSSI不平衡； 硬件故障造成的干擾小區(qū)，一般KPI指標較差，需要立即更換硬件解決問題。
對就這么簡單，我們不玩噱頭，別跟我扯這那新花樣，萬丈高樓平地起，我們干網(wǎng)優(yōu)工作就是從基礎抓起，抓牢，扎扎實實。 案例放送 【典型案例1】 郴州桂陽縣百花路路段，在MOS路測過程 中UE占用桂陽東塔公園2小區(qū)，RSRP為-110dbm，由于弱覆蓋問題明顯導致MOS明顯偏低。
現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)弱覆蓋處被房屋阻擋，桂陽東塔公園站點為排氣管天線，調整后效果不明顯。
【解決方案】多管齊下：將桂陽供銷社1小區(qū)的方位角由40°調整至70°，下傾角由1°調整至4°，并將其RS發(fā)射功率調整到20db；對桂陽東塔公園基站進行整改，拆除排氣筒天線，更換成大增益天線。
思路方法簡單，效果卻是剛剛的，所以大家千萬別瞧基礎優(yōu)化工作。
案例放送 【典型案例2：美化罩阻擋嚴重】 美化桶天饋站點由于內部空間狹小無法對天饋進行有效的調整優(yōu)化，加之美化桶材質原因穿透損耗較大，嚴重影響了小區(qū)的覆蓋質量。 湘西州錦城賓館：站點美化桶拆除后，覆蓋路段SINR由10提升至17，該路段的MOS值由2.8提升至3.8。
【典型案例3：天饋抱桿位置不合理】 由于天饋抱桿位置不合理問題導致覆蓋區(qū)域存在盲點，對于VoLTE質量以及小區(qū)的覆蓋均造成了嚴重的影響。湘西保靖財富大廈天線由活動板房挪至樓頂外墻。
本文授權編輯轉載于：湖湘網(wǎng)優(yōu)公社 （微信id：hnydwyzx） |
|
|
