宋祁（998～1061）、字子京，安州安陸（今屬湖北）人，后徙河南雍丘。宋祁是北宋著名文學(xué)家、史學(xué)家、詞人，歷任翰林學(xué)士、龍圖閣學(xué)士，天圣年間，與兄長(zhǎng)宋庠于仁宗天圣二年（1024）進(jìn)士及第，人稱“二宋”。禮部定其名次是宋祁狀元、宋庠探花。送請(qǐng)圣載之時(shí)，垂簾聽(tīng)政的劉太后卻認(rèn)為做弟弟的不應(yīng)當(dāng)高于兄長(zhǎng)，金口玉言：宋庠為狀元郎，宋祁卻成了第十名。

皇太后發(fā)了話、橫插一杠，宋祁縱然不滿也只有徒喚奈何。

宋真宗劉皇后

塞翁失馬、焉知非福：宋祁與狀元郎失之交臂，卻也因此而聲名遠(yuǎn)播，更因?yàn)槿宋镲L(fēng)流、文章作的花團(tuán)錦簇，每天呼朋引類，喜作長(zhǎng)夜之飲。

在大宋詞壇，宋祁有一個(gè)“紅杏尚書(shū)”的雅號(hào)。這個(gè)美稱，得自他的一首成名詞作《木蘭花》：

東城漸覺(jué)風(fēng)光好，縠縐波紋迎客棹。綠楊煙外曉寒輕，紅杏枝頭春意鬧。 浮生長(zhǎng)恨歡娛少，肯愛(ài)千金輕一笑？為君持酒勸斜陽(yáng)，且向花間留晚照！

宋祁《木蘭花》

“浮生長(zhǎng)恨歡娛少，肯愛(ài)千金輕一笑”，是宋祁徹夜之飲的真實(shí)記載。其中“紅杏枝頭春意鬧”之句，更是令他收獲了“紅杏尚書(shū)”的雅號(hào)。近千年來(lái)，仍受詞評(píng)家激賞。王國(guó)維在《人間詞話》中贊嘆道：“‘紅杏枝頭春意鬧’，著一鬧字而境界全出矣?！?/p>

據(jù)《古今詞話》記載：一天宋祁去拜訪另一詞壇名宿張先，對(duì)門僮說(shuō)：“去告訴你家主人，就說(shuō)尚書(shū)來(lái)見(jiàn)云破月來(lái)花弄影（在詞雲(yún)，張先有名句“云破月來(lái)花弄影”、“浮萍斷處見(jiàn)山影”、“隔墻送過(guò)秋千影”，故此人稱“張三影”）郎中?！睆埾仍诶锩媛?tīng)見(jiàn)說(shuō)話聲，立即嚷道：“什么尚書(shū)？不會(huì)是‘紅杏枝頭春意鬧尚書(shū)’吧？”。

宋祁與張先二人惺惺相惜，相互引為知己。

張先畫(huà)像

詞作優(yōu)劣從來(lái)沒(méi)有一定之規(guī)，有贊不絕口的，就有破口大罵的。清代著名的戲曲研究者李漁就對(duì)宋祁的這首《木蘭花》不屑一顧，他在《窺詞管見(jiàn)》一書(shū)中批評(píng)道：

若紅杏之在枝頭，忽然加一鬧字，引語(yǔ)殊難著解。爭(zhēng)斗有聲之謂鬧。桃李爭(zhēng)春則有之，紅杏鬧春，予實(shí)未之見(jiàn)也。鬧字可用，則吵字、斗字、打字皆可用矣....予謂鬧字極粗俗，且聽(tīng)不入耳。非但不可加于此句，并不當(dāng)見(jiàn)之詩(shī)詞。

幸虧李漁有自知之明，直承其詞評(píng)為“管見(jiàn)”。他認(rèn)為“爭(zhēng)斗有聲之謂鬧”，卻不知花團(tuán)錦簇的爛漫春光無(wú)聲勝有聲，也是一種“鬧”。

其實(shí)，宋人詩(shī)詞中經(jīng)常用“鬧”來(lái)表示無(wú)“聲”的景象，李漁沒(méi)有留意，冒失地批評(píng)，結(jié)果“鬧”了個(gè)大笑話。

自從宋祁此詞一出，“鬧”字在詞壇層出不窮、大行其道，蔚為風(fēng)尚：宿蕊斗攢金粉鬧”（《漁家傲》），晏殊詞中有鬧；“睡眼忽驚矍，繁燈鬧河塘”（《湖上夜歸》），蘇軾詩(shī)中有鬧；“車馳馬逐燈方鬧，地靜人閑月自妍”（《才韻公秉》），黃庭堅(jiān)詩(shī)中有鬧；“風(fēng)吹雪蕊鬧，雨細(xì)杏花香”（《臨江仙》），晏幾道詞中有鬧；“水北寒煙雪似梅，水南梅鬧雪千堆”（《浣溪沙》），毛滂詞中有鬧……

清人李漁

正是因?yàn)樗纹顚⑴诺男踊ㄙx予了擬人的動(dòng)態(tài)美，《木蘭花》一詞中的春光才有了生命的律動(dòng)，展現(xiàn)出了春的活力。設(shè)若只是呆板、了無(wú)生趣的春景，宋祁又怎么能發(fā)出“浮生長(zhǎng)恨歡娛少”的感慨呢？如果沒(méi)有“鬧”字這一詞眼，宋祁也不可能被稱為“紅杏尚書(shū)”了。

當(dāng)代人喜歡故作驚人之語(yǔ)，正是繼承了李漁輩的吹毛求疵。