案例要旨：婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方分居長(zhǎng)達(dá)3年之久，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻關(guān)系已無(wú)和好可能。在分居期間，夫妻一方與婚外異性存在不正當(dāng)關(guān)系的，應(yīng)認(rèn)定一方在導(dǎo)致夫妻感情破裂問(wèn)題上存在過(guò)錯(cuò)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，法院?yīng)予以支持。

典型意義：我國(guó)婚姻法第四條規(guī)定了夫妻的互相忠實(shí)義務(wù)?；橐鰬?yīng)當(dāng)以感情為基礎(chǔ)，夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，以維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。維護(hù)夫妻之間的相互忠誠(chéng)，不僅僅是道德義務(wù)，更是法律義務(wù)。本案中，陳某與她人存在不正當(dāng)男女關(guān)系，傷害了陸某的個(gè)人感情，損害了雙方之間的婚姻關(guān)系，陳某的行為是不道德的，亦違反了我國(guó)婚姻法規(guī)定的夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)。陸某作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方，有權(quán)提起離婚訴訟并同時(shí)請(qǐng)求損害賠償，人民法院依法予以支持。

來(lái)源：《最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案件（北京）》 2015.11.20

案例要旨：離婚后，夫妻一方發(fā)現(xiàn)在原婚姻關(guān)系存續(xù)期間，另一方與他人存在不正當(dāng)男女關(guān)系，并為其生育一女，導(dǎo)致離婚的，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)方提出精神損害賠償?shù)?，法院?yīng)予支持。

典型意義：夫妻互相忠實(shí)，不背叛愛(ài)情，不僅是傳統(tǒng)美德，也是法定義務(wù)。對(duì)婚姻不忠實(shí)，是難以容忍的不誠(chéng)信，它不僅破壞了夫妻關(guān)系，拆散了家庭，也傷及無(wú)辜的子女，而且敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，是法律所禁止的行為。因此，在離婚后發(fā)現(xiàn)被告的婚姻存續(xù)期間的出軌行為，請(qǐng)求精神損害賠償，人民法院依法予以支持，以彰顯法律的公正和道德力量。

來(lái)源：《最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案件（河南）》 2015.11.20

3.夫妻一方發(fā)現(xiàn)與子女并無(wú)親生血緣關(guān)系，離婚時(shí)要求另一方損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持——張某與蔣某婚姻家庭糾紛案