文：趙東升 讀史專(zhuān)欄作家

看過(guò)三國(guó)演義的人都知道，周瑜是被諸葛亮給氣死的，從此之后，一說(shuō)起周瑜，人們的第一印象就是氣量狹窄，不能容人。但在真正的歷史中，周瑜真的是小心眼的嗎？

在正史三國(guó)志的記載中，程普曾評(píng)價(jià)周瑜：“與周公瑾交，如飲醇醪，不覺(jué)自醉?！币馑季褪钦f(shuō)，和周瑜交往，就好像飲美酒一樣，自己在不知不覺(jué)中，就被感染陶醉了。

因?yàn)橛谐唐盏倪@一句話(huà)，后來(lái)就用“如飲醇醪”這一成語(yǔ)來(lái)形容一個(gè)人氣量宏大，值得交往。

程普作為一名曾跟隨孫堅(jiān)打過(guò)天下的老將，憑自己的資歷，是不可能去恭維一個(gè)年輕后輩的。他這樣說(shuō)，不可能是阿諛?lè)畛?，只能說(shuō)明周瑜確實(shí)是心胸豁達(dá)之人。

而且要知道在赤壁之戰(zhàn)前夕，程普是不服氣周瑜掛帥的，后來(lái)卻被周瑜的才華氣度所感化，從而傾心相交，這一事實(shí)，正史中也有記載。周瑜在此事中的做法，堪比戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，藺相如以大義相讓?zhuān)瑥亩谢H，將相和睦，共保趙國(guó)。

不但程普對(duì)周瑜佩服地五體投地，就連敵對(duì)陣營(yíng)中的人物，也對(duì)他贊賞有加，比如劉備，他和孫氏集團(tuán)一直面和心不和，最后反目成仇?？伤麉s說(shuō)周瑜：“公瑾文武籌略，萬(wàn)人之英?！比绻荑ふ媸且粋€(gè)氣量狹窄之人，劉備怎么可能給一個(gè)敵友不明的人這么高的評(píng)價(jià)。

那么為什么在三國(guó)演義中，周瑜會(huì)變成一個(gè)嫉賢妒能的小人呢？我想這主要是因?yàn)樽髡咦饎①H曹的感情傾向所導(dǎo)致的。既然要尊劉，在貶曹的同時(shí)，順帶著把首鼠兩端的孫氏集團(tuán)黑一把，豈不是一舉兩得。

再者，為了體現(xiàn)諸葛亮的智慧無(wú)窮，羅貫中設(shè)計(jì)了一出三氣周瑜的戲，讓蘇東坡筆下羽扇綸巾的名將，瞬間形象下滑，變成了遭人戲弄的角色。那真實(shí)的歷史，又是什么樣的呢？諸葛亮與周瑜二人，那個(gè)更勝一籌呢？

客觀(guān)的說(shuō)，二人都是志在天下的人物，雖然政治傾向不一樣，輔佐的對(duì)象不一樣，但最終的目的，都是想實(shí)現(xiàn)一統(tǒng)華夏的目的。只不過(guò)諸葛亮是要復(fù)興漢室，而周瑜卻是要幫江東孫氏雄起東南。

兩人志向上不相上下，在人品上也堪稱(chēng)伯仲，諸葛亮忠于蜀漢，在劉備死后，受托孤之重，大權(quán)在握，卻依然克己為公，鞠躬盡瘁，死而后已。周瑜隨孫策打天下，孫策死后，江東人心不附，他沒(méi)有棄孫權(quán)而去，而是帶頭臣服于他，穩(wěn)定了孫權(quán)江東領(lǐng)袖的地位。赤壁前夕，江東危如累卵，投降派一心降曹，周瑜為報(bào)孫策知遇之恩，力主抗曹，最后以弱勝?gòu)?qiáng)，大敗曹操，奠定了江東基業(yè)。

曹操曾派周瑜的同學(xué)蔣干來(lái)勸降于他，可周瑜忠于孫氏，矢志不渝，讓蔣干無(wú)功而返，連蔣干也對(duì)曹操說(shuō)：“瑜雅量高致，非言辭所能間?！睆倪@一點(diǎn)上看，周瑜在忠心衷衷上與諸葛亮是一樣的。

從政治才能來(lái)看，周瑜追隨孫策平定江東，在孫策死后，主少?lài)?guó)疑，大臣未附的情況下，幫助孫權(quán)穩(wěn)定局勢(shì)。他的政治才能可見(jiàn)無(wú)疑。

而諸葛亮就更不用說(shuō)了，未出茅廬已知三分天下，制定了聯(lián)吳抗曹的大方略。輔佐劉備從無(wú)到有，成就一番偉業(yè)。進(jìn)入益州之后，又整肅吏治，同時(shí)團(tuán)結(jié)益州集團(tuán)，迅速鞏固了局勢(shì)。在劉備死后，又幫劉禪治理國(guó)家，打理的井井有條。

從戰(zhàn)略謀劃上來(lái)說(shuō)，諸葛亮制定了先取荊益，然后兩路北伐，復(fù)興大漢的規(guī)劃。而周瑜雖然并未直接提出其戰(zhàn)略主張，但從其生前的軍事行動(dòng)來(lái)看，他顯然是要先保江東，然后圖謀荊益二州，再與北方劃長(zhǎng)江而治，以圖后舉的。

從軍事能力上來(lái)說(shuō)，周瑜幫孫策平定江東，又直接指揮了赤壁之戰(zhàn)，為三分天下奠定了基礎(chǔ)。而諸葛亮在劉備死后的北伐上，卻真的是乏善可陳，除了空耗國(guó)力，幾乎沒(méi)有任何意義。這除了當(dāng)時(shí)的形勢(shì)限制以外，和他過(guò)于謹(jǐn)慎，無(wú)突出的用兵才能是有關(guān)系的。

可能有人會(huì)說(shuō)出三國(guó)演義中那些神出鬼沒(méi)的計(jì)謀，但根據(jù)正史記載，這些描寫(xiě)，相當(dāng)一部分都是虛構(gòu)的。在諸葛亮的用兵生涯中，除了收服孟獲確有一定的手段外，對(duì)付起司馬懿來(lái)，他顯然不是對(duì)手。

所以綜合來(lái)看，諸葛亮在政治才能上，是比周瑜略勝一籌的，當(dāng)然這也與周瑜英年早逝有關(guān)。但在軍事才能上，他真的差周瑜很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。而諸葛亮的用人，與周瑜更不在同一個(gè)檔次上。

且看周瑜手下，謀士與猛將濟(jì)濟(jì)一堂，幾乎整個(gè)東吳時(shí)期的重要將領(lǐng)，全都在周瑜帳下干過(guò)。他能處理好與老將的關(guān)系，又能提拔年輕將領(lǐng)。而臨終前，他又推薦魯肅這樣一位被低估的歷史人物來(lái)?yè)?dān)任大都督一職，確保了東吳大局穩(wěn)定。

反觀(guān)諸葛亮的用人，真的是讓人不敢恭維，首先是對(duì)魏延的態(tài)度。俗話(huà)說(shuō)用人不疑，疑人不用，可他卻一邊用，一邊限制，這豈不是逼人造反。還有他對(duì)馬謖的重用，其實(shí)并沒(méi)有錯(cuò)，而他錯(cuò)就錯(cuò)在將一個(gè)很好的參謀長(zhǎng)用做大將。而且一出場(chǎng)就放在了生死攸關(guān)的關(guān)鍵地方，面對(duì)的又是老謀深算的司馬懿，你說(shuō)他能不敗嗎？

還有既然敗了，當(dāng)然是要罰的，但在當(dāng)時(shí)蜀漢政權(quán)偏安一偶，人才嚴(yán)重匱乏的情況下，有必要?dú)⒘笋R謖嗎？如果在天下一統(tǒng)的太平盛世，為了體現(xiàn)軍紀(jì)嚴(yán)明，是可以殺的。可當(dāng)時(shí)正是用人之際，要的是招降納叛，不拘一格以壯大力量。而不是求全責(zé)備，為了表面上的紀(jì)律而殺謀略之士。

當(dāng)然，諸葛亮是中國(guó)歷史上的一代偉人，三分寰宇的功績(jī)，古往今來(lái)不知令多少人神往。把他說(shuō)的一無(wú)是處，肯定是不對(duì)的。但我們應(yīng)該正視一個(gè)歷史事實(shí)，那就是周瑜其實(shí)并不比諸葛亮差，甚至在某些方面要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他。

因?yàn)榱_貫中本人的政治傾向，為了體現(xiàn)漢室正統(tǒng)，一味的抬高劉備陣營(yíng)。而對(duì)于投機(jī)主義者孫氏集團(tuán)，當(dāng)然也就沒(méi)有好感了，周瑜首當(dāng)其沖，成了被貶底的對(duì)象。

其實(shí)，除了政治軍事方面的才能外，周瑜還精通音律，因此便留下了“曲有誤，周郎顧?！边@一典故。他風(fēng)度翩翩，又有美女小喬為妻，讓人羨慕不已。在事業(yè)上，他年紀(jì)輕輕就打敗了不可一世的北方梟雄，名震天下，成了當(dāng)時(shí)家喻戶(hù)曉的青年英杰。

又才又有貌，愛(ài)情事業(yè)兩豐收，放在今天，周瑜就是超級(jí)高富帥。你說(shuō)這樣的一個(gè)人，把什么好處都占齊了，他有必要嫉妒別人嗎？恐怕是別人嫉妒他還差不多?；蛟S是他占用了太多的美好吧，連上天也為之嫉妒，所以才會(huì)英年早逝，為中國(guó)歷史留下了一位“談笑間，檣櫓灰飛煙滅”的經(jīng)典人物形象。