交易的問題歸根結(jié)底就是兩個方面的問題：一，看清市場；二，看清自己。交易的過程也只和這兩方面有關(guān)聯(lián)，一是交易的市場，而是交易的那個人。

這兩個問題我分成兩篇文章，今天我們先來談?wù)劇翱辞迨袌觥薄?/p>

我們在看靜態(tài)的圖表時，大部分人都能看得清。用周線周期的就看周線圖，用日線周期的就看日線圖，用分時周期的就用分時圖。隨便打開一個標(biāo)的，都能看的很清楚——上漲或是下跌或是震蕩。

我們用IF加權(quán)圖表的周線圖來舉例說明：

在這個IF加權(quán)的周線圖上，看靜態(tài)的歷史圖表是很容易看清的，我說的是看清已經(jīng)走完的軌跡。當(dāng)然，每個人對著同樣的圖表看出的軌跡也不一定是一樣的，但不管一樣還是不一樣，會有一個分析結(jié)論的。比如我看這張圖，會得出什么結(jié)論呢？在我的分析體系里，這張周線圖表告訴我——從技術(shù)的角度分析，IF加權(quán)指數(shù)周線走勢目前處在上（3836.2）下（2668.6）兩根水平線所框住的區(qū)間內(nèi)。這個區(qū)間叫震蕩區(qū)間，雖然這個區(qū)間的寬度比較大，但在這個區(qū)間內(nèi)的任何一種走勢我都會把它看成是震蕩區(qū)間內(nèi)的運動軌跡。然后，在這個大區(qū)間內(nèi)，我同時又看到一個以2717為低點重心不斷上移的上漲趨勢。這是我對IF加權(quán)周線的分析結(jié)果——處在大震蕩區(qū)間內(nèi)的小上漲趨勢之中。對照靜態(tài)的圖表，這個結(jié)論我認(rèn)為是沒有問題的。能對照靜態(tài)圖表得出用文字表述清楚的分析結(jié)論，基本上就算能看清市場了。當(dāng)然，不同視角下不同的人會有不一樣的結(jié)論。結(jié)論沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，你可以有你的結(jié)論，我可以有我的結(jié)論，因為，分析使用的工具不同，就有可能得出不一樣的結(jié)論。并且，也是很重要的一點，分析結(jié)論并不是決定交易成敗的唯一條件。為何？我們常說“看對行情，做錯交易”，這句話表達的就是這個意思。

或許會有人有疑問，既然看對行情也會做錯，那看對還有用嗎？也就是說“看清市場”是有意義的嗎？我認(rèn)為，當(dāng)然是有意義的。交易的進場、出場依據(jù)什么呢？應(yīng)該是依據(jù)我們對市場的分析，比如上面那張圖表，我的分析結(jié)論是“大區(qū)間震蕩內(nèi)的小上漲趨勢”，那么操作策略一定是建立在分析結(jié)論基礎(chǔ)之上的——大區(qū)間震蕩這是一個事實，基于這個事實，可以制定一個高拋低吸的策略；小上漲趨勢這也是一個事實，基于這個事實，也可以制定一個逢低做多的策略。那么到底是大區(qū)間策略服從小區(qū)間策略，還是反之呢？那就看你想賭哪一段的利潤了。也就是說，交易者做出的交易策略一定是根據(jù)自己所看到的，并且是認(rèn)為看清楚了的結(jié)論為基礎(chǔ)的。還有一個問題需要說明的：同樣的分析結(jié)論在不同的人的思維里，得出的操作策略也是可以不同的。有的人的思路是“順勢而為”，有的人的思路是“物極必反”。這兩種思路在相同的分析結(jié)論基礎(chǔ)上是完全有可能做出相反的操作策略來。

這個例子其實是想說明：“看清市場是制定交易策略的基礎(chǔ)步驟”，制定策略也是交易過程的一個步驟，到最終通過策略賺到錢，這中間還有好幾個步驟，這也就是為什么看對了不一定能做對的原因。因為步驟很多，你對了其中一個步驟是沒有用的。但“看清市場”是基礎(chǔ)步驟，我們經(jīng)常說看不清的時候不要做，就是這個意思，看不清意味著沒法做交易策略，沒有策略的操作就等同于賭博，雖然有了策略也不一定就能獲勝，但如果策略是可以復(fù)制的，那最終在同一策略上獲勝的概率就會大很多。而交易就是一個概率游戲，我們無非就是要力爭自己的策略樣本在長周期內(nèi)成為一個具有概率優(yōu)勢的東西，只要能做到這一點就有了很大的贏面了。

“看清市場”的重要性其實無需多說，交易者都明白，沒有依據(jù)的交易是難以復(fù)制的。賺也賺的稀里糊涂，虧也虧的不明所以，是很多交易者至今無法成為贏家的原因。學(xué)會對每一個交易標(biāo)的做技術(shù)分析，用文字把分析結(jié)論寫下來，并且在這個結(jié)論之上做出一個交易策略來，這就算完成了交易的第一步，第二步才是開始運用你的策略進行真實的交易。沒有第一步的第二步就是賭博，勝算概率太低。所以，好好把第一步做好，把分析做扎實，才有可能保證第二步贏的概率更高。