白先勇先生祖籍廣西桂林,畢業(yè)于臺(tái)灣大學(xué)外文系,取得美國(guó)愛荷華大學(xué)'作家工作室'文學(xué)創(chuàng)作碩士,后于加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校教授中國(guó)語(yǔ)文及文學(xué),并在那里定居,進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作工作。 《臺(tái)北人》是白先勇先生的短篇小說(shuō)集。其中收錄的十四篇短篇小說(shuō),最先于上世紀(jì)六十年代刊載于臺(tái)灣《現(xiàn)代文學(xué)》雜志,1971年集結(jié)成集在臺(tái)灣出版。大陸文革結(jié)束后,一些文學(xué)雜志陸續(xù)選刊其中篇目,后《臺(tái)北人》短篇小說(shuō)集在大陸正式出版。 《臺(tái)北人》正如標(biāo)題,所寫為處于臺(tái)北社會(huì)各個(gè)階層,生活經(jīng)歷迥異的一群人,從社交名媛到低級(jí)舞女,從商人到工人,從高級(jí)將領(lǐng)到空軍飛行員,從教授到小學(xué)教員,為我們展現(xiàn)了臺(tái)北社會(huì)的“眾生相”。 然而細(xì)讀就會(huì)發(fā)現(xiàn)書名的精妙之處也正在于此:書中所寫固然是現(xiàn)在定居臺(tái)北的“臺(tái)北人”,但卻又無(wú)一例外地有共同的特點(diǎn): 他們都是出身大陸,隨著國(guó)民政府撤退來(lái)到臺(tái)灣,同時(shí)他們身上背負(fù)著沉重的過(guò)去。 空間與時(shí)間上的漂泊與滄桑感構(gòu)成了貫穿全書的基本線索與情感基調(diào),也是我們理解作品內(nèi)涵并由此深入窺視作者人生觀和宇宙觀的突破口與切入點(diǎn)。 本篇讀書報(bào)告我們將縱觀這十四篇小說(shuō),由人物代入故事,由故事探索主題。更重要的,我們將從文本中發(fā)掘理解作者試圖傳達(dá)或者潛在傳達(dá)的人生視角與歷史視角,探索作品背后的文化內(nèi)涵。 此外,面對(duì)這本可稱經(jīng)典的短篇小說(shuō)集,我們也不會(huì)錯(cuò)過(guò)對(duì)其藝術(shù)手法與技巧的賞析,這將會(huì)為我們?nèi)蘸箬b賞甚至創(chuàng)作小說(shuō)提供難得的范本。 ◆ ◆ ◆ 烏衣巷口夕陽(yáng)斜 | 作者的人生視角 翻開《臺(tái)北人》,扉頁(yè)題有劉禹錫的一首《烏衣巷》——“朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽(yáng)斜……”。那種蒼涼而寂寞的空氣,帶著舊時(shí)的氣息,就穿過(guò)素白的紙張,不動(dòng)聲色地包裹住了你。 首篇《永遠(yuǎn)的尹雪艷》,那來(lái)自上海的社交名媛,像一陣時(shí)光之外的風(fēng),將不老的綺麗綿延至臺(tái)北。她不老,而眾生皆老,好似一個(gè)黑色幽默的寓言,在全書的首篇,隱隱的昭示著什么。 一個(gè)又一個(gè)的故事里,現(xiàn)實(shí)與過(guò)去交錯(cuò),喜與哀模糊,是與非混淆;蒼涼感,漂泊感,滄桑感襲來(lái),就如同三毛所說(shuō)自己無(wú)法忘懷的“那種無(wú)可奈何的凄絕之美”。 無(wú)論人物身份高低、經(jīng)歷相異,這種相似的感受綰接至末篇《國(guó)葬》——老將軍的葬禮上靈車駛過(guò)的“敬禮”恍惚仍似當(dāng)年凱旋南京的那聲“敬禮”,但卻只是暮年秦義方的錯(cuò)覺,現(xiàn)實(shí)人事已非,只剩一地蒼涼。 由首篇至末篇,縱觀十四篇小說(shuō),無(wú)一篇不回憶,無(wú)一篇不懷念。小說(shuō)里形形色色的人物,無(wú)一不背負(fù)著沉重的過(guò)去,艱難地行走在冰冷的現(xiàn)實(shí)中。 可以說(shuō),《臺(tái)北人》是一本魂在過(guò)去的書,在今與昔的交錯(cuò)中,一幅貫穿歷史的畫卷緩緩展開,一群生動(dòng)的人物在此上演一幕幕或平凡或驚心的劇集,他們無(wú)一不在今與昔之中撕扯掙扎。 這些人物共同的特點(diǎn)是擁有難忘的過(guò)去,并且這段記憶扎根在與臺(tái)北一衣帶水相隔卻遙無(wú)歸期的大陸。這構(gòu)成了作品的基調(diào)。而他們對(duì)待過(guò)去的態(tài)度卻有著不同,與此對(duì)應(yīng)的作者對(duì)他們的情感立場(chǎng)也有所區(qū)別,這便構(gòu)成了十四篇短篇中人物形象的復(fù)雜性與由此窺探作者對(duì)待歷史與現(xiàn)實(shí)的態(tài)度的窗口。 他們中,有的人的今昔之爭(zhēng)悲壯激烈沒(méi)有妥協(xié)的余地,他們緊抱過(guò)去不肯邁開步伐接受現(xiàn)實(shí),如《那片血一般紅的杜鵑花》之王雄,《花橋榮記》之盧先生,《滿天里亮晶晶的星星》之“教主”,《一把青》之朱青(當(dāng)盧先生和朱青信仰破碎自暴自棄,并不是真正的走出過(guò)去,反而是羈絆的太深太重); 有的人的今昔之爭(zhēng)較為溫和,留給現(xiàn)實(shí)回旋的余地,他們接受現(xiàn)實(shí)但保有過(guò)去的美好記憶,如《一把青》之師娘,《花橋榮記》之老板娘,《金大班的最后一夜》之金大班。 對(duì)于前者及其大多悲壯的結(jié)局,作者感性的一面將其最深重動(dòng)人的悲憫給予了他們,同時(shí)理性的一面又在暗示這樣緊抱過(guò)去裹足不前的人只能滅亡;對(duì)于后者,作者也深具同情之情,又深深地對(duì)此表示感慨與難以排解的惆悵。 在這一點(diǎn)上,作者所持的態(tài)度與文中人物是相似的——正如《秋思》中華夫人從回憶中回神平靜的對(duì)老花匠說(shuō)的:“你去把那些菊花修剪一下,有好些已經(jīng)殘掉了?!?/span> 是的,白先勇先生在這里也承認(rèn),我們必須在現(xiàn)實(shí)生活中走下去,最大的奢侈也就是對(duì)過(guò)去的偶然回顧吧,讓現(xiàn)實(shí)與過(guò)去達(dá)到一個(gè)妥協(xié),不至于廝殺的頭破血流。只是隱隱還會(huì)心痛,還會(huì)有無(wú)限的感傷和無(wú)可奈何的惆悵——不過(guò)寧可如此也不愿選擇丟掉過(guò)去。 不愿丟掉過(guò)去,更不能丟掉過(guò)去,是因?yàn)椋?strong>在白先勇先生的筆下,過(guò)去象征著美好、靈魂與信仰,現(xiàn)實(shí)象征著丑陋、肉欲與麻木。(編者注:似茨威格《昨日的世界》) 唯有葆有過(guò)去的美好記憶并在現(xiàn)實(shí)中真真實(shí)實(shí)的面對(duì)生活,才有可能迸發(fā)美好的人性光輝,就像金大班在最后一夜溫柔的摟著一個(gè)男學(xué)生跳舞,正是對(duì)于月如的美好記憶讓這個(gè)飽經(jīng)世事的舞女可以在這一刻心靈澄澈如初。但這不能否認(rèn)一個(gè)事實(shí):今似昔但今非昔,這一思想也貫穿始終,暗含了白先勇先生相對(duì)消極的時(shí)間觀。 ◆ ◆ ◆ 不見王謝堂前燕 | 作者的歷史文化視角 白先勇先生選擇將《烏衣巷》放在篇首,不是沒(méi)有理由的。“不見王謝堂前燕”,寄托著作者多少失落——不見的,究竟是什么? 讀白先勇先生的文字,熟悉他的人都會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn):一個(gè)自二十五歲便旅居美國(guó)的作家,其作品也大多在美國(guó)完成,何以非但沒(méi)有沾染西方現(xiàn)代文藝的時(shí)髦氣息,反而充斥著寫實(shí)的筆調(diào)、古典的意境與地道的民族語(yǔ)言呢? 我們來(lái)看白先勇先生自己的描述:
而臺(tái)灣著名舞蹈家林懷民對(duì)白先勇先生的這種隱含在作品中難以抹去的類似“鄉(xiāng)愁”的情愫有一段鞭辟入里的評(píng)論:
事實(shí)上白先勇自己對(duì)此描述為“文化鄉(xiāng)愁”并這樣解釋道:
這里我們看到一個(gè)新的概念——“文化鄉(xiāng)愁”。在閱讀中我們可以體驗(yàn)到,不同于傳統(tǒng)的指向有限的場(chǎng)景、人和事的鄉(xiāng)愁,這里提出的文化鄉(xiāng)愁所指的則是抽象、模糊的意象,是概念上的、象征性的。 要想理解這種感受,我們必須理解那樣一個(gè)時(shí)代下臺(tái)灣人所經(jīng)歷的變遷。不同于上世紀(jì)八十年代文壇上興起的“尋根文學(xué)”,后者是一批大陸作家在經(jīng)歷五四、文革等特殊時(shí)期后有意識(shí)地對(duì)傳統(tǒng)意識(shí)、民族文化心理的挖掘和回歸,而此文所探討的文化鄉(xiāng)愁存在于特定的一批臺(tái)灣作家心中,無(wú)意識(shí)的流露在其文學(xué)作品的字里行間,形成其文學(xué)作品的情緒基礎(chǔ)。 不如用席慕容的詩(shī)句來(lái)形象化的描繪這種欲說(shuō)還休的朦朧的惆悵:
理解了“文化鄉(xiāng)愁”,我們便不難理解白先勇先生“不見的”,不僅僅是過(guò)去,更是植根大陸的悠遠(yuǎn)的傳統(tǒng)文化與無(wú)論漂泊何處都難以割舍的故國(guó)情懷。在余秋雨先生看來(lái),他寫作的動(dòng)力源也正在于此:“他失落了一首真正的詩(shī),現(xiàn)正驅(qū)趕著這一群各色各樣的人物去呼喚?!?/span> ◆ ◆ ◆ 詩(shī)化的藝術(shù)品與詩(shī)化的小說(shuō)家 《臺(tái)北人》之所以可以被稱為一流的小說(shuō)作品,其可堪范例的藝術(shù)技巧功不可沒(méi)。像許多杰出的小說(shuō)家一樣,白先勇堅(jiān)信怎么表現(xiàn)比表現(xiàn)什么在小說(shuō)創(chuàng)作中更為重要??梢哉f(shuō)小說(shuō)作為藝術(shù)形式存在的價(jià)值也正在于此——即在亙古的有限的主題與題材中變換無(wú)窮的表現(xiàn)方法與技巧。 首先我們關(guān)注其中象征手法的運(yùn)用。白先勇的小說(shuō),正如前文分析,背負(fù)著宏大的歷史感與時(shí)空感,寄托著作者濃濃的文化鄉(xiāng)愁。因此象征手法的運(yùn)用應(yīng)運(yùn)而生,使作品在有限的場(chǎng)景和語(yǔ)言中蘊(yùn)含深遠(yuǎn)的奧義。 比如《那片血一般紅的杜鵑花》中,麗兒象征著王雄捕捉到的過(guò)去的美好與希望,象征著王雄內(nèi)心的精神寄托;喜妹則象征著王雄內(nèi)心的肉欲追求。麗兒還小時(shí)王雄在她的身上找到自己在大陸的戀人“小妹仔”的影子,靈戰(zhàn)勝肉;當(dāng)王雄被麗兒舍棄,也即被“過(guò)去”舍棄,他的生活意義頓失,肉戰(zhàn)勝靈,于是才釀成了施暴喜妹然后自殺的悲劇。而在肉身死亡之后,靈魂反而得以自由,于是院子里的杜鵑花又變得血一般的紅。 這樣的象征在小說(shuō)中無(wú)處不在,作者有意識(shí)或無(wú)意識(shí)的將其埋藏于字里行間,這便要求讀者具備良好的歷史悟性并充分發(fā)揮文學(xué)閱讀的發(fā)散性,才能真正靠近作者想要傳達(dá)的真意。 其次我們可以關(guān)注到小說(shuō)創(chuàng)作中非常有趣的一個(gè)問(wèn)題,即以什么視角來(lái)敘述事件?不難發(fā)現(xiàn)白先勇在創(chuàng)作小說(shuō)時(shí),總是試圖尋找一個(gè)合適的旁觀者的視角去切入,但這個(gè)旁觀者有時(shí)是當(dāng)事人,如《一把青》之師娘,《花榮橋記》之老板娘,《孤戀花》之“我”;有時(shí)又是一個(gè)“上帝”的眼光,以全知視角去描述其中的人物,展現(xiàn)人物心理。 但這兩者的統(tǒng)一之處是,敘述者作為小說(shuō)的有機(jī)組成部分,有著各自獨(dú)特的性情和評(píng)判,但絕不同于作者本身,因此作者本身的情感態(tài)度從不明顯的在表層語(yǔ)言中顯露。同時(shí),白先勇先生又格外擅長(zhǎng)靈活自然而不露痕跡的轉(zhuǎn)換敘述視角,讓小說(shuō)充滿著豐富的表現(xiàn)力與無(wú)限的可能性。 再次我們來(lái)看小說(shuō)的語(yǔ)言風(fēng)格。初讀此書,那種充斥著舊時(shí)氣息的味道很容易讓人聯(lián)想起王安憶的《長(zhǎng)恨歌》或是張愛玲的《半生緣》,只是白先勇先生的文字淡,不似女性作家那樣濃艷,但他愈淡,愈有深切的情感和深遠(yuǎn)的況味。這樣散發(fā)著古典之美的語(yǔ)言風(fēng)格配合大量象征隱喻手法的運(yùn)用,便形成了一種詩(shī)化的意境。賈平凹評(píng)價(jià)他說(shuō)“他是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上為數(shù)不多的詩(shī)化小說(shuō)家”。 最后,我們也必須認(rèn)識(shí)到,以上我們探討的幾個(gè)命題其實(shí)并無(wú)分歧,白先勇先生高超的創(chuàng)作技巧在其歷史感的人生感悟與世紀(jì)性的文化鄉(xiāng)愁的背景映襯下,共同造就了《臺(tái)北人》這一詩(shī)化的藝術(shù)品,以其悠遠(yuǎn)蒼涼的況味吸引我們反復(fù)閱讀品味,不斷深入解讀。 這世上所有的書籍 那里有你需要的一切 ——赫爾曼·黑塞 - End -
|
|
|