作者：唐漢宇律師  轉自微信公眾號：南風法意  感謝作者賜稿

一家顧問單位的幾個工人，在放假期間偷偷地受雇于另外一家企業(yè)，做點私單賺點外快本也不是什么大事，偏偏事有不巧，其中一個工人在提供勞務的過程中從高處摔下，經鑒定為九級傷殘。雇主也很積極與其協(xié)商賠償，這位工人在收到雇主的賠償后，為了多得到一些錢，又很不厚道地申請工作認定，而且也不知道勞動部門哪根筋搭錯了，在雇主的總經理和同去的其他兩名工人證明受傷工人并不是顧問單位派去的情況下，竟然認定為工傷，這下我的這家顧問單位不干了，這個黑鍋咱不背。

于是，我接受顧問單位的委托，把勞動局告上了法庭，要求撤銷這一份工傷認定。雖說這是一個小案子，但還是有些復雜的，而且行政訴訟的官司絕對是輸多勝少，我也就很重視這個案子，而且我閱卷后發(fā)現(xiàn)，證明我方觀點的證據還是很充分的，這個案子也與其它工傷案不一樣，并不是顧問單位無良不肯賠，而是真的不該賠。所以我做了很多準備工作，其中光是代理詞大綱就寫了長達五頁，從證據、情理等角度去剖析這個案子的受傷工人是自己私下接單而不是顧問單位派去的，自然也就不屬于工傷，我決心要為顧問單位爭取一份公平，贏得這個案子。

開庭的過程中，主審法官剛開始顯得心不在焉，隨后就逐漸不耐煩了，還沒開庭半個小時，法官就說你們不用說了，你們說的我都知道了，案卷里都有，制止了雙方繼續(xù)辯論，由于我方與勞動局的爭議比較大，各不相讓，都想向法庭證明自己是對的。法官這個態(tài)度，引起了我們雙方的抗議。我明顯覺得這個法官心里早就有了定論，開庭就是走個形式，心想我從那么厚的案卷中提煉出案件的要點，說給你聽你都不愿意，你叫我怎么相信你庭下會自己去看？所以，我表達了對法官這種作法的不滿，堅持要求繼續(xù)開庭。最后書記員勸和，說要不唐律師你庭后提交書面代理詞吧，看著法官都已經起身了，我也只能接受。在簽庭審筆錄的過程中，書記員過來解釋說，今天法官開了三個庭，一切都是我的錯，我安排多了一個庭。我說了一句“理解”，但還是請法官務必重視這個案子。

這事本來也就可以這么過去了，但顧問單位可能就想多了，他們想得未必是我為了他們的利益抗議法庭而值得尊重，想得更多是我可能得罪法官了，他們的案子的結果會受影響。后來就委婉地解除了委托，當然律師費還是付了。

我剛開始還接受不了，于是向一個執(zhí)業(yè)多年的L律師吐槽，他微微一笑，說這事你既沒錯又有錯。從律師的角度來說沒錯，從當事人的角度來說你就有錯。但這個“錯”不只你會犯，很多老律師也會犯，然后給我講了個故事。

很多年前他還是實習律師的時候，有一次跟師傅去開庭，開庭一切正常。庭后簽筆錄的空檔，對方律師給師傅遞了一張名片，師傅也就禮貌性地回了一張名片。這沒毛病吧？從律師的角度來講，沒有任何毛?。〉珡漠斒氯说慕嵌葋碇v，就毛病大了。就是這個交換名片的動作，被自己的委托人看在眼里記在心上，然后就提出終止委托，并要求退還律師費，最后還差點投訴到了司法局和律師協(xié)會。事實上，師傅也就僅僅是交換個名片而已，是一種正常的代理行為，而且庭后交換名片更加便于處理庭后事宜，如庭后調解、執(zhí)行等，但當事人卻可能想到你們會勾結一起害我。你可以說這個當事人不可理喻，但這事卻實實在在地發(fā)生了。這件事對L律師的影響很大，以至于多年以后還記憶猶新。

這兩個事件讓我突然驚醒，原來我們律師與委托人的信任關系是如此的脆弱。我也開始反思，我們律師與委托人之間絕不是戀人般的信任關系，不需要也經不起任何考驗。我們在全力維護委托人的合法權益的時候，也要務必要從委托人的視角與思維方式出發(fā)，采取他們認為更加妥當的方式，至少要極力避免一些他們認為是危險的方式。而且，往往后者比前者重要。哪怕他們是錯的，你是對的。畢竟我們的一切權利，都來源于委托人的授權。

歷史上發(fā)生的誤殺忠良的事件不勝枚舉，很多當事人會非常信任律師，但不要指望每個當事人都是這樣的智者。也許委托人并不聰明，是自毀長城，他們不懂更不專業(yè)，但作為專業(yè)律師的我們，一定要明白一個道理：專業(yè)是最重要的，就像是0；信任是不可或缺的，就像是1。沒有專業(yè)只有信任，最終結果是1；沒有信任只有專業(yè)，最終結果是0。只有把二者良好結合起來，才能產生10倍的價值。同理，其它任何行業(yè)適用。