近日，安徽省淮北市相山區(qū)人民法院依法作出決定，對(duì)在一起民間借貸案件審理過程中提供虛假證言的兩名證人司法拘留15日。

　　2016年1月7日，相山法院立案受理一起民間借貸案件。原告李某訴被告李甲、王某，要求二人償還借款本金20萬元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。李甲辯稱，他根本沒有向原告借過錢。在庭審過程中，石某、馬某先后出庭證實(shí)親眼見過原告將現(xiàn)金借給李甲。由于李某提交的證據(jù)不足以證明其向被告交付借款，法院最終駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　原告不服一審判決提起上訴，該案被二審法院發(fā)回重審后，相山法院再次開庭審理此案。在庭審過程中，石某再次出庭作證，卻改口稱其并未看到原告將借款現(xiàn)金交付給被告。馬某出具書面證言，也稱并未看到原告將借款現(xiàn)金交付給被告，二人證言與一審的證言完全不符。針對(duì)這一矛盾證言，法官進(jìn)一步詢問核實(shí)，審查認(rèn)定石某、馬某在法庭上作了虛假證言。

　　法院認(rèn)為，證人石某、馬某在簽署保證書保證如實(shí)陳述知道事實(shí)的情況下，出庭作證時(shí)前后矛盾、隨意更改自己的證詞，其行為已經(jīng)嚴(yán)重妨礙了案件事實(shí)的查明。法院根據(jù)石某、馬某提供虛假證言的具體情節(jié)，依照民事訴訟法和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》的規(guī)定，作出對(duì)石某、馬某拘留15日的決定，以期維護(hù)法律尊嚴(yán)和司法權(quán)威，也可對(duì)今后證人出庭作證起到良好的示范和警示作用。

　?。ㄓ浾? 周瑞平）