▲「這里是收藏品的聚集地」

金冊(cè)

永昌大元帥印

金錠

　　近幾年，中國(guó)考古界大新聞不斷，從曹操墓到南越王墓再到南海一號(hào)，幾乎每次考古發(fā)現(xiàn)都能引發(fā)人們的熱情，大家一方面想對(duì)出土寶貝一窺究竟，另一方面則是關(guān)注著文物所帶有的歲月獨(dú)白牽出哪些歷史淵源。這個(gè)月，又有一件考古大事件，備受關(guān)注的“張獻(xiàn)忠江口沉銀”出水大量文物，這段歷史懸案有了公論。在之前，無數(shù)“尋寶”、寶藏的故事仿佛只存在于正史以外的茶余飯后，而這次，真實(shí)的寶藏令人驚嘆。

　　“傳奇”曾被“江上淘寶” 金印、金冊(cè)遭盜挖

　　2005年，江口鎮(zhèn)雙江村一個(gè)普普通通的農(nóng)民在家門口的岷江河道岸邊撿到了銀錠，從此村里流傳已久的那個(gè)三百年前的傳說逐漸露出真相。在四川省眉山市的彭山區(qū)，這個(gè)傳說無人不曉——三百多年前，農(nóng)民起義領(lǐng)袖張獻(xiàn)忠率軍隊(duì)途經(jīng)此地，在岷江上“千船沉銀”。

　　十一年來，這個(gè)普通的村子就陸續(xù)來了許多熱切的尋寶者。人們?cè)诎哆叺牟缮硤?chǎng)里扒拉著成堆的砂石，希望能撞上大運(yùn)。更有甚者，花錢弄來專業(yè)的潛水設(shè)備，潛入江底進(jìn)行打撈。

　　直到2016年10月13日，“江上淘寶”才告一段落。公安部發(fā)布消息：在公安部的組織指揮下，四川省公安機(jī)關(guān)經(jīng)過近兩年的縝密偵查，一舉破獲了四川眉山特大盜掘古文化遺址倒賣文物案，打掉盜掘文物犯罪團(tuán)伙10個(gè)，破獲盜掘古文化遺址、倒賣文物案件328起，抓獲犯罪嫌疑人70名，追回各類文物千余件，其中一級(jí)文物8件、二級(jí)文物38件、三級(jí)文物54件，涉案文物交易金額達(dá)3億余元。警方表示，此案是2016年全國(guó)破獲的最大一起文物盜竊案。專家則認(rèn)為，從彭山岷江河段出土的文物，其數(shù)量、珍稀程度和研究?jī)r(jià)值“相當(dāng)于第二個(gè)三星堆”。

　　先前被盜挖的文物，包括虎鈕永昌大元帥金印、金冊(cè)、罕見的百兩金錠、西王賞功金幣等。

　　從歌謠到縣志記載 唯一兌現(xiàn)的皇家寶藏

　　當(dāng)?shù)馗柚{——“石牛對(duì)石鼓，金銀萬萬五。誰人識(shí)得破，買盡成都府?！?/p>

　　民間傳說，明末清初張獻(xiàn)忠兵敗四川，曾“江中沉銀”?！妒癖獭泛汀杜砩娇h志》記載張獻(xiàn)忠在江口戰(zhàn)敗，船被燒沉，金銀隨船沉入河中；《蜀警錄》則記載張獻(xiàn)忠將搜羅到的金銀在江口沉于河中。然而，由于并無正史記錄，對(duì)于江口沉銀是否存在、具體地點(diǎn)在哪兒，之前史學(xué)界長(zhǎng)期存在爭(zhēng)議。

　　近年來，在岷江彭山江口段河道施工過程中，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了一些與張獻(xiàn)忠有關(guān)的文物，為破解歷史之謎提供了線索。發(fā)掘項(xiàng)目于1月5日啟動(dòng)，截至3月15日已發(fā)掘面積1萬余平方米。

　　20日，四川省文物考古研究院宣布，今年1月開始的彭山江口沉銀水下考古在兩個(gè)多月后取得重大進(jìn)展：出水文物超過1萬件，實(shí)證確認(rèn)了“張獻(xiàn)忠江口沉銀”傳說。據(jù)介紹，出水文物包括明王朝分封藩王及張獻(xiàn)忠分封嬪妃的金冊(cè)、銀冊(cè)，以及西王賞功金幣、銀幣、大順通寶銅幣、銀錠，戒指、耳環(huán)、發(fā)簪等各類金銀首飾和鐵刀、鐵劍、鐵矛、鐵箭鏃等兵器。僅帶銘文銀錠上的地名，就涉及明代的20余個(gè)府、州、縣。

　　30多位考古學(xué)家現(xiàn)場(chǎng)考察后認(rèn)為：這是中國(guó)傳說、記載中的幾處皇家藏寶中唯一被找到，且是由考古機(jī)構(gòu)科學(xué)發(fā)掘出的批量寶藏；出水文物數(shù)量之多、等級(jí)之高、種類之豐富，具有極高的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值；本次考古發(fā)掘運(yùn)用了大量新技術(shù)和最新科技手段，還面向全國(guó)公開招募志愿者，為公眾參與考古提供了平臺(tái)。

　　據(jù)了解，由于發(fā)掘只能選擇在枯水期開展，距離今年發(fā)掘工作結(jié)束還有約一個(gè)月。盡管出水文物數(shù)量巨大，但專家認(rèn)為，目前的發(fā)現(xiàn)可能僅為江口沉銀的冰山一角。

　　專家：考古發(fā)現(xiàn)直接印證文獻(xiàn)很難得 民間“尋寶”據(jù)為己有在我國(guó)違法

　　南開大學(xué)博物館館長(zhǎng)、歷史學(xué)院副院長(zhǎng)劉毅教授認(rèn)為，這次考古發(fā)掘工作出水了很多文物，是一次非常重要的考古發(fā)現(xiàn)。歷年來中國(guó)的考古發(fā)現(xiàn)很多，但是其中能直接印證歷史文獻(xiàn)記載的并不特別多。而且這次“張獻(xiàn)忠藏銀”所涉及的歷史真相曾經(jīng)頗有爭(zhēng)議。

　　在劉毅看來，相對(duì)于文獻(xiàn)記載，考古發(fā)現(xiàn)的文物資料更具有客觀性。而此次考古發(fā)現(xiàn)所揭示的事實(shí)與清初對(duì)張獻(xiàn)忠的諸多記載是基本吻合的。他認(rèn)為，“文獻(xiàn)記載是可以被懷疑的，但是不應(yīng)該輕易否定?！边@也給考古學(xué)研究提供了一個(gè)重要啟示，即明代以后的考古學(xué)同樣具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。在過去多年的研究中，不少學(xué)者都對(duì)“張獻(xiàn)忠屠蜀”等相關(guān)記載持懷疑甚至否定態(tài)度，認(rèn)為說張獻(xiàn)忠“一路掠奪”因戰(zhàn)敗而藏寶的記載是地主文人對(duì)農(nóng)民軍的污蔑。但此次彭山江口的出水文物直接佐證了清初官私文獻(xiàn)記載的真實(shí)性。

　　事實(shí)上，考古發(fā)現(xiàn)與文獻(xiàn)對(duì)比相互佐證的研究路徑在歷史研究中早有運(yùn)用，不少實(shí)踐也在證明，將考古學(xué)和文獻(xiàn)記載相結(jié)合才能彌補(bǔ)各自的不足，盡可能復(fù)現(xiàn)歷史本相。

　　其次，這次出水文物有1萬件以上，這也很大程度上豐富了明代考古發(fā)現(xiàn)。劉毅認(rèn)為，雖然明代考古工作一直在做，但是文物所直接提供的歷史鑒證并不是十分豐富。這次出水的文物從王府封冊(cè)、奉銀到民間首飾，種類眾多，給明代考古研究學(xué)提供了重要資料。

　　古今中外各種各樣的藏寶與“尋寶”故事，在專家眼中多不可靠。很多故事依托歷史，多有附會(huì)和獵奇的成分，但是還需“具體問題具體分析”。而事實(shí)上，文物出土是一項(xiàng)考古發(fā)掘工作，本身跟藏寶并沒有直接聯(lián)系。與國(guó)外的一些私人打撈或者商業(yè)性質(zhì)的發(fā)掘不同，我國(guó)對(duì)出土文物有著嚴(yán)格的要求。劉毅介紹：“按照我國(guó)法律，地下文物一概歸國(guó)家所有，任何個(gè)人和單位沒有占有的權(quán)利。非但如此，也沒有自主發(fā)掘和打撈的權(quán)利。如果真的發(fā)現(xiàn)了寶藏，也應(yīng)該主動(dòng)向有關(guān)部門提供線索，不能私自盜掘。”本版整理 撰文 回振巖

　　還有哪些大寶藏傳說

　　中華大地是一片富饒的土地，居住在這里的人民創(chuàng)造過無數(shù)的財(cái)富。歷史更迭，許多統(tǒng)治者終其一生聚集的財(cái)富，卻伴隨著他們的隕落而從歷史中銷聲匿跡。這也讓一些寶藏的傳說流傳在民間。

　　李自成寶藏

　　公元1644年，李自成攻入北京，崇禎帝自盡，大明王朝滅亡。接下來，和許多歷史上有名的“暴發(fā)戶”一樣，李自成命手下在城內(nèi)搜刮財(cái)寶，掘地三尺，無所不用其極。搶掠行動(dòng)持續(xù)了四十多天，據(jù)說當(dāng)時(shí)搜刮到的寶物，用大車裝了整整6000輛！文獻(xiàn)記載，光白銀就有七千萬兩，更不用說無數(shù)金銀首飾。隨后，李自成帶著這批寶物離開，清軍入關(guān)后，無論如何都沒有找到這批寶物的下落。

　　商朝王陵寶藏

　　商朝從湯到盤庚，共經(jīng)歷十世十九代。重禮教的中國(guó)，但凡王去世，豐厚的陪葬品是少不了的。然而，由于缺少歷史文獻(xiàn)記載，商王陵墓如同從歷史上蒸發(fā)了一般，至今也沒找到。

　　商王的陪葬品絕對(duì)不可小覷，從殷墟婦好墓即可見一斑。曾從殷商廢墟中出土過大型青銅器，直徑達(dá)1米。無論從工藝水平、歷史研究?jī)r(jià)值還是文物本身價(jià)值來說，商王陵墓的殉葬品價(jià)值絕對(duì)難以用數(shù)字估計(jì)。

　　太平天國(guó)寶藏

　　在洪秀全領(lǐng)導(dǎo)下，太平天國(guó)全盛時(shí)期占據(jù)中國(guó)半壁江山，與清王朝形成對(duì)峙之勢(shì)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年。然而在局面急轉(zhuǎn)直下、天國(guó)覆滅前夕，據(jù)傳太平天國(guó)藏寶被曾國(guó)藩的弟弟掠去。也有人說財(cái)寶盡數(shù)被翼王石達(dá)開攜至四川，大渡河兵敗后不知所蹤。

　　眾所周知，太平天國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層極盡奢華，名義上人人平等，實(shí)際上借此搜刮財(cái)富。史料對(duì)太平天國(guó)的寶藏描述有限，但很多人懷疑其數(shù)額龐大。

　　南明福王寶藏

　　大明帝國(guó)覆滅后，1644年，福王朱由崧于南京稱帝，史稱南明王朝。南明王朝給明代遺民光復(fù)國(guó)家以無比希望，但朱由崧本人能力平庸且貪圖享樂，不但未能有效抵抗清軍，而且無力把控時(shí)局，朝廷內(nèi)亂不斷。但占據(jù)著富庶的南方，朱由崧搜刮了大量財(cái)寶。后隨著南明兵敗，這批財(cái)寶流入閩西北一帶，不知所蹤。

　　曾有一說，福建省龍巖市上杭縣近郊有一座荒山，山中寺院眾多，有僧兵駐守。清軍曾數(shù)次進(jìn)剿但損失巨大。山間有一處寺廟遺址，曾有人在那里撿到過幾片明代官窯出品的青花瓷片，胎質(zhì)細(xì)膩，釉色青白，實(shí)為上品。這被視為福王寶藏藏于山中的證據(jù)，至今仍有人在山中“尋寶”。

　　元朝寶藏

　　元朝統(tǒng)治者聚集了數(shù)量無法估計(jì)的財(cái)富，之前的兩宋是中國(guó)古代封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)的鼎盛時(shí)期。1368年，元大都淪陷，元朝滅亡。但是這批來自全國(guó)的寶藏卻不知下落。隨著蒙古人的迅速衰亡，人們發(fā)現(xiàn)這個(gè)龐大帝國(guó)似乎也并沒留下多少文物。

　　也有專家認(rèn)為，元朝寶藏是確實(shí)存在的，它們被隱藏在元帝王的皇陵中。然而元代史書對(duì)帝王陵墓記載十分模糊，以至于皇陵的位置無處尋找。包括中國(guó)、美國(guó)、蒙古、日本等在內(nèi)來自世界各地的考古學(xué)家都對(duì)元朝帝王陵墓開展過探察行動(dòng)，但至今仍未發(fā)現(xiàn)任何蛛絲馬跡。這批堪稱中國(guó)歷史上數(shù)量最龐大的文物，已經(jīng)成為一大難以解開的歷史謎團(tuán)。