8人參與 2評(píng)論

原標(biāo)題：《科學(xué)》雜志報(bào)道中國(guó)古人類(lèi)重要研究成果：中國(guó)發(fā)現(xiàn)新的古老型人類(lèi)——許昌人

這是人類(lèi)演化研究領(lǐng)域的一項(xiàng)重大發(fā)現(xiàn)。

他們不是早期現(xiàn)代人、不是尼安德特人、不是海德堡人、也不是直立人。他們是一種新的古老型人類(lèi)，目前還無(wú)法將其歸入任何已知的古老型類(lèi)群之中。

他們是誰(shuí)？

許昌人！

許昌1號(hào)頭骨化石碎片及頭骨化石的3D虛擬復(fù)原（吳秀杰供圖）

3月3日，《科學(xué)》雜志發(fā)表了一篇關(guān)于河南許昌人頭骨化石的研究論文《在中國(guó)許昌發(fā)現(xiàn)的更新世晚期古老型人類(lèi)頭骨》。這篇論文由中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所與河南省文物考古研究院、北京大學(xué)、華東師范大學(xué)、美國(guó)圣路易斯華盛頓大學(xué)合作完成。

這幾家機(jī)構(gòu)的科學(xué)家們研究發(fā)現(xiàn)：在距今10.5萬(wàn)年至12.5萬(wàn)年前，中國(guó)境內(nèi)生存著一群體質(zhì)特征非常特殊的古老型人類(lèi)——許昌人，其頭骨呈現(xiàn)出更新世晚期人類(lèi)、東亞中更新世直立人以及歐洲尼安德特人的混合特征。許昌人特殊的體質(zhì)特征，反映出東亞更新世晚期人類(lèi)演化特點(diǎn)既具有一般性的趨勢(shì)，同時(shí)還呈現(xiàn)一定程度的地區(qū)連續(xù)性和人群間交流。

這項(xiàng)研究以詳實(shí)的化石形態(tài)特征和精細(xì)的地層年代數(shù)據(jù)，提供了華北地區(qū)晚更新世早期人類(lèi)形態(tài)變異及演化模式的化石證據(jù)，標(biāo)志著我國(guó)學(xué)者在人類(lèi)演化研究領(lǐng)域取得了又一項(xiàng)突破性成果。

10萬(wàn)年前古人類(lèi)頭骨

許昌2號(hào)頭骨化石碎片及頭骨化石的3D虛擬復(fù)原（吳秀杰供圖）

“許昌人”并不是第一次進(jìn)入公眾視野，它曾是重大的考古發(fā)現(xiàn)，在2007年度“全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”的評(píng)選榜單上位居榜首。

“許昌人”古人類(lèi)頭蓋骨化石是在河南省許昌市的靈井舊石器時(shí)代遺址發(fā)現(xiàn)的。

靈井遺址最早在1965年被發(fā)現(xiàn)，但當(dāng)時(shí)還未發(fā)現(xiàn)人類(lèi)頭蓋骨化石。1965年春，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所的周?chē)?guó)興在位于河南省許昌市西北約15公里的靈井鎮(zhèn)西側(cè)一個(gè)村民挖井挖出的堆積物中，采集到一批“中石器時(shí)代”的動(dòng)物化石和打制石器。

2005-2016年，河南省文物考古研究院研究員李占揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)的考古隊(duì)對(duì)靈井遺址進(jìn)行了連續(xù)12年的挖掘，發(fā)現(xiàn)了45件人類(lèi)頭骨碎片化石，還發(fā)現(xiàn)了古人類(lèi)制作使用的石器以及20余種哺乳動(dòng)物化石。

其中，2007年年底出土的23塊古人類(lèi)頭骨斷塊，因處在現(xiàn)代人起源敏感時(shí)段的10萬(wàn)年前而引起學(xué)術(shù)界高度關(guān)注。之后，該頭骨被命名為“許昌人”，并被評(píng)為當(dāng)年全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)之首。

2014年4月，許昌人遺址考古發(fā)掘又有重大發(fā)現(xiàn)——出土了22塊人類(lèi)頭骨碎片，包括有完整的枕骨、部分頂骨、眉脊和顱底骨等，骨骼多數(shù)可拼接復(fù)原。其中有3塊可以與2007年的頭骨拼接在一起，被命名為許昌人1號(hào)。16塊碎片屬于另外一個(gè)個(gè)體，這是第二顆10萬(wàn)年前的古人類(lèi)頭骨化石，被稱(chēng)作許昌人2號(hào)。此外，還有3塊游離的不能拼接的頭骨碎片，分別命名為許昌3號(hào)、4號(hào)和5號(hào)個(gè)體。

許昌人化石地點(diǎn)沉積物的測(cè)年研究由北京大學(xué)教育部地表過(guò)程分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室周力平教授負(fù)責(zé)，他的研究組應(yīng)用最新的光釋光測(cè)年技術(shù)，從沉積物中分離出石英和鉀長(zhǎng)石兩種礦物，嘗試了多種測(cè)量方法，最終獲得了精度很高的光釋光年齡數(shù)據(jù)。

通過(guò)地層對(duì)比、動(dòng)物群組成分析及光釋光測(cè)年等多種方法的綜合研究，這些人類(lèi)化石的年代被確定為10.5-12.5萬(wàn)年前。

許昌人“拼圖”很“混搭”

許昌人頭骨頂面觀及其與直立人、早期現(xiàn)代人對(duì)比（吳秀杰供圖）

2014年以來(lái)，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所吳秀杰研究員領(lǐng)導(dǎo)的研究小組對(duì)許昌人頭骨化石開(kāi)展了修復(fù)、拼接、復(fù)原和研究工作。

許昌人頭骨化石出土?xí)r已經(jīng)破裂成碎片, 共計(jì)45塊。經(jīng)過(guò)鑒定，確認(rèn)這些頭骨碎片代表5個(gè)個(gè)體，其中1號(hào)和2號(hào)個(gè)體相對(duì)較為完整。

許昌1號(hào)由26塊游離的頭骨碎片組成，復(fù)原后的頭骨保留有腦顱的大部分及部分底部, 代表一個(gè)年輕的男性個(gè)體；許昌2號(hào)頭骨由16塊游離的碎片拼接而成, 復(fù)原后的頭骨保存有腦顱的后部，為一較為年輕的成年個(gè)體。

研究小組采用形態(tài)觀測(cè)、高清晰度CT掃描、手工及三維虛擬復(fù)原等手段，對(duì)許昌人頭骨進(jìn)行了拼接和復(fù)原，分別制作了1號(hào)和2號(hào)人頭骨虛擬及實(shí)體的復(fù)原頭骨及顱內(nèi)膜。在此基礎(chǔ)上，對(duì)許昌人頭骨形態(tài)特征、測(cè)量數(shù)據(jù)、腦形態(tài)、腦量、顱骨內(nèi)部結(jié)構(gòu)等特征進(jìn)行了細(xì)致的研究，并與世界范圍內(nèi)古人類(lèi)化石及數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比。

他們研究發(fā)現(xiàn)：許昌人頭骨呈現(xiàn)復(fù)雜的混合及鑲嵌性形態(tài)特征。

首先是腦顱的擴(kuò)大和纖細(xì)化。1號(hào)頭骨的顱容量約為1800 cc，2號(hào)頭骨雖然小于1號(hào)，但也位于晚更新世人類(lèi)的平均值附近，骨壁變薄，顱形圓隆，枕圓枕弱化，眉脊厚度中等。從中更新世到晚更新世早期, 人類(lèi)腦量具有增大及纖細(xì)化的演化趨勢(shì)，許昌頭骨明顯擴(kuò)大的腦量符合這一演化特點(diǎn), 進(jìn)一步證實(shí)這一時(shí)期的人類(lèi)具有相似的演化模式。

許昌人還具有東亞中更新世早期人類(lèi)（如周口店直立人、和縣直立人等）的原始及共同特征：包括低矮的頭骨穹隆、扁平的腦顱中矢狀面、最大顱寬的位置靠下、短小并向內(nèi)側(cè)傾斜的乳突。許昌人頭骨具有東亞古人類(lèi)一些原始特征及若干共同的形態(tài)特征，提示從更新世中、晚期，東亞古人類(lèi)可能具有一定程度的連續(xù)演化模式。

許昌人還具有與典型的尼安德特人相似的兩個(gè)獨(dú)特性狀。一個(gè)性狀表現(xiàn)在項(xiàng)區(qū), 包括不發(fā)達(dá)的枕圓枕、不明顯的枕外隆突伴隨其上面的凹陷。另一個(gè)性狀是內(nèi)耳迷路的模式，前、后半規(guī)管相對(duì)較小, 外半規(guī)管相對(duì)于后半規(guī)管的位置較為靠上。這兩個(gè)獨(dú)特性狀, 第一個(gè)特征枕圓枕上凹以前在東亞古人類(lèi)化石中沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)；另外一個(gè)特征(內(nèi)耳迷路比例)過(guò)去在東亞古人類(lèi)化石中只出現(xiàn)了1例。許昌頭骨在枕圓枕上凹和顳骨內(nèi)耳迷路半規(guī)管的形態(tài)上與歐洲的尼安德特人相似, 暗示了兩個(gè)人群之間基因交流的可能性。

許昌人頭骨具有的這種混合性，尤其是鑲嵌性頭骨形態(tài)特征, 反映了東亞更新世人類(lèi)演化特點(diǎn)：既具有一般性的趨勢(shì)，同時(shí)還呈現(xiàn)一定程度的地區(qū)連續(xù)性，以及存在與其它地區(qū)古人類(lèi)之間的交流。

河南靈井遺址發(fā)現(xiàn)的許昌人1號(hào)(右側(cè))和2號(hào)(左側(cè))頭骨化石（吳秀杰供圖）

中國(guó)人的祖先來(lái)自哪里？

許昌人頭骨為何廣受關(guān)注？

因?yàn)檫@涉及到中國(guó)現(xiàn)代人起源問(wèn)題。

不要弄錯(cuò)了哦，現(xiàn)代人起源不等于人類(lèi)起源。人類(lèi)起源是指古猿怎樣演變成人，是從猿到人。而現(xiàn)代人的起源是指早期人類(lèi)怎樣演變成現(xiàn)在生活在世界各地的人，是從人到人，它是人類(lèi)演化過(guò)程中最近的一段。

關(guān)于現(xiàn)代人類(lèi)起源，國(guó)際學(xué)術(shù)界有兩種說(shuō)法。

“非洲起源說(shuō)”認(rèn)為，世界各地的現(xiàn)代人都是非洲早期人類(lèi)的后裔。

“多地區(qū)進(jìn)化說(shuō)”認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)代人是在自己的土地上一步步進(jìn)化而來(lái)的，但這個(gè)進(jìn)化體系缺失距今5萬(wàn)至10萬(wàn)年間的人類(lèi)化石。

這兩種觀點(diǎn)長(zhǎng)期對(duì)峙，“非洲起源說(shuō)”占據(jù)上風(fēng)。因?yàn)樵凇霸S昌人”發(fā)現(xiàn)以前，已知最早的兩塊現(xiàn)代人化石都出自南部非洲，被認(rèn)為早于10萬(wàn)年前，被“非洲起源說(shuō)”的擁護(hù)者們用以作為主要證據(jù)支持。

“許昌人”恰好被斷代為距今10萬(wàn)年左右，彌補(bǔ)了中國(guó)現(xiàn)代人起源研究的最重要“缺環(huán)”，對(duì)“非洲起源說(shuō)”構(gòu)成了不可回避的沖擊。

據(jù)主持許昌人化石研究的文章通訊作者、中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所研究員吳秀杰介紹，近10年來(lái)，中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所古人類(lèi)化石研究課題組在中國(guó)更新世中、晚期人類(lèi)演化領(lǐng)域開(kāi)展了大量的野外調(diào)查、發(fā)掘和化石研究工作，取得了一批原創(chuàng)性研究成果。

該課題組先后在湖北鄖西黃龍洞、湖南道縣福巖洞、安徽東至華龍洞等地發(fā)現(xiàn)了珍貴的古人類(lèi)化石。在現(xiàn)代人起源領(lǐng)域開(kāi)展了多方面的實(shí)驗(yàn)研究，先后完成對(duì)廣西崇左智人洞、許家窯、馬壩、盤(pán)縣大洞、道縣等中更新世晚期及晚更新世早期人類(lèi)化石的形態(tài)、病理、創(chuàng)傷、先天畸形等研究，提出很多新觀點(diǎn)，比如早期現(xiàn)代人至少10萬(wàn)年前在華南地區(qū)出現(xiàn)、部分中國(guó)更新世晚期人類(lèi)化石具有歐洲尼安德特人形態(tài)特征等。

同時(shí)，他們?cè)谘芯恐凶⒁獾綎|亞地區(qū)更新世晚期人類(lèi)演化不同步，在化石形態(tài)方面呈現(xiàn)明顯區(qū)域性差別。但這一地區(qū)早期現(xiàn)代人直接祖先的地區(qū)分布及化石特征還不清楚，尤其缺乏可靠的化石證據(jù)。

“許昌人化石的發(fā)現(xiàn)和研究為探討這一問(wèn)題提供了新的化石證據(jù)?！眳切憬苎芯繂T認(rèn)為，許昌人很可能代表著華北地區(qū)早期現(xiàn)代人的直接祖先。

“許昌人頭骨化石呈現(xiàn)的復(fù)雜及鑲嵌性形態(tài)特征，為中國(guó)古人類(lèi)演化的地區(qū)連續(xù)性以及與歐洲古人類(lèi)之間的交流提供了一定程度的支持?！眳切憬苷f(shuō)。

但吳秀杰也指出，東亞更新世晚期人類(lèi)演化比以往研究認(rèn)為的要復(fù)雜的多。東亞古人類(lèi)演化并非單純的“線性進(jìn)化”或者“取代”的簡(jiǎn)約模式，在晚更新世早期，東亞地區(qū)可能并存多種古人類(lèi)群體，不同群體之間有雜交或基因交流。

這聽(tīng)起來(lái)，簡(jiǎn)直就是遠(yuǎn)古人類(lèi)版的“貴圈真亂”嘛！