內(nèi)容導(dǎo)讀：李鴻章的書寫習(xí)慣通常是楷書或行書，而且，我們通常所見的、關(guān)于《馬關(guān)條約》的檔案資料中，條約上李鴻章的簽名也是楷書。但是，李鴻章研究學(xué)者劉申寧先生卻在臺灣看到《馬關(guān)條約》原件上李鴻章的簽字是罕見的草書！那么，李鴻章為何一反常態(tài)地以草書來簽字，而他在《馬關(guān)條約》上簽字的具體情況又是怎樣的？這就是我今天想和讀者諸君分享的話題。

一

至于在《馬關(guān)條約》簽訂過程中，李鴻章扮演提線木偶角色一事，是個老調(diào)重彈的話題，不是我們今天要探討的主題。我今天想說的是：為什么李鴻章會在《馬關(guān)條約》這樣一個隊中國歷史產(chǎn)生巨大影響的重要簽字儀式上，一反常態(tài)地改用他在日常生活中幾乎很少使用的草書書體。關(guān)于這個問題，李鴻章研究學(xué)者劉申寧先生說：他是在1995年參觀臺灣的晚清總理衙門檔案時發(fā)現(xiàn)的。眾所周知，一直以來，我們所看到的《馬關(guān)條約》檔案復(fù)印本上的李鴻章簽字都是楷書。那么，李鴻章為什么要這樣做，這才是我們今天關(guān)注的焦點。

二

上圖右下角的簽字，便是《馬關(guān)條約》原件上李鴻章的簽名。李鴻章的這個簽名，乍看上去是個繁體字的“肅”字，再仔細(xì)看，你會發(fā)現(xiàn)是“李鴻章”三個字疊加在一起的合體。至于李鴻章為什么將他的簽名，用草書寫成一個看上去像“肅”字的樣子？李鴻章曾因平定太平天國有功而被清政府冊封為“一等肅毅伯”。故此，劉申寧先生分析說：李鴻章當(dāng)時心情復(fù)雜，是不是一開始只是想將“肅毅伯”中“肅”字寫進去拉倒，后來大概是覺得這樣不夠嚴(yán)肅，所以才又將自己的名字給描了進去。關(guān)于為什么臺灣的總理衙門檔案中《馬關(guān)條約》原件上的簽名，與我們所常見的《馬關(guān)條約》上的簽名不一致，劉申寧先生的分析是：李鴻章簽字的條約文本是拿回來后，再由內(nèi)閣軍機處的抄錄人員謄寫一遍備份，這在當(dāng)時叫錄副，類似于今天的副本。也就是說：我們通常所看到的《馬關(guān)條約》復(fù)印件，是經(jīng)過內(nèi)閣軍機處抄錄過的副本復(fù)印件。

三

至于李鴻章為什么要這樣做，我想這已是一個老調(diào)重彈的話題了，因為李鴻章在前往日本簽字時，他和遙控指揮的清政府通過電報溝通的談判底線，早已被日本破譯了。日本政府知道李鴻章不過是個提線木偶，而李鴻章卻還一直蒙在鼓里，為爭取少賠款而進行著激烈的談判，以至于引起日本人不滿而挨了一槍。李鴻章自知此行十分窩囊，他和兒子李經(jīng)方回國必將會被罵死不可，甚至可能背罵名到后世都有可能！或許這才是他不想將名字寫得那么清楚的原因了。果然，百年后的今天，當(dāng)人們看到《馬關(guān)條約》上李鴻章的名字赫赫在列時，不都在咬牙切齒地罵他賣國賊嗎。試想：一個臣子在涉及到割地賠款等國家核心利益的談判中，能有多大的自主權(quán)！