就“北方四島”問題而言，追溯其淵源，日本還真沒有俄羅斯理據(jù)多，二戰(zhàn)結(jié)束前夕，美國為了能夠說服蘇聯(lián)盡快出兵東北（當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)以《蘇日中立條約》為由，就出兵東北問題跟美英打太極）。

在1945年的《雅爾塔協(xié)定》中承諾，蘇聯(lián)“拋棄”《蘇日中立條約》出兵東北，事成之后千島群島及庫頁島全部主權(quán)歸蘇聯(lián)所用，至此日本稱呼的北方四島（南千島群島）納入了蘇聯(lián)及繼承者俄羅斯版圖。

1951年，美國主導(dǎo)的《舊金山和約》再次強(qiáng)調(diào)了這點(diǎn)，條約第2條3款 “日本放棄對千島群島、1905年9月5日獲得之庫頁島部分，以及鄰近各島嶼之所有權(quán)利、名器與請求權(quán)?！?/p>

所以按現(xiàn)存的國際條律來看，俄羅斯是“有理有據(jù)”，而日本是“無理取鬧”，這也是為什么，作為日本最大的靠山美國，在日俄爭議“北方四島”時(shí)鮮有發(fā)聲的重要原因，當(dāng)年正是它將“北方四島”劃歸給俄羅斯。

若過多支持日本，無疑等于告訴世界《舊金山和約》是無效和約，而《舊金山和約》是日本正?；那疤幔舸撕图s無效。

那日本目前依舊還是戰(zhàn)敗國，所有二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國，都可以依照二戰(zhàn)的戰(zhàn)時(shí)政策，對日本經(jīng)濟(jì)、文化全方面的打壓，不僅美國可以駐兵日本，聯(lián)合國五常都有資格。（袁載譽(yù)）