預(yù)測(cè)，是為了更好地了解

作者丨張斌 陳瑩瑩

編輯丨陳YY

本文屬于律所管理資訊原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和來(lái)源

2016年，“互聯(lián)網(wǎng) 法律”可謂是紅透整個(gè)法律圈，也成為每個(gè)法律人都關(guān)注的一個(gè)話題，話題熱度居高不下。那么2017年，“互聯(lián)網(wǎng) 法律”的發(fā)展又會(huì)如何呢？依照目前的趨勢(shì)，“互聯(lián)網(wǎng) 法律”依然處于上升期，無(wú)論是大所還是中小所，都努力跟緊這個(gè)方向，國(guó)內(nèi)也產(chǎn)生越來(lái)越多的法律互聯(lián)網(wǎng)公司，試圖改變傳統(tǒng)的法律服務(wù)市場(chǎng)，讓互聯(lián)網(wǎng)可以真正地滲透到法律服務(wù)的過(guò)程中，使法律服務(wù)的過(guò)程更加透明化，標(biāo)準(zhǔn)化，流程化，可以看出這一變革并不容易。

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)已成為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，當(dāng)然法律服務(wù)業(yè)也同樣需要?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng)。由法律人的職業(yè)特質(zhì)決定法律服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式的建立會(huì)晚于其他行業(yè)。法律人的思維特質(zhì)長(zhǎng)期以來(lái)依靠經(jīng)驗(yàn)法則的“習(xí)慣”，因而形成了法律服務(wù)業(yè)的定式思維，法律服務(wù)幾乎成為最缺乏創(chuàng)新力的行業(yè)。死板的合規(guī)性和合法性思維嚴(yán)重限制了律師服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新能力，直接導(dǎo)致律師業(yè)在一些前沿性領(lǐng)域跟不上趟，無(wú)法為經(jīng)濟(jì)、文化及社會(huì)發(fā)展提供及時(shí)、有效的法律服務(wù)，致使法律服務(wù)業(yè)無(wú)法分得增量業(yè)務(wù)這份蛋糕，即使分得了蛋糕也處于服務(wù)末端或者被動(dòng)服務(wù)的地位。法律服務(wù)業(yè)要想贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)迫切需要改變傳統(tǒng)的保守思維定勢(shì)，導(dǎo)入創(chuàng)新思維方式。而要推動(dòng)律師行業(yè)的跨越式發(fā)展則更需要全面導(dǎo)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式，通過(guò)創(chuàng)新來(lái)引領(lǐng)和驅(qū)動(dòng)行業(yè)發(fā)展，從而助推經(jīng)濟(jì)、文化及社會(huì)發(fā)展。2017年律師業(yè)將逐步掀起創(chuàng)新改革的熱潮，從而逐步帶動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式的落地。

中國(guó)律師業(yè)經(jīng)過(guò)三十年的發(fā)展取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但普遍存在創(chuàng)新能力不足、產(chǎn)品、服務(wù)、人才同質(zhì)化嚴(yán)重，服務(wù)質(zhì)量及客戶滿意度不高等問(wèn)題。解決這些問(wèn)題，需要一次深層次的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革：必須要旗幟鮮明地全面導(dǎo)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式；科學(xué)精準(zhǔn)地進(jìn)行產(chǎn)品、服務(wù)的差異化定位；堅(jiān)定不移地將客戶滿意度作為衡量法律服務(wù)水平的重要標(biāo)準(zhǔn)；快速有效地培養(yǎng)創(chuàng)新型法律服務(wù)人才。我們所處的時(shí)代是一個(gè)開放、創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代可替代的服務(wù)不斷涌現(xiàn)，這些服務(wù)替代者不僅僅是你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而且可能成為你的顛覆者，面對(duì)這樣的時(shí)代律師業(yè)要想走向未來(lái)并贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)除了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革我們別無(wú)選擇。

互聯(lián)網(wǎng)背景下，建立在信息不對(duì)稱基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)法律服務(wù)業(yè)受到?jīng)_擊，資本、管理、技術(shù)被引入律所，律所服務(wù)呈現(xiàn)團(tuán)隊(duì)化、專業(yè)化、精細(xì)化的發(fā)展趨勢(shì)；律所生產(chǎn)呈現(xiàn)規(guī)模化、工業(yè)化、智能化的趨勢(shì)；律所管理呈現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略一體化、品牌推廣集中化、軟件使用科學(xué)化等趨勢(shì)。在不少人看來(lái)，而這些變化，公司制律所更容易適應(yīng)，更有優(yōu)勢(shì)，提成制律所處于劣勢(shì)。

筆者認(rèn)為下這一結(jié)論為時(shí)尚早，無(wú)論是公司制還是提成制，都各有其優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，因此很難說(shuō)哪種制度就比較好。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，律所的生產(chǎn)水平主要取決于律所 “生產(chǎn)”法律服務(wù)的綜合實(shí)力，因此并不是說(shuō)提成制律師事務(wù)所就落后，公司制律師事務(wù)所就先進(jìn)。目前國(guó)內(nèi)還是提成制律所占大多數(shù)，不可能所有提成制律所都適合轉(zhuǎn)型為公司制管理模式，每個(gè)律所都需要尋找最適合自己律所的制度。為此，傳統(tǒng)的提成制律所應(yīng)該作出一些創(chuàng)新和改革，通過(guò)重新定義提成制律師事務(wù)所，提升其一體化運(yùn)營(yíng)能力，方能贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2016年6月，中辦國(guó)辦聯(lián)合發(fā)文，要求中央部委和縣以上各級(jí)黨政機(jī)關(guān)2017年底前要普遍設(shè)立法律顧問(wèn)、公職律師，國(guó)企和事業(yè)單位也要同步推進(jìn)，黨政機(jī)關(guān)未按要求聽取意見(jiàn)造成重大損失的，主要負(fù)責(zé)人及相關(guān)責(zé)任人員將被追責(zé)。因此，2017年，黨政機(jī)關(guān)的法律顧問(wèn)會(huì)全面落地，為黨政機(jī)關(guān)決策提供法律支撐。

隨著科技的發(fā)展，各行各業(yè)都離不開科技，在科技面前不能固步自封。法律行業(yè)為了不斷優(yōu)化律所運(yùn)營(yíng)方式和管理模式，擴(kuò)大律所影響力，提高法律服務(wù)質(zhì)量，也逐步引進(jìn)各種技術(shù)。律所管理軟件不止是律所管理系統(tǒng)，還能夠幫助律師和團(tuán)隊(duì)做好知識(shí)管理和協(xié)同工作，管理日常工作安排，甚至可以協(xié)助進(jìn)行業(yè)務(wù)推廣。以前購(gòu)置律師事務(wù)所管理軟件需要預(yù)算一筆大開支，隨著“互聯(lián)網(wǎng) ”的深入發(fā)展，預(yù)計(jì)2017年會(huì)出現(xiàn)免費(fèi)的律師事務(wù)所管理軟件，以適應(yīng)不斷增長(zhǎng)的需求。

近年來(lái)法律大數(shù)據(jù)風(fēng)靡整個(gè)法律行業(yè)。無(wú)訟網(wǎng)絡(luò)科技創(chuàng)始人蔣勇提出：“法律大數(shù)據(jù)是法律服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)化進(jìn)程中最為關(guān)鍵的動(dòng)力?！彪S著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，科技的進(jìn)步，人工智能的不斷創(chuàng)新，法律大數(shù)據(jù)將會(huì)得到更廣泛的應(yīng)用。2017年像聚法大數(shù)據(jù)等專業(yè)大數(shù)據(jù)服務(wù)公司將崛起，為法律人廣泛應(yīng)用提供基礎(chǔ)，法律大數(shù)據(jù)將在繼訴訟領(lǐng)域之外得到更廣泛的應(yīng)用。

中國(guó)律師行業(yè)發(fā)展迅速，規(guī)?；l(fā)展成為律所發(fā)展的主要方向，經(jīng)過(guò)這么多年的行業(yè)發(fā)展，做大做強(qiáng)已經(jīng)成為很多有識(shí)之士的共識(shí)。而律所間建立聯(lián)盟已經(jīng)成為律所擴(kuò)大規(guī)模，擴(kuò)大市場(chǎng)影響力的又一可行性方式。自2004年八方律所聯(lián)盟成立至今的10多年，大大小小的律所聯(lián)盟紛紛建立。2017年，律所聯(lián)盟依然會(huì)持續(xù)走紅，新型聯(lián)盟將進(jìn)一步涌現(xiàn)，聯(lián)盟將成為律所發(fā)展壯大的路徑之一。

END