有人問(wèn)孔子：以德報(bào)怨，這樣可以嗎？

孔子反問(wèn)道：以德報(bào)怨，何以報(bào)德？

然后，孔子給出了自己的看法：應(yīng)該以德報(bào)德，以直報(bào)怨。

后來(lái)有個(gè)小故事……

孔子周游列國(guó)，學(xué)生子路偶然聽(tīng)見(jiàn)有人說(shuō)孔子的壞話，子路非常生氣，立刻回來(lái)報(bào)告老師。

孔子說(shuō)你何必生氣呢？子路說(shuō)，難道有人背后說(shuō)您的壞話，您也不生氣嗎？

孔子說(shuō)，如果有人背后說(shuō)我的壞話，那我首先最應(yīng)該要做的是躬身自省，如果對(duì)方說(shuō)的確實(shí)有道理，那我應(yīng)該高興才對(duì)，人最害怕自己犯了錯(cuò)，自己還不知道。假如對(duì)方說(shuō)的在理，我更應(yīng)該要去感謝對(duì)方。這種情況下我高興都來(lái)不及，又怎么會(huì)生氣呢？

孔子接著說(shuō)，如果一番自查自糾之后，發(fā)現(xiàn)自己并沒(méi)有什么所謂的過(guò)錯(cuò)，對(duì)方就是在無(wú)理取鬧，又或者是在胡言亂語(yǔ)，那對(duì)方不過(guò)就是個(gè)小人或是個(gè)瘋子，我又怎么會(huì)與小人和瘋子一般見(jiàn)識(shí)呢？微微一笑便是了。

面對(duì)怨恨，孔子的態(tài)度很有趣，假如有人怨恨我，我不會(huì)以德報(bào)怨，也不會(huì)以怨報(bào)怨，而是會(huì)仔細(xì)分析一番這里面的是非曲直，然后根據(jù)分析的結(jié)果，再?zèng)Q定采用何種方式去回應(yīng)。

面對(duì)同樣的問(wèn)題，老子是怎么說(shuō)的呢？

《老子》曰：和大怨，必有余怨，安可以為善？大、小、多、少，報(bào)怨以德。

和解深仇大恨，必定會(huì)留有余怨，雙方都不會(huì)善罷甘休，余怨有大有小有多有少，以德報(bào)怨，才能從根本上解決問(wèn)題。

后來(lái)也有個(gè)小故事……

梁大夫宋就，在靠近楚國(guó)的地方做過(guò)縣令。梁之邊亭，與楚之邊亭，皆種瓜，各有數(shù)。梁之邊亭人，非常勤勞，每天頻頻澆灌，所以瓜長(zhǎng)的非常甜美。楚人有點(diǎn)懶惰，很少澆灌瓜田，所以瓜長(zhǎng)的很差勁。楚國(guó)縣令因以梁瓜之美，怒其亭瓜之惡也。

楚國(guó)亭人厭惡梁國(guó)亭人比自己能干，所以夜往竊搔梁亭之瓜，梁亭瓜田里的瓜因此常?？菟?。梁亭覺(jué)之，就上報(bào)請(qǐng)示部隊(duì)首長(zhǎng)，亦欲竊往竊搔楚亭之瓜，這位部隊(duì)首長(zhǎng)還算謹(jǐn)慎，向地方長(zhǎng)官宋就請(qǐng)示命令。

宋就曰：“作惡？！這樣怎么可以呢？構(gòu)怨，禍之道也，別人作惡，你也去作惡？！怎么能這么狹隘呢？！如果要我來(lái)教你怎么做，必需每天傍晚叫人偷偷跑去楚國(guó)邊亭，夜里好好的幫他們澆灌瓜田，不能讓對(duì)方知道。”

于是，梁亭每天傍晚派人偷偷跑去楚國(guó)邊亭那邊，在夜里幫楚亭澆灌瓜田。楚亭的人早上去整理瓜田，又再次全部澆灌完事。楚亭瓜田的長(zhǎng)勢(shì)因此一天比一天好。楚亭的人自己也覺(jué)得奇怪，查訪了一番才知道原來(lái)是梁國(guó)邊亭的人在做好人好事。

楚國(guó)縣令聞之大悅，因具以聞楚王，楚王聞之，憂慮不堪，愧疚不已，為了這個(gè)事情暗自憂愁，命令管事的說(shuō)：'找找那些破壞別人瓜田的人，怕是還有別的罪狀吧？這個(gè)事是梁國(guó)在諷喻責(zé)備寡人啊。'

楚王因此拿出了許多厚重的錢(qián)財(cái)謝禮，向梁王道歉并請(qǐng)求兩國(guó)交好。楚王還時(shí)常為此稱(chēng)贊梁王，楚國(guó)與梁國(guó)因此而增加了互信，故梁楚之歡，由宋就始。

語(yǔ)曰：“轉(zhuǎn)敗而為功，因禍而為福?！薄独献印吩唬骸皥?bào)怨以德?！贝酥^也。

===========================================

說(shuō)到這里，不由得深思起來(lái)，一般來(lái)說(shuō)，對(duì)方于我有怨，不外有三種情況：

一、我有錯(cuò)，聞過(guò)則喜；（這時(shí)候?qū)Ψ讲皇桥c我有怨，而是與我有德了，當(dāng)然要報(bào)之以德）

二、我無(wú)錯(cuò)，對(duì)方也無(wú)錯(cuò)，一笑置之未嘗不可；（大家純屬誤會(huì)）

三、我無(wú)錯(cuò)，對(duì)方有錯(cuò)；（孔子不和小人一般見(jiàn)識(shí)；老子則會(huì)耐心根據(jù)對(duì)方錯(cuò)誤的大小多少，來(lái)用德來(lái)回應(yīng)和教育對(duì)方）

由此可見(jiàn)，老子的量能似乎要比孔子大一些。

當(dāng)別人與你有怨，如果你的量能大，當(dāng)然可以做以德報(bào)怨的事。如果量能小，你能做的恐怕只有不去計(jì)較而已。

有人可能會(huì)問(wèn)，那你的斗爭(zhēng)性何在？如果對(duì)方大錯(cuò)特錯(cuò)，我的量能又比較小，而我又偏要對(duì)方認(rèn)錯(cuò)，那我是不是應(yīng)該勇敢去斗爭(zhēng)呢？

我記得有句不知誰(shuí)說(shuō)過(guò)的名言：量能不對(duì)等的戰(zhàn)爭(zhēng)，不存在談判，只存在殺戮。

所以好好想想怎樣提高你的量能，再談?wù)摱窢?zhēng)的問(wèn)題吧。