|
（以下內(nèi)容為一毛不拔大師授權(quán)發(fā)布） 《我和空氣凈化器的前世今生》 作者：一毛不拔大師 關(guān)于空氣凈化器的知識最近幾年已經(jīng)普及的夠多得了，詳盡的介紹和選型我還是推薦陳宇先生寫的這篇供大家參考： 我寫這篇文章的目的主要想對過去四五年自己發(fā)表過的凈化器的信息做個梳理補(bǔ)正，算是一次總結(jié)，也爭取大家打錢給支付寶賬戶：daguguguji@gmail.com，幫大咕咕咕雞買輛車。 我第一次購買凈化器是2003年，因為很自我的原因——我對花粉過敏了。然后又由于我是個電器迷，就喜歡追逐不斷看到的凈化器新功能升級，例如松下出了什么納米離子凈化器我就馬上買幾臺之類的。當(dāng)然，后來才知道什么納米離子都是日本廠商的騙人噱頭——釣魚島是中國的！ 但不管怎么說，那時的凈化器對減少我花粉過敏還是有很大幫助，隔幾個月看凈化器過濾網(wǎng)上厚厚的灰也挺有成就感。還有一件事情讓我很感慨，就是彼時頭發(fā)茂密的和菜頭來我家做客，開玩笑說“一毛真是個精細(xì)的人，水要喝過濾的，空氣要吸過濾的”；10年之后，當(dāng)90后的慈父和菜頭詢問我買哪款凈化器更能防止PM2.5時，不知道他是否還記得那個知了鳴叫的正午。 時光荏苒，然后就到了2010年左右的推特時代，當(dāng)時在推特上有個雙料反賊安替，為了達(dá)到不可告人的目的，經(jīng)常大呼小叫的轉(zhuǎn)發(fā)美國大使館的PM2.5數(shù)據(jù)，后來我經(jīng)過愛國主義教育，才意識到美國使館是美國領(lǐng)土，他們空氣不好是美國人的事，被安替拿來說事真是何其惡毒。 但是我化壞事為好事，學(xué)習(xí)了PM2.5的知識知道了它的危害；然后順便做了兩件事，一個是新家裝修我部署了新風(fēng)系統(tǒng)和管道，再一個是知道了之前的凈化器對PM2.5蛋用沒有又買了一批新的凈化器。 但那還是個大眾普遍對PM2.5缺乏了解，同時可供選擇的凈化器品牌也很少的時代，能夠真發(fā)揮作用的洋品牌Blue Air和IQ Air都要一萬好幾千。這樣大概到了2012年，我注意到國內(nèi)企業(yè)遠(yuǎn)大出了家用空氣凈化器，當(dāng)時按風(fēng)量大?。菚r還沒有CADR的概念）賣大概5000-8000，只是國外品牌的一半價格，而且還宣傳了無耗材概念（此時我還對靜電式凈化器的臭氧污染沒有概念），于是我又愉快的買了一批。 我也第一次購買了PM2.5測試儀，現(xiàn)在袖珍如梳打餅干大小的測試儀那時比板磚還大，價格也要一萬多。我在測試到凈化器確實對降低PM2.5有效的同時，也意識到臭氧問題（聞到了），我仔細(xì)查閱了資料，了解到國家標(biāo)準(zhǔn)臭氧濃度閾值是10PPM，美國FDA給醫(yī)院設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)是5PPM，而5PPM之下對人體基本無害（后來又看到一篇論文，認(rèn)為3以上就可能對呼吸道引起一些諸如哮喘等問題，但這是一篇孤立的論文）。在我當(dāng)時的測試情況下，遠(yuǎn)大的出風(fēng)口大概在1-2之間，室內(nèi)實際沒超過3PPM過。但是遠(yuǎn)大一直有個問題就是清洗很麻煩（后來了解了CADR的知識，知道他的CADR也不夠高），那時候也認(rèn)識了一些關(guān)心空氣凈化的朋友（后來看到他們成功的創(chuàng)建了企業(yè)，能夠向國人提供物美價廉的空氣凈化產(chǎn)品，還真是很為他們驕傲） 大概在13年中的時候，有個遠(yuǎn)大的朋友（這個吃里扒外的家伙）告訴我有個叫貝昂的廠商出了一款新的靜電式凈化器產(chǎn)品，技術(shù)比他們好。我看了一下介紹，主要還是看中收集極非常好清洗，當(dāng)時廠家又在宣傳期只賣2000多，價格等于又降了一半，就又買了一批（我真是個蛋疼的冤大頭）。當(dāng)時實際測試真的覺得很好，出風(fēng)口臭氧基本沒有，室內(nèi)臭氧降到1PPM以內(nèi)；而且室內(nèi)實際凈化效果比遠(yuǎn)大的確要好，于是除了自己買了三五十臺自用和送朋友，還開始大力在微博上推薦，走上了無良強(qiáng)插硬廣的不歸路。 隨著使用者日多，貝昂也暴露出一些問題；開始是發(fā)生極容易壞（這個問題他們后來改進(jìn)解決了），然后是故障率想對較高（這個沒辦法，靜電式凈化器電路復(fù)雜）。但最主要的是大概有20%的用戶反饋臭氧味道很重，這時候我才意思到自己犯了什么錯誤，我自己家里房屋面積較大通風(fēng)良好，忽視了臭氧的累積效果。于是我找了個8、9平米的封閉式廁所關(guān)著門開了一天貝昂做測試，果然打開門一股刺鼻的味道，然后測試的結(jié)果是4-5PPM。 我當(dāng)時公布了這個結(jié)果，雖然從標(biāo)準(zhǔn)來說仍然在安全范圍內(nèi)，但聞著不好受也不行啊。我對之前聽了建議購買導(dǎo)致不良感受的朋友深表歉意，同時建議房屋較小、通風(fēng)不暢或者家里有小孩的朋友謹(jǐn)慎購買。 當(dāng)然貝昂這家企業(yè)后來還在不斷努力下降臭氧的產(chǎn)生，其他一些國產(chǎn)廠商也有臭氧產(chǎn)生率很低的產(chǎn)品推出，目前大概比當(dāng)年又下降了一半的臭氧產(chǎn)出。但是由于性價比更高的HEPA式國產(chǎn)凈化器不斷涌現(xiàn)，我已經(jīng)主力不再使用貝昂了。在我家和辦公室大概還有6臺貝昂在用，原因如下： 1、對于較大面積的房屋，如果你又要求安靜，HEPA凈化器低風(fēng)量檔提供不了足夠的CADR，我需要一臺近乎完全無聲的貝昂提供140-200的CADR增量（但是這個理由在AirX A7出現(xiàn)后似乎消失了） 2、在確保臭氧不超標(biāo)的情況下，低濃度臭氧有個意外的好處，就是臭氧能分解有味氣體，所以在冬季我遇到有周邊燃燒農(nóng)作物、或者不合格煤炭的焦煤味時，貝昂可以分解掉這些味道。 之后我在家里更換了能過濾PM2.5的遠(yuǎn)大新風(fēng)系統(tǒng)（正好用上了以前的管道），在傳統(tǒng)能過濾PM2.5的新風(fēng)系統(tǒng)里，遠(yuǎn)大一直是性價比相當(dāng)好的。但是在北京冬季這種可怕的霧霾季節(jié)里，屋子里仍然需要凈化器，然后我陷入了致力于讓屋子達(dá)到永遠(yuǎn)美標(biāo)優(yōu)的糾結(jié)中（就是PM2.5值低于15），所以在14-15年我陸續(xù)嘗試過高CADR值的韓國熊津3008（這是首款萬元以下CADR能夠超過700的）和適合小房間低價的喜多多。 接著就是在2015年年底終于迎來了國產(chǎn)凈化器的爆發(fā)，先是352 X80在不足3000元達(dá)到了CADR750，并且靜音檔也達(dá)到了120，這已經(jīng)把所有的進(jìn)口凈化器指標(biāo)都甩下了。當(dāng)然我沒放棄給他們猛打硬廣的機(jī)會。 再就是16年底我無恥推銷的AirX A7，它把靜音檔的CADR值推高到了180的記錄，而且即使二檔CADR280，聲音也基本可以滿足比較敏感人群睡眠時的要求。 從遠(yuǎn)大到貝昂再到352和A7，在凈化器的發(fā)展上我真的非常為中國企業(yè)感到驕傲。我現(xiàn)在是認(rèn)為國產(chǎn)凈化器已經(jīng)能以國外產(chǎn)品1/4的價格提供性能更好的產(chǎn)品。 增補(bǔ)兩個看法： 1、關(guān)于IQ Air，IQ Air有個與眾不同的設(shè)計就是它的濾網(wǎng)是玻璃纖維的，這種濾網(wǎng)的特點就是隨著使用出風(fēng)量（或者說CADR）會減少但是出風(fēng)口的PM2.5幾乎可以永遠(yuǎn)保持是0,而不像一般的HEPA過濾器CADR降低的同時出風(fēng)口的PM2.5數(shù)值也會有一定上升（這對于普通用戶倒無所謂）。所以IQ Air雖然貴、同等CADR噪音高、耗材貴，但是對于與特別需求的敏感人群、病人等還是有意義的 2、現(xiàn)在出來的高正壓式新風(fēng)，我個人還是推薦標(biāo)準(zhǔn)新風(fēng)加上凈化器。高正壓新風(fēng)保持室內(nèi)PM2.5低的代價是在北京冬季的重度霧霾季你可能需要10天就換次HEPA濾網(wǎng)，還有就是會導(dǎo)致室內(nèi)很干燥。但是對于無法部署室內(nèi)管道的朋友，高正壓柜式新風(fēng)機(jī)還是非常有意義的（畢竟室內(nèi)凈化器做不到換氣，無法把室內(nèi)人的呼吸、細(xì)菌、家具散發(fā)的氣味等換走），記得霧霾季勤換HEPA濾網(wǎng)，還有還是考慮買幾臺凈化器放在自己長待的屋子里配合使用。 以上內(nèi)容皆為在飛機(jī)上無聊寫就，萬一出現(xiàn)年份、個別數(shù)據(jù)錯誤，只能說明這是和菜頭代筆，本人概不負(fù)責(zé)。 參考文獻(xiàn)： 題圖攝影：Unsplash 圖片授權(quán)基于：CC0協(xié)議 槽邊往事和菜頭 出品 【微信號】Bitsea 個人轉(zhuǎn)載內(nèi)容至朋友圈和群聊天，無需特別申請版權(quán)許可。 請你相信我： 我所說的每一句話， 都是錯的
1、我不是一毛不拔大師。 2、一毛不拔大師不是大咕咕咕咕雞。 3、大咕咕咕雞不是我。 |
|
|
