煙花爆竹燃放之弊當然不只是加劇灰霾，影響和損害人的健康，還包括會像熱兵器一樣直接傷害人，并造成火災導致財產(chǎn)毀損等。因此，禁放限放煙花爆竹的提議不斷，但總是不能完全實現(xiàn)，因為中國人實在不愿意舍棄那種爆炸所帶來的愉悅和興奮感，似乎年味就應該在這種沖天大爆炸之中得到完美的體現(xiàn)和釋放。

    考慮到這種依依不舍的情懷，魚與熊掌兼得的替代計劃也早就出籠，即電子鞭炮。這是一種以技術(shù)的進步來完善和推進民俗行為向文明邁進的方案，但是迄今還是不為國人所接受，或者說接受的人太少，不足以改變力量的對比。

    今天技術(shù)的進步已經(jīng)在各個方面改變了中國人的過年意愿和行為方式，最具代表性的就是互聯(lián)網(wǎng)、電商和互聯(lián)網(wǎng)+。拜年，人們不需要親自上門了，在微信上就能搞定；發(fā)紅包這種實打?qū)嵉穆?lián)絡親情的大事也不必實物和紙幣當面派送，而是在微信群里發(fā)放，還能獲得搶紅包的喜悅和歡快；即便要當面給紅包，技術(shù)的進步也設(shè)置了面對面紅包的發(fā)放，只不過要當面掃描二維碼。這樣的技術(shù)進步除了便捷、有利外，還橫掃了地域、空間和時間的障礙，而且讓人們即便是在網(wǎng)上也有身臨其境、實時同步的切身感受，并且通過人們的感覺神經(jīng)進入大腦神經(jīng)回路，獲得滿足。

    電子鞭炮盡管是一種技術(shù)進步，但并不能達到諸如網(wǎng)上發(fā)紅包的真實程度，正如商家所評價的那樣，電子鞭炮的聲效“特別假”。而使用過的人也認為，這樣的電子鞭炮是用來哄小孩的。顯然，電子鞭炮其實還達不到足以改變?nèi)藗兏杏^和心愿的力量，因此，這種技術(shù)進步的力量也不足以推動文明的發(fā)展，更不用說讓人們?nèi)肀н@種新技術(shù)所帶來的新的生活方式和過年的消費和娛樂行為。

    從技術(shù)角度看，用戶體驗不好，商家也不愿銷售，這都阻礙了電子鞭炮進入市場，使其不能成為過年的新的生活方式，這也意味著研發(fā)者和生產(chǎn)者都需要有創(chuàng)新和發(fā)明，需要在現(xiàn)有的電子鞭炮的基礎(chǔ)上改進，或另辟蹊徑。

    電子鞭炮目前尚不能取代真實的煙花爆竹在于技術(shù)瓶頸，盡管現(xiàn)在市面上有各種各樣的“電子鞭炮市場現(xiàn)狀分析及前景預測報告”，但都沒有解決電子鞭炮的技術(shù)問題。實際上，現(xiàn)階段人們對電子鞭炮的要求并不高，只是希望它能夠逼真地模擬鞭炮，還沒有指望其有趣，但是技術(shù)的瓶頸也體現(xiàn)在幾個方面。

    一是一般的電子鞭炮音響小于真的爆竹；二是過猶不及，大型高仿真電子鞭炮響聲非常大，“噼里啪啦”的爆竹聲震耳欲聾，有的在300米外都可聽得很清楚，不適合家用；三是煙花的虛擬情景還做不出來；四是安全性能有缺陷，例如電源控制開關(guān)設(shè)計不合理，以及高仿真電子鞭炮的音響可能損害兒童聽力。并且，直到今天，電子鞭炮也沒有相關(guān)的行業(yè)標準。(作者系北京學者)