轉(zhuǎn)發(fā)小記：“芍陂”，關(guān)于此詞的讀音，是幾次三番的錯(cuò)了。首先，按照搜狗拼音的話，應(yīng)該讀作“shao bei”這樣能打出這個(gè)詞。因此，我最先就是這么讀的。一次上課，學(xué)生告訴我應(yīng)該讀作“que pi”這次我去網(wǎng)上搜索了一下，在百度詞典里面，專門(mén)舉例此詞，就讀此音。后來(lái)還是一學(xué)生告訴我應(yīng)該讀“que bei”。這次，沒(méi)有輕信，仔細(xì)的查閱了資料。在網(wǎng)上找到了一篇專門(mén)介紹該詞讀音的文章，覺(jué)得合情合理，因此轉(zhuǎn)載。世間事真理之難尋如是！一旦 稍有懈怠，便可能貽笑大方。記得，幾年前，我念黃教六大寺時(shí)，哲蚌寺，我就把“蚌”念成了“域”音。是一個(gè)學(xué)生告訴我應(yīng)該讀蚌。我也不知道自己為什么想當(dāng)然的念成“域”的，如果單獨(dú)一個(gè)“蚌”字，我是決計(jì)不會(huì)念錯(cuò)的?？赡?span lang="EN-US" xml:lang="EN-US">“鷸蚌相爭(zhēng)”這個(gè)成語(yǔ)在我腦海中的印象太深，影響了我的判斷。但是我還是糾正過(guò)來(lái)了。 這讓我想起我一高中老師喜歡將“挑釁”讀成“挑半”，一直想告訴他，沒(méi)有勇氣，我的學(xué)生在這方面遠(yuǎn)勝于我。真感慨，學(xué)海無(wú)涯，豈能稍怠。2012元旦記下這幾段插曲，以為警示！

　　提起中國(guó)古代著名的水利工程，沒(méi)有不數(shù)說(shuō)到“芍陂”的。這座淮河流域上的蓄水灌溉工程，位于安徽省壽 縣城南邊30公里。此地除水利聞名外，三國(guó)時(shí)期魏太尉王淩與吳將張休曾在此有一場(chǎng)大戰(zhàn)。因工程所在地隋唐以后是安豐縣，故芍陂又名安豐塘。關(guān)于它的創(chuàng)建有 兩種說(shuō)法，一說(shuō)是公元前598～前591年由楚相孫叔敖所修，為紀(jì)念孫叔敖，在塘的北端建有孫公祠，有大殿三間，碑庫(kù)三間半，碑碣十三方（據(jù)《中國(guó)名勝詞 典》）；一說(shuō)是楚大夫子思所修，推測(cè)可能在楚頃襄王之時(shí)，即公元前298～前263年間：均難以置信。最早記載此事的是班固編纂的《漢書(shū)·地理志》 。工 程在北魏時(shí)周長(zhǎng)為120里，唐宋時(shí)得到大發(fā)展，周長(zhǎng)曾達(dá)到320里。后來(lái)由于豪強(qiáng)占湖為田，以及黃河、淮河的泛濫和上游淠河的來(lái)沙，塘逐漸淤塞，面積日見(jiàn) 縮小，清末時(shí)周長(zhǎng)僅為50余里。灌田面積也隨之變化，北宋時(shí)曾達(dá)到4萬(wàn)頃，以后變化在萬(wàn)頃至幾千頃之間，始終發(fā)揮著灌溉效益。《通典·屯田》里稱其“厥田 沃壤，大獲其利” ，贊不絕口。1949年后，經(jīng)過(guò)綜合治理，安豐塘已成為淠史杭灌區(qū)作用明顯的較大的一座反調(diào)節(jié)水庫(kù)。

　　古怪的是，這座千古留名、功績(jī)著彰的水利工程的名稱卻十分難讀。先看“芍”字?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（1996年修訂第3版）里，只有一個(gè)注音 sháo，一個(gè)義項(xiàng)“芍藥” 。《辭?！罚?999年版縮印本）里，有兩個(gè)注音sháo（但是讀音為shào）和què，分別有義項(xiàng)“芍藥”和“芍陂” 等。《辭源》（1979年修訂第1版）與眾不同，有4個(gè)注音：sháo，xiào，què，dì。第3個(gè)注音還交代了“七雀切，入，藥韻，清”的讀音方 法，義項(xiàng)正是“芍陂” 。

　　再看“陂”字?！冬F(xiàn)漢》有3個(gè)注音：①pí,如湖北地名的黃陂；②bēi,可作池塘、水邊、山坡等3種解釋；③pō，可與“陀”組成“陂陀” 一詞，是“不平坦”的意思?？磥?lái)“芍陂”是池塘的解釋，應(yīng)讀bēi, 音“杯” 。

　　綜上所述，合起來(lái)，“芍陂”的讀音應(yīng)當(dāng)是quèbēi,音“雀杯” ——沒(méi)有想到吧。當(dāng)?shù)丶夹g(shù)人員在介紹工程概況時(shí)，就是讀此音。

　　水利，既同地理打交道，也同歷史打交道，免不了遇到一些生僻的字，或者看起來(lái)不生疏，卻是另有發(fā)音的情況。遵照“名從主人”的原則，還不能輕易改動(dòng)它們。因此，僅憑一本《新華字典》或是一本《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》之類，有時(shí)恐怕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用的。

　　比如，僅地名字一項(xiàng)，經(jīng)常會(huì)讀錯(cuò)的還有重慶的涪陵，安徽的亳縣、蚌埠，江蘇的邗江，浙江的鄞縣，等等。經(jīng)常會(huì)寫(xiě)錯(cuò)的，還有北京的盧溝橋，山東的菏澤，四川的峨眉，安徽的潁上，江蘇的揚(yáng)州，日本的新潟，等等。