文丨王杰

▲顧景舟紫砂提璧茶具近日以5175萬(wàn)元天價(jià)成交。 （資料圖片）

▲?顧景舟紫砂作品。

▲汪寅仙的曲壺。

近日，顧景舟紫砂提璧茶具以5175萬(wàn)元天價(jià)成交，多家拍賣行都進(jìn)行了紫砂壺拍賣，宜興紫砂近年價(jià)格也一直走高。如今國(guó)內(nèi)及深圳的紫砂市場(chǎng)行情如何？老紫砂與當(dāng)代紫砂哪個(gè)更火？為了解這些，記者對(duì)中國(guó)紫砂協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王杰（微信號(hào)：18251557200）進(jìn)行了采訪。

千萬(wàn)元成交都在宜興

顧景舟被譽(yù)為“壺藝泰斗”，他的紫砂壺往往都能創(chuàng)造不錯(cuò)的成績(jī)，這次，他的紫砂提璧茶具以5175萬(wàn)元天價(jià)成交，業(yè)內(nèi)人士似乎并不是特別意外。王杰表示：“顧景舟可謂是當(dāng)代紫砂藝術(shù)泰斗、紫砂藝術(shù)大師，具有不可撼動(dòng)的歷史地位和市場(chǎng)號(hào)召力。經(jīng)濟(jì)環(huán)境低迷的當(dāng)下，他的作品的價(jià)格仍居高不下，就說(shuō)明他的成就非凡。 顧景舟大師的作品，也要比當(dāng)代大師的價(jià)格高很多。因?yàn)轭櫨爸鄞髱煹淖髌反媸懒坎淮?，而追求高端藝術(shù)品的人很多，以投資為目的的人也很多，拍出這樣的高價(jià)，我認(rèn)為非常正常。此前他的松鼠葡萄壺，拍出了9200萬(wàn)元，因?yàn)轭櫨爸鄞髱熥龅幕ㄆ鞣浅Ｉ?，松鼠葡萄壺幾乎為孤品?！?/p>

王杰說(shuō)，顧景舟作品在市場(chǎng)上是具有指標(biāo)意義的，它一直引領(lǐng)宜興紫砂藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展并起到推波助瀾的作用，因此當(dāng)代高工、大師的作品價(jià)格也跟著他的作品水漲船高。從2010年顧景舟的一個(gè)作品拍到了上千萬(wàn)元開(kāi)始，2012至2015年他的作品在拍場(chǎng)上的成交價(jià)格大部分在一千萬(wàn)元以上，甚至出現(xiàn)了一套大梅花壺拍出近億元的天價(jià)現(xiàn)象。緊跟著，一些沒(méi)有過(guò)世的高工、大師壺也都拍出好幾百萬(wàn)元甚至上千萬(wàn)元的高價(jià)。

盡管顧景舟的紫砂壺創(chuàng)造出天價(jià)，但也有部分相對(duì)而言沒(méi)有那么“貴”，其中的原因各不相同。王杰提出，顧景舟紫砂提璧茶具5175萬(wàn)元天價(jià)，這同樣一套壺在2011年的秋拍上只拍出了1782萬(wàn)元。在剛剛過(guò)去的杭州西泠拍賣會(huì)上一把顧景舟的矮僧帽壺卻僅僅拍出了414萬(wàn)元的成交價(jià)(包括15%傭金)，而同樣一把壺在2011年在宜興則拍到了920萬(wàn)元。

王杰說(shuō)，綜合起來(lái)看，大量千萬(wàn)元以上的價(jià)格基本是在宜興和信公司拍賣成交的，去年秋拍，不管是保利、嘉德、匡時(shí)還是翰?；蚴潜本┢渌镜那锛九馁u會(huì)，顧景舟的作品基本沒(méi)有超千萬(wàn)元的，離開(kāi)了宜興，拍賣會(huì)上的競(jìng)爭(zhēng)并不激烈，有人懷疑是宜興人或宜興的投資機(jī)構(gòu)在托底支撐，是宜興人的“自?shī)首詷?lè)”。是與否我不敢妄下結(jié)論。

理性投資的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨

記者從公布的拍賣成績(jī)來(lái)看，近年來(lái)宜興紫砂市場(chǎng)一路走高，從大名重器到無(wú)名妙品都在拍場(chǎng)上表現(xiàn)不俗，王杰認(rèn)為，中國(guó)的市場(chǎng)很大，人們的生活條件越來(lái)越好，很多人把紫砂作為投資品。進(jìn)入的人越多，追隨的人越多，價(jià)格就不斷走高。不但顧景舟大師的作品價(jià)格堅(jiān)挺，一些實(shí)力派作者的作品也很受市場(chǎng)的追捧。從拍賣市場(chǎng)可以看出，現(xiàn)在的紫砂市場(chǎng)很火，具有廣闊的市場(chǎng)前景。

王杰則認(rèn)為， 國(guó)內(nèi)的紫砂壺市場(chǎng)早在上世紀(jì)80年代末便開(kāi)始興起，至今經(jīng)歷幾起幾落。從2008年國(guó)內(nèi)第一次出現(xiàn)大型紫砂壺拍賣會(huì)專場(chǎng)，引爆了整個(gè)全國(guó)市場(chǎng)的收藏?zé)衢_(kāi)始，紫砂壺市場(chǎng)在經(jīng)歷了近十年幾何級(jí)數(shù)般的增長(zhǎng)之后，今天已經(jīng)走到了十字路口。曾經(jīng)引領(lǐng)了紫砂市場(chǎng)的爆發(fā)式增長(zhǎng)的以顧景舟為代表的當(dāng)代紫砂藝術(shù)品卻正在面臨“換檔”調(diào)整的要求。

市場(chǎng)正在加速調(diào)整，原來(lái)顧景舟的作品都是市場(chǎng)硬通貨，但從去年秋拍看，流標(biāo)的開(kāi)始多了起來(lái)，價(jià)格也有下降的趨勢(shì)。但是，去年以來(lái)紫砂壺的價(jià)格明顯上漲乏力，許多出現(xiàn)了價(jià)格跳水。從根本上來(lái)說(shuō)，整個(gè)宜興紫砂壺市場(chǎng)從2012年開(kāi)始就進(jìn)入了下降通道。直到今天，在全國(guó)多地的茶葉城中，實(shí)體店出現(xiàn)了關(guān)門潮，宜興本地陶瓷城中原來(lái)熱鬧的景象一下子進(jìn)入了寒冬，市場(chǎng)在不以人們意志為轉(zhuǎn)移地萎縮，當(dāng)代紫砂藝術(shù)市場(chǎng)不同程度走入了困境。

王杰認(rèn)為，分析原因，一是宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)調(diào)控，紫砂壺與禮品、奢侈品一樣步入滯銷；二是供過(guò)于求，從上世紀(jì)80年代從事紫砂行業(yè)不足兩千人發(fā)展到目前的20萬(wàn)人；三是價(jià)格背離價(jià)值太大，許多人把技術(shù)職稱當(dāng)價(jià)碼，把浮名當(dāng)提高價(jià)格的上漲理由；四是市場(chǎng)中大量的代工作品充斥，導(dǎo)致了對(duì)紫砂藝術(shù)的信任危機(jī)，紫砂壺市場(chǎng)與書(shū)畫、玉器市場(chǎng)一樣發(fā)展到今天這樣一個(gè)窘迫的狀況，最主要還是前幾年不切實(shí)際的炒作所形成，人們理性投資的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。

靠名氣做文章令價(jià)格虛高

對(duì)比近年的秋拍市場(chǎng)，記者發(fā)現(xiàn)老紫砂壺的拍賣價(jià)格顯然要比當(dāng)代紫砂壺的價(jià)格高，也更受藏家歡迎，成交比率也更高。針對(duì)這樣的現(xiàn)象，王杰表示：“紫砂是易碎品，老壺存世量很少。老壺有歷史價(jià)值，一般藏家會(huì)認(rèn)為老的紫砂壺，材料比較可靠，為黃龍山原礦紫砂。 ”

王杰說(shuō)，過(guò)去，由于對(duì)明清老壺沒(méi)有深刻的認(rèn)識(shí)，加上市場(chǎng)上到處充斥著明清老壺的贗品，收藏投資者比較謹(jǐn)慎。但是隨著這兩年研究的深入，人們對(duì)老壺的鑒賞水平進(jìn)一步提高，特別是古代名家如明末時(shí)大彬，清初陳鳴遠(yuǎn)，清中陳曼生，清末邵大亨等人的作品，已經(jīng)開(kāi)始由原來(lái)的十幾萬(wàn)元一把，發(fā)展到今天的幾十萬(wàn)元到幾百萬(wàn)元一把，甚至達(dá)到上千萬(wàn)元的成交，最高的一把陳鳴遠(yuǎn)的三足素帶壺以3000萬(wàn)元成交，直接帶動(dòng)了紫砂老壺市場(chǎng)價(jià)格的普遍上揚(yáng)，現(xiàn)在隨便一把清代無(wú)名小卒小泥壺都有可能拍到50萬(wàn)元~60萬(wàn)元，大大超過(guò)了當(dāng)代紫砂名人的作品價(jià)格。因?yàn)?，這樣的老壺既有文物考古價(jià)值，又有欣賞使用價(jià)值，雖然工藝達(dá)不到現(xiàn)在的水平，但比起當(dāng)代紫砂壺，沒(méi)有人為包裝炒作的成分，價(jià)格體現(xiàn)在材料、工藝，造型及對(duì)紫砂歷史的研究?jī)r(jià)值上。

對(duì)比當(dāng)代紫砂壺，王杰表示：“當(dāng)代紫砂壺由于缺乏價(jià)值基礎(chǔ)，只能用作者的職稱、名氣上大做文章，導(dǎo)致了價(jià)格虛高，而藝術(shù)水準(zhǔn)卻相應(yīng)停滯不前，這是由于作者普遍追求職稱而忽略藝術(shù)才情的培養(yǎng)，近年來(lái)當(dāng)代紫砂壺價(jià)格的下滑證明了紫砂人追求的方向出現(xiàn)了問(wèn)題，紫砂市場(chǎng)所追求的藝術(shù)精神發(fā)生了偏差，從而把當(dāng)代紫砂藝術(shù)引入歧路?？赏瑫r(shí)，拍場(chǎng)上又出現(xiàn)了一些名不見(jiàn)經(jīng)傳的實(shí)力派紫砂藝術(shù)作品受國(guó)內(nèi)大腕藏家追捧，從去年幾場(chǎng)秋拍結(jié)果來(lái)看，一些紫砂明星的作品可謂出盡風(fēng)頭，作品價(jià)格直線上升，超過(guò)了大部分當(dāng)代大師、高工的作品，這些作品雖然不能證明有多大的藝術(shù)分量，但至少可以看出引領(lǐng)當(dāng)今審美時(shí)尚上做足了功課。”