|
今天,大學(xué)生們的“年終大戲”——2017年全國碩士研究生招生考試?yán)_序幕。據(jù)教育部公開信息,今年共有201萬人報名參加考試??佳写鬅?,背后究竟是何原因?
目前的考研熱帶有短期功利色彩 據(jù)統(tǒng)計(jì),今年共有201萬人報名參加考試,比去年的177萬,增加24萬,增幅13.6%。 2017年上千萬大學(xué)生找工作 為逃避就業(yè)而考研 今年在職研究生納入統(tǒng)考,是考研人數(shù)“激增”的原因之一,但并非研究生報考持續(xù)火爆的最根本的原因。根本原因是大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)形勢嚴(yán)峻,相當(dāng)數(shù)量學(xué)生把考研作為就業(yè)避風(fēng)港。 根據(jù)教育部和人力資源與社會保障部提供的數(shù)據(jù),2017年,我國大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)將達(dá)到795萬,加上往年沒有就業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生,2017年找工作的大學(xué)畢業(yè)生超過千萬。這一就業(yè)形勢之下,大學(xué)畢業(yè)生就會把考研作為一個“試一試”的選擇。 但和每年公務(wù)員考試有大批考生放棄考試一樣,近年來考研中,也有不少人棄考。比如,2016年遼寧省棄考率達(dá)到12%,內(nèi)蒙古棄考率達(dá)到13%,這折射出嚴(yán)峻就業(yè)形勢之下學(xué)生選擇的迷茫。 高學(xué)歷=高競爭力?畸形學(xué)歷觀帶來哪些危害 社會用人單位對學(xué)歷提出越來越高的要求,也令不少學(xué)生把提高自身的學(xué)歷層次,作為考研的首要目標(biāo)。這助長了對研究生學(xué)歷的畸形需求,且不利于提高研究生人才培養(yǎng)質(zhì)量。 一方面,用人單位一味提高學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn),誘導(dǎo)受教育者追逐學(xué)歷,而不是根據(jù)自己的興趣、能力進(jìn)行學(xué)業(yè)和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。有相當(dāng)一部分考研學(xué)生并沒有學(xué)術(shù)研究的興趣,而只是希望獲得“高學(xué)歷”的身份。這種情況在地方本科院校(二本院校和三本院校)的學(xué)生中尤為突出。甚至有的學(xué)生上大學(xué)就一直圍著考研科目進(jìn)行準(zhǔn)備,而不關(guān)注其他課程學(xué)習(xí)。 另一方面,對高學(xué)歷的盲目追求,使我國研究生教育中的一些問題因缺乏改革動力,而長期存在。師資力量根不上,學(xué)位點(diǎn)設(shè)置不合理,對人才培養(yǎng)缺乏過程管理與評價;同時,新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,很多產(chǎn)業(yè)缺乏適配的人才,人才培養(yǎng)質(zhì)量和結(jié)構(gòu)方面都與社會對研究生的需求脫節(jié)。 針對這一問題,從2010年起,我國進(jìn)行了研究生培養(yǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整,增加專業(yè)碩士招生,減少學(xué)術(shù)碩士招生,目前,專碩和學(xué)碩的招生規(guī)模已經(jīng)持平。但是,專碩培養(yǎng)并沒有形成自己的鮮明特色,相對而言,專碩還是很多學(xué)生考不上學(xué)碩退而求其次的選擇。這是因?yàn)樵谘芯可囵B(yǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,研究生培養(yǎng)機(jī)構(gòu)缺乏自主權(quán),是按行政要求進(jìn)行調(diào)整的,而缺乏學(xué)校教授委員會和學(xué)術(shù)委員會的論證,導(dǎo)致外部形式調(diào)整大于內(nèi)涵實(shí)質(zhì)調(diào)整。 研招改革 是功利還是尊重教育規(guī)律? 今年10月,國務(wù)院學(xué)位委員會公布了《關(guān)于下達(dá)2016年動態(tài)調(diào)整撤銷和增列的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)名單的通知》,共有25個省份的175所高校大幅撤銷576個學(xué)位點(diǎn),包括大量博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。此外,共有25個省份的178所高校增列了366個學(xué)位點(diǎn)。學(xué)位點(diǎn)的大規(guī)模增撤,暴露出之前設(shè)置學(xué)位點(diǎn)不合理。但同時輿論也擔(dān)心,學(xué)位點(diǎn)的增撤,是高校結(jié)合辦學(xué)定位、條件按教育規(guī)律、學(xué)術(shù)規(guī)律進(jìn)行調(diào)整?還是由高校行政部門根據(jù)功利的目標(biāo)(比如,為獲得進(jìn)入“雙一流建設(shè)”行列的機(jī)會)進(jìn)行調(diào)整?如果是后者,增撤學(xué)位點(diǎn),并不能帶來學(xué)位點(diǎn)的優(yōu)化。 今年,非全日制碩士的招生也被納入統(tǒng)一考試。但只抓招生關(guān),卻不抓培養(yǎng)過程,以及畢業(yè)質(zhì)量控制,這是無法提高培養(yǎng)質(zhì)量的。相反,這一做法,強(qiáng)調(diào)筆試考試成績,與非全日制碩士培養(yǎng)強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)、能力相違背。 因此,從根本上說,目前的研究生報考熱,帶有一定的短期功利色彩。如果考生是沖著提高學(xué)歷而考研,學(xué)校更多只能回報給學(xué)生一張文憑;社會只看文憑不看能力和素質(zhì),那貫穿在招生、培養(yǎng)、就業(yè)中的主線就只會是學(xué)歷。這對培養(yǎng)促進(jìn)社會、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的高素質(zhì)人才有嚴(yán)重的負(fù)面影響。這是我國在發(fā)展研究生教育時,必須直面的問題。要切實(shí)推進(jìn)研究生人才培養(yǎng)機(jī)制改革,建立研究生質(zhì)量保障體系,同時,扭轉(zhuǎn)我國社會(尤其是公務(wù)員招考、國有企事業(yè)單位)招錄人才中存在的的不合理學(xué)歷要求,才能引導(dǎo)學(xué)生理性選擇。 文丨央視評論特約撰稿 熊丙奇 更多新聞 監(jiān)制/朱曉陽 主編/王興棟 編輯/孫毛寧 央視新聞 |
|
|