|
牟合方蓋與劉祖原理
2002級數(shù)學(xué)教育碩士 周文潔 魏晉時數(shù)學(xué)家劉徽在研究我國古代數(shù)學(xué)名著《九章算術(shù)》時,為《九章》作注,書名為《九章算術(shù)注》。在該書中,劉徽明確指出《九章算術(shù)》中的球體積公式 何謂“牟合方蓋”?用一個正方體的土坯,用一與之內(nèi)切且等高的空心鐵圓柱一套,拿出來,正方體變成了圓柱體,底面正好為原正方體底面的內(nèi)接圓,然后橫放此圓柱,再用同樣的一個空心鐵圓柱一套(如圖一),出現(xiàn)了圖二中形狀的物體——即由兩個同樣大小但軸心互相垂直的圓柱體相交而成的立體。由于這個立體的外形似兩把上下對稱的正方形雨傘(整個造形也像兩頂餐桌上擋蒼蠅用的桌罩反向迭合而成的),所以就稱它為“牟合方蓋”。 在這個立體里面,可以內(nèi)切一個半徑和原來圓柱體一樣大小的球體。劉徽指
出,由于內(nèi)切圓的面積和外切正方形的面積之比為 π : 4(見圖三),所以球體體積與“牟合方蓋”的體積之比亦應(yīng)為 π : 4。而顯然,因為內(nèi)切圓柱的體積大于合蓋的體積,所以球體體積與“牟合方蓋”的體積之比和球體體積與它的外切圓柱的體積的比應(yīng)不相等,由此說明《九章算術(shù)》中的球體積公式是錯誤的。 顯然,只要求出牟合方蓋的體積,那么球體積便迎刃而解??上У氖?,劉徽功虧一簣,未能求出牟合方蓋的體積,但是他坦誠地記下了自己的困惑,表示“欲陋形措意,懼失正理,敢不闕言,以候能言者”,表現(xiàn)了一位偉大學(xué)者實事求是、寄希望于后學(xué)的坦蕩胸懷。 二百年后,能實現(xiàn)劉徽愿望的人終于出現(xiàn)了。他就是祖暅!祖暅?zhǔn)悄媳背瘯r代大數(shù)學(xué)家祖沖之的兒子。同劉徽一樣,除了少量的史料外,我們對祖氏父子二人的認識甚少,就連他們的著作《綴術(shù)》亦早已失傳,非常可惜。 祖暅沿用了劉徽的思想,利用劉徽“牟合方蓋”的理論去進行體積計算,他的方法是將原來的“牟合方蓋”平均分為八份,取它的八分之一——不妨稱為“小牟合方蓋”(如圖四),設(shè) OP = h,過 P 點作平面 PQRS 平行于 OABC。又設(shè)內(nèi)切球體的半徑為 r,則 OS = OQ = r,由勾股定理有PS = PQ =
如果將圖四的立體放在一個邊長為 r 的正立方體之內(nèi)(如圖五),不難證明圖五中與圖四等高處陰影部分的面積等于h 2。在圖六中,設(shè)由方錐頂點至方錐截面的高度為 將圖四中八分之一個“牟合方蓋”的體積,加上圖六中的錐體體積,應(yīng)該等于圖五的正立方體體積,由此可知八分之一個“牟合方蓋”的體積V = 在西方,球體的體積計算方法雖然早已由希臘數(shù)學(xué)家阿基米德發(fā)現(xiàn),但“祖暅原理”是在獨立研究的基礎(chǔ)上得出的,且比阿基米德的內(nèi)容要豐富,涉及的問題要復(fù)雜。“祖暅原理”從方法至推導(dǎo)都是由劉徽及祖氏父子自行創(chuàng)出,這不能不算是一項杰出的成就。這一球體體積公式比歐洲阿基米德的雖然出現(xiàn)較遲,但二者有異曲同工之妙。所用“緣冪勢既同,則積不容異”的原理,其中“勢”即是高,“冪”是面積,意思是說,“如果二等高的立體在同高處截二立體的面積恒等,則這兩個物體的體積相等?!?/span>這就是我們今天所稱的“祖暅原理”。 “祖暅原理”在17世紀(jì)由意大利數(shù)學(xué)家卡瓦列里重新發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在一般認為是由卡瓦列利首先引用,稱為卡瓦列利原理(Principle of Cavalieri),但事實上由于受劉徽的啟發(fā),祖氏父子比卡瓦列利早一千年就用到了這個原理,所以我認為稱之為“劉祖原理”可能更切合實際?
參考文獻: 1. 劉振修著 周易與中國古代數(shù)學(xué) 湖南師范大學(xué)出版社 1993 2.王幼軍、金之明 著名數(shù)學(xué)家和他的一個重大發(fā)現(xiàn) 山東科學(xué)技術(shù)出版社 周文潔於株洲 2004.5.10
|
|
|