|
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)如何影響高職生的學(xué)習(xí)成效 張安民以旅游高職生作為分析單位,將自我效能、教師行為和教材特性三個變量納入一般性的科技接受模型中,運用結(jié)構(gòu)方程模型探討了各種因素對高職生翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)成效的影響。 研究發(fā)現(xiàn):(1)認(rèn)知易用性受到學(xué)生自我效能、教師行為和教材特性的顯著影響,其影響力的大小排序為教師行為、自我效能和教材特性。(2)與認(rèn)知有用性相關(guān)的各影響因素中,認(rèn)知易用性影響最大,其次為教師行為、自我效能和教材特性。(3)與學(xué)習(xí)態(tài)度直接相關(guān)的兩個影響因素中,認(rèn)知有用性影響最大,認(rèn)知易用性次之。(4)學(xué)習(xí)意圖受到認(rèn)知有用性和學(xué)習(xí)態(tài)度的直接影響,并且認(rèn)知有用性的影響強度更大。(5)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為意圖越強烈,翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)成效越好。 若干發(fā)現(xiàn)的討論 1. 高職生翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)成效受他引性和自覺性雙重影響 本研究一個十分重要的發(fā)現(xiàn)是高職生翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)過程中他引性和自覺性的影響是同時存在的,這一點是以往研究中所未曾明確提出的。其特征之一是教師行為對高職生認(rèn)知有用性和認(rèn)知易用性的判斷具有最重要的影響,進而影響其學(xué)習(xí)成效。這一結(jié)果表明,在高職生的學(xué)習(xí)過程中,教師是必不可少的指引者,缺少了教師的指引,高職生的求知欲將會大大減弱,它再一次證明了良好的師生關(guān)系對高職生學(xué)習(xí)成效的重要影響。特征之二是自我效能對高職生認(rèn)知有用性和認(rèn)知易用性的判斷也具有重要的影響,進而影響其學(xué)習(xí)成效。這一結(jié)果表明,高職生在學(xué)習(xí)過程中,內(nèi)在的自主性使其能控制自己的行為,并使行為成為個人能調(diào)節(jié)的,而不單純是對外界環(huán)境刺激和外界驅(qū)使力的接受器。本研究認(rèn)為,高職生在知識獲取和運用能力方面處于半幼稚和半成熟、獨立性和依賴性錯綜復(fù)雜的矛盾時期。高職生的學(xué)習(xí)是一個他引和自覺雙重干預(yù)的歷程,因此高職生的學(xué)習(xí)過程應(yīng)被構(gòu)筑在內(nèi)自覺,外他引的“互動”層面上。教師在高職生學(xué)習(xí)過程中并不僅僅是“領(lǐng)進門的師傅”的“局外人”角色,而是始終起到重要影響作用的“局內(nèi)人”。我們應(yīng)將高職生、知識、教師共同放在學(xué)習(xí)過程脈絡(luò)的架構(gòu)上,視學(xué)習(xí)成效是“高職生與教師”以及“高職生與知識”雙重互動滲透的過程。當(dāng)然,關(guān)于他引性和自覺性在高職生學(xué)習(xí)過程中的功能和機制,后續(xù)研究還需進一步深入探索,例如可進一步研究高職生在翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)過程中他引性和自覺性如何協(xié)作,以及當(dāng)他引性和自覺性發(fā)生沖突時,高職生會以何種方式做出反應(yīng),不同反應(yīng)方式所引起的學(xué)習(xí)成效如何。 2.高職生翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)成效是一個多層級的供遞系統(tǒng) 基于擴展的科技接受模型,本研究發(fā)現(xiàn)高職生翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)成效是一個從外部變量開始,內(nèi)外因素相互交織作用的結(jié)果。具體而言,教師行為、自我效能、教材特性等外部變量激發(fā)高職生的學(xué)習(xí)認(rèn)知這一內(nèi)因,在內(nèi)因中,學(xué)習(xí)認(rèn)知影響其學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)意圖,學(xué)習(xí)態(tài)度進而影響其學(xué)習(xí)意圖,最終內(nèi)外因素相互作用的結(jié)果以學(xué)習(xí)成效的形式表征出來。從這個意義上說,高職生翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)成效是一個內(nèi)外因素遞推的結(jié)果,是一個多層級的供遞系統(tǒng)。對這一研究發(fā)現(xiàn),可以用“刺激-機體-反應(yīng)”理論來闡釋?!按碳?機體-反應(yīng)”理論認(rèn)為“環(huán)境中的各種刺激會使得有機體產(chǎn)生相應(yīng)的行為結(jié)果”。 需要指出的是,高職生翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)成效模型的提出是基于Davis的科技接受模型,而Davis的科技接受模型的應(yīng)用前提是科技手段的使用。從這個意義上說,本模型各變量之間的關(guān)系之所以成立,或許與本研究的情境密切相關(guān),因為當(dāng)前翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)過程中大量使用了在線錄制、網(wǎng)絡(luò)視頻等科技資訊技術(shù)。如果把邊界條件進一步放大,對于任何課堂教學(xué),不管它是否包含科技手段,這一學(xué)習(xí)成效模型是否仍然成立?期待此領(lǐng)域的學(xué)者可以提供新的證據(jù)和解釋。 本文摘編自《中國職業(yè)技術(shù)教育》雜志2016年第35期,詳見原文,轉(zhuǎn)載請注明出處。 |
|
|
來自: 劉溝村圖書館 > 《職業(yè)教育》