宣言人：Carl Steinitz   哈佛大學(xué)設(shè)計研究生院景觀設(shè)計與規(guī)劃榮譽(yù)退休教授，倫敦學(xué)院大學(xué)高階空間分析中心榮譽(yù)教授

譯：《景觀設(shè)計學(xué)》編輯部 + 郝培晨

規(guī)模和尺度至關(guān)重要。景觀設(shè)計師的設(shè)計項目涵蓋各種規(guī)模和尺度：從一座小花園或是一棟房子的局促場地，到一個典型的中等尺度場地，如居民區(qū)或大型公園，最終到一整個區(qū)域的城鎮(zhèn)化研究或區(qū)域保護(hù)策略。然而現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)景觀設(shè)計師接觸的仍是相對小尺度的項目。

但情況并非一向如此。19世紀(jì)，園藝師建造花園，而建筑師設(shè)計房屋、開發(fā)區(qū)乃至公園。工程師為擴(kuò)張的城鎮(zhèn)、公園和供水項目等設(shè)計基礎(chǔ)設(shè)施。一些擁有跨專業(yè)知識的設(shè)計師，有機(jī)會接手一些跨規(guī)模與尺度的項目。隨著行業(yè)的發(fā)展，以園景為導(dǎo)向的專業(yè)開始向“景觀設(shè)計”這一術(shù)語靠攏。如約翰·克勞荻·勞登（John Claudius Loudon）、彼得·約瑟夫·倫內(nèi)（Peter Joseph Lenne）、弗雷德里克·勞·奧姆斯特德（Frederick LawOlmsted）和沃倫·曼寧（Warren H. Manning）的設(shè)計，即涵蓋了多種規(guī)模和尺度。他們都設(shè)計過別墅和花園。勞登曾為倫敦提供區(qū)域規(guī)劃；倫內(nèi)規(guī)劃過波茨坦和柏林；奧姆斯特德設(shè)計過一座玫瑰花園，并曾是美國最大的私人地產(chǎn)的森林管理規(guī)劃總監(jiān)；曼寧的設(shè)計則小至花園，大至整個美國（并刊登于1923年《景觀設(shè)計》）。

我主要，但不限于從學(xué)術(shù)角度來審視這個行業(yè)。哈佛大學(xué)設(shè)計研究生院的景觀設(shè)計系建立于1900年，其建立的主要原因源于奧姆斯特德的工作室。從建立初期，哈佛景觀專業(yè)的教授們即以授課內(nèi)容涵蓋廣泛而著稱。然而，并不是每個尺度的項目均能得到平等的重視。哈佛設(shè)計研究生院與整所大學(xué)之間關(guān)于學(xué)術(shù)地盤的競爭從未停止過，而這隱含著規(guī)模和尺度的問題。

直到20世紀(jì)二十年代，來自富人們的設(shè)計別墅和花園的委托逐漸增多，學(xué)科專業(yè)教育開始轉(zhuǎn)向這些較小尺度的項目。此種對于更大尺度景觀的關(guān)注度的減少，以及設(shè)計從規(guī)劃領(lǐng)域逐漸分離出來的趨勢（這種分離在我看來既是人為的，亦是有害的）導(dǎo)致了哈佛景觀設(shè)計專業(yè)內(nèi)部的政治分歧，并最終促成了美國第一個城市和區(qū)域規(guī)劃專業(yè)的建立。分離后的兩個專業(yè)在學(xué)術(shù)上都繼續(xù)在設(shè)計教學(xué)中強(qiáng)調(diào)實(shí)體設(shè)計的重要性。

當(dāng)我于1966年第一次加入哈佛大學(xué)時，佐佐木英夫（Hideo Sasaki）和查爾斯?哈里斯（Charles Harris）力圖修補(bǔ)景觀設(shè)計與規(guī)劃之間的裂痕。我的第一項教學(xué)任務(wù)是與查爾斯·哈里斯、雷金納德?伊薩克斯（Reginald Isaacs）合作的課程，查理斯?艾略特二世（Charles Eliot II）、伊恩?麥克哈格（Ian McHarg）和菲爾?路易斯（Phil Lewis）時任客座教授。這種模式的合作直至20世紀(jì)七十年代一直運(yùn)轉(zhuǎn)順暢。

20世紀(jì)七十年代后期，規(guī)劃部門將重心從實(shí)體設(shè)計轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)分析和社會規(guī)劃。隨后這個部門又遷址肯尼迪政府學(xué)院（而“強(qiáng)調(diào)設(shè)計的規(guī)劃”直到20世紀(jì)九十年代才在設(shè)計學(xué)院重新開設(shè)）。景觀設(shè)計學(xué)主要側(cè)重于中、小尺度的項目設(shè)計。唯一的例外恰好是我的一些作品——涉及各個尺度但側(cè)重于強(qiáng)調(diào)更為宏大的景觀。

20世紀(jì)九十年代，哈佛設(shè)計研究生院做出了變革性的決策。任何高年級學(xué)生均可以申請約15學(xué)分的選修設(shè)計課，這些課程包括每個學(xué)期的建筑、景觀設(shè)計、規(guī)劃、城市設(shè)計等所有方向。在這一舉措的激勵下，一些課程的（包括我自己的）研究尺度變得更為廣泛。同時，受到巴塞羅那世界博覽會的巨大成功的影響，建筑師們對公園和花園的興趣日趨濃厚。在此背景下，我們的建筑學(xué)院也開始開設(shè)與傳統(tǒng)的景觀設(shè)計專業(yè)相似的設(shè)計項目。

現(xiàn)如今，大多數(shù)景觀設(shè)計師將大部分專業(yè)精力花費(fèi)在尺度相對較小的項目上，僅有少數(shù)設(shè)計師得以擴(kuò)展其業(yè)務(wù)至大尺度的項目，而專注于區(qū)域性項目的則是鳳毛麟角。

基于這樣的背景，我現(xiàn)在要嘗試回答景觀設(shè)計基金會關(guān)于景觀設(shè)計的未來的問題。我認(rèn)為無論我們做出什么樣的宣言，到下一代設(shè)計師——或者用不了一代人的時間——一切就將大不一樣。我認(rèn)為，能夠在某一個尺度上進(jìn)行設(shè)計，并不意味著可以勝任任何尺度上的設(shè)計。不同尺度的景觀設(shè)計，其方法論和專業(yè)技能固然相關(guān)，但并不全然相同。

對于未來，我認(rèn)為有以下4個合理的可能性：

第一個可能性當(dāng)然是維持現(xiàn)狀，繼續(xù)我們今天所做的事情。

第二個可能性，是承認(rèn)作為當(dāng)今熱點(diǎn)話題的景觀行業(yè)所面臨的競爭。建筑師可能會越來越多地參與景觀設(shè)計并將其作為建筑設(shè)計的一部分；城市設(shè)計師則將會越來越多地從事中等尺度的景觀設(shè)計；地理學(xué)家、工程師和生態(tài)學(xué)家（甚至政客、銀行家和律師）可能逐漸為更大尺度的景觀做出決策。這些趨勢將對景觀設(shè)計的教育和實(shí)踐形成沖擊。外部的競爭將有可能壓縮景觀設(shè)計行業(yè)的空間，將其變得更為狹窄。

第三個可能性是最可能鑄成大錯，但卻是最有可能成為現(xiàn)實(shí)的。人為造成的規(guī)劃與設(shè)計的分離將會繼續(xù)，甚而被強(qiáng)化，而景觀設(shè)計其自身將會不自覺地把重心轉(zhuǎn)移至設(shè)計更小尺度的項目。這樣的趨勢有可能是由專業(yè)間競爭所導(dǎo)致的，它們來自食物和水源供給、生物多樣性、文化遺產(chǎn)、人口和氣候變暖等影響景觀變化的因素。然而究其本質(zhì)，導(dǎo)致這種可能性的主要原因有二：那不幸卻又是根深蒂固的將景觀設(shè)計與園藝緊密聯(lián)系的社會意識，以及景觀設(shè)計行業(yè)自身的職業(yè)和學(xué)術(shù)選擇。

第四個可能性依賴于重新審視行業(yè)的創(chuàng)立者們的智慧。首先，我們必須具備一些其他行業(yè)所不具備的專業(yè)知識。我們必須根植于景觀本身，涵蓋氣候、地理、水文、生態(tài)、植被、歷史和感知等方面的各種規(guī)模和尺度。而后，我們還必須理解，幾乎在做任何事情時，我們都需要與其他專業(yè)人員及決策者們進(jìn)行合作。這就是在我加入教師團(tuán)隊時對景觀設(shè)計行業(yè)的憧憬，我亦為此踐行至今。

我們不能盲目自詡為景觀智慧的唯一承載者，也不要認(rèn)為為了尋求改變而對景觀設(shè)計行業(yè)有著什么自我界定的管轄權(quán)、主事權(quán)，亦或是協(xié)調(diào)設(shè)計的權(quán)力。作為景觀設(shè)計師，有時我們會處于主導(dǎo)者的地位，而有時也會被領(lǐng)導(dǎo)。但是，如果我們致力于解決當(dāng)今社會的重大需求，專業(yè)知識和設(shè)計中的合作技能將是根本。我們不能允許我們這個行業(yè)將其局限于其自身范疇內(nèi)的規(guī)模和尺度之中。

今年是伊恩·麥克哈格等人起草具有深遠(yuǎn)影響的Declaration of Concern50周年，該宣言對不斷發(fā)生的環(huán)境危機(jī)進(jìn)行了譴責(zé)，并指出景觀設(shè)計學(xué)是解決這一問題的核心所在。

2016年6月10、11日，景觀設(shè)計學(xué)基金會（LAF）召集了來自世界各地景觀設(shè)計學(xué)領(lǐng)域具有影響力的思想領(lǐng)袖齊聚費(fèi)城，共同就“景觀設(shè)計學(xué)如何在21世紀(jì)發(fā)揮其重大作用”這一議題展開討論。在為期兩天的會議上，65位卓有建樹及新興的行業(yè)領(lǐng)軍人物對景觀設(shè)計學(xué)在過去50年中所取得的成就進(jìn)行了回顧，對學(xué)科的未來藍(lán)圖進(jìn)行了大膽描繪，并對發(fā)揮景觀設(shè)計學(xué)的潛能及對現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生影響等話題進(jìn)行了熱烈討論。

吳尤

吳尤