寵物狗闖入機動車道，被行駛中的車輛撞傷或撞死，車主該不該賠償?不但車主與寵物主的意見針鋒相對，連許多市民對此意見也是分歧頗大。

事例重現

據海峽都市報道，一條隨主人外出的寵物狗，在榕城機動車道上被的士碾軋身亡，的哥事后逃走。狗主人找警方，找運管，沒有一個結果。面對頻頻發(fā)生的寵物狗遭碾壓事件，警方調解時遇到難題，多半會“各打五十大板”。有些司機就不服：“我沒有違規(guī)行駛，憑什么要賠？”

該不該賠有爭議

“對于生命，應該有敬畏?！睂櫸镏鳁钕壬J為，小車是由車主操控，道路上會發(fā)生各種突發(fā)情況，車主都需要面對，這是車主的基本素質和基本要求。不管是人，還是寵物，都是生命。出現問題，只有一種方法解決，那就是車主賠錢。

而駕駛員張先生則認為，犬無路權，應圈養(yǎng)或拴養(yǎng)，馬路不是犬活動的場所，而且車主開車時，注意對象是車輛和行人，狗不在注意之列，車主也沒有義務去注意它。因此，車輛在機動車道上撞死寵物，車主不應承擔責任。

法律專家解釋

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條的相關規(guī)定，“交通事故”，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。寵物狗屬于公民財產，機動車碾軋寵物狗，損害了寵物狗所有人的財產，所以屬于交通事故。

但寵物狗主人和寵物在機動車道上時，需要對寵物狗承擔必要的監(jiān)護義務，如使用繩索牽行等。一般認為，如果司機沒有違反交通規(guī)則，在機動車道上正常行駛時不慎將狗撞死，那么司機沒有很大的責任，可以不賠償或象征性賠償，狗主人應承擔絕大部分責任。