|
楊凱芝 普寧市人民醫(yī)院檢驗科 【前言】 目前,隨著實驗室自動化程度不斷提高,應用血液分析儀進行血細胞分析已普遍覆蓋各級臨床實驗室。然而,儀器法只適用于大樣本的篩檢,對形態(tài)學存在異常的標本往往需要依靠人工鏡檢進行復核,然而,基層檢驗人員鏡檢意識淡薄容易提供錯誤的報告,誤導臨床,導致誤診漏診。本文通過介紹筆者遇到的一則案例,希望引起基層檢驗工作者對血常規(guī)復片的重視。 【案例經(jīng)過】 患者:李××,女,21歲;臨床診斷:未明,于2016年9月17日來我科門診部檢查血常規(guī)(儀器型號為:BECKMAN-COULTER LH780)。在審核報告時,筆者發(fā)現(xiàn)該患者N:0.6×109/L,M:2.17×109/L,PLT:1277×109/L(圖1),符合我科制定的血細胞復片規(guī)則,而且白細胞散點圖也存在異常,儀器報警信息也顯示核實Diff(圖2),遂進行血涂片染色鏡檢。
圖1 圖2 染片過程中,筆者一時興起,又將該標本用另一臺儀器(Sysmex XE-5000)做了一遍,儀器顯示白細胞無法分類(圖3a)進入IPU的研究數(shù)據(jù)界面,觀察到儀器給出的結(jié)果為N:2.77×109/L,M:0.99×109/L,PLT:765×109/L(圖3b),Diff散點圖顯示白細胞分化不良且不分類,IMI散點圖也顯示大量的原始細胞和部分幼稚細胞,而且IMI散點圖的對角線上出現(xiàn)一系列散點,有資料提及這是EDTA-PTCP的指征。此外,報警信息提示可能存在原始細胞、未成熟粒性白細胞以及非典型淋巴細胞,血小板存在凝集可能(圖4)。 圖3a 圖3b 圖4 筆者猜想應該正如儀器提示的那樣,存在難以分類的白細胞,而兩臺儀器由于分類白細胞的原理不同(LH780為VCS技術(shù),XE-5000為電阻抗、射頻、流式細胞術(shù)和核酸熒光染色方法),可能造成細胞類型的誤判。于是決定先看看鏡下的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)該患者血涂片鏡下原始單核細胞和幼稚單核細胞多見,原始細胞約占32%(圖5a-5c);粒細胞明顯減少,以中性粒細胞為主,核分葉多在5葉以上(圖6);紅細胞數(shù)量減少,大小不一,形態(tài)不整,可見口型、橢圓形、淚滴形紅細胞;血小板明顯增多,成堆分布(圖7)。 (圖6 多分葉粒細胞) (圖7 成堆血小板) 【總結(jié)】 顯然,BECKMAN-COULTER LH780給出的白細胞分類結(jié)果與鏡下所見基本相符(實際上仍然需要通過鏡檢核實),而Sysmex XE-5000研究數(shù)據(jù)給出的白細胞分類結(jié)果應該是將單核細胞誤計為中性粒細胞。有資料顯示Sysmex XE-5000全自動血細胞分析儀對形態(tài)異常細胞提示系統(tǒng)具有很高靈敏度,其異常情況報警系統(tǒng)的靈敏度為100%,陰性預示值為100%,陽性預示值為81.59%,特異性為86.78%,假陽性率為21.71%。這表明,對于有異常的標本,儀器很難提供完全準確的分析結(jié)果,我們應該做的就是在了解儀器性能的基礎上,分析儀器提供的散點圖和直方圖,通過血涂片的觀察,印證儀器圖像提示的信息,最終反饋給臨床一個準確的結(jié)果。我們不妨再來看一張圖(圖8)
圖8 WBC總數(shù)和百分數(shù)基本正常,血紅蛋白57,血小板只有12,有時鏡檢時可能只會著眼于血小板有無聚集的情況,而忽視了WBC形態(tài),但如果能注意警示,懂得看散點圖,就會發(fā)現(xiàn)DIFF和IMI散點圖都出現(xiàn)了提示原始細胞和幼稚細胞的紅色散點。由此可見,綜合利用好儀器與手工鏡檢是多么重要。 【個人感悟】 每一份標本都是一顆期待的心。作為一個檢驗工作者,應該有一種嚴謹求證的精神,有一份高度負責的工作態(tài)度,對生命常存敬畏之心。筆者在平時和同行的交流中了解到,目前很多基層醫(yī)院依然存在鏡檢意識淡薄,細胞形態(tài)辨識能力欠缺等問題,有時候遇到儀器無法分類的情況便草草了事,抑或直接將儀器IPU研究界面中的信息輸入報告里。不可否認,基層地區(qū)人才隊伍的確良莠不齊,有時難免力有不逮,但這不應該成為一個借口?,F(xiàn)如今信息網(wǎng)絡四通八達,遇到疑難不解之困惑完全可以求助有經(jīng)驗的前輩和同行朋友,通過學術(shù)交流,借鑒他人的經(jīng)驗,不斷完善自身的知識儲備。其實筆者對細胞形態(tài)學也只是略懂皮毛,還需要不斷學習,但愿每天都能有所進步,逐步提高自己的專業(yè)素質(zhì)。 末學后進,才疏學淺,初次捉刀,如有錯漏,俯請眾位前輩和同行朋友批評指正。 【參考文獻】 [1] 劉成玉,羅春麗.《臨床檢驗基礎》(第5版).人民衛(wèi)生出版社.2012. [2] 曹增,李勇,幕悅意,等. Sysmex XE-5000血細胞分析儀白細胞分類性能評價[J].中國血液流變學雜志,2009,19(4). [3] 蔡玉英. 顯微鏡檢查是血細胞分析儀應用的質(zhì)量保證 實用醫(yī)技雜志 - 2006, 13(24). [4] 張學成,劉安飛. 38例血細胞分析儀無法自動分類白細胞的原因分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(29). [5] 吳建輝,周遠青,李亞紅,等. Sysmex XE-5000全自動血液分析儀白細胞散射圖異常的原因分析探討[J]. 實用醫(yī)技雜志,2014(6). 說明:本文為中華檢驗醫(yī)學網(wǎng)、檢驗醫(yī)學微信公眾平臺全網(wǎng)首發(fā),轉(zhuǎn)載時請注明來源及原創(chuàng)作者姓名和單位。
檢驗醫(yī)學·中華檢驗醫(yī)學網(wǎng) 全國最具影響力的檢驗醫(yī)學新媒體平臺 因為專業(yè)所以權(quán)威丨投稿聯(lián)系:12557057@qq.com
|
|
|
來自: 曾經(jīng)以成為過去 > 《待分類》