|
技法演進(jìn)中的元代花鳥(niǎo)畫(huà)(三) 文 / 陰澍雨 四君子與水墨寫(xiě)意 元代花鳥(niǎo)畫(huà)隨著文人畫(huà)的發(fā)展而發(fā)生了顯著變化,枯木竹石、水墨梅、蘭、竹、菊題材的大量出現(xiàn)就是突出的特點(diǎn)。其原因有二,其一是承繼前代傳統(tǒng),來(lái)自于揚(yáng)無(wú)咎、文同等宋代畫(huà)家對(duì)四君子題材的理論與實(shí)踐的影響。四君子題材立意得以深化,且形式更適于寫(xiě)意形式,更便于率意書(shū)寫(xiě),故受到文人畫(huà)家的青睞。趙孟頫在古木竹石中題到:“石如飛白木如籀,寫(xiě)竹還與八法通;若也有人能會(huì)此,方知書(shū)畫(huà)本來(lái)同?!蹦攮懏?huà)竹強(qiáng)調(diào)抒發(fā)“胸中逸氣”,自題其畫(huà)竹云:“余之竹聊以寫(xiě)胸中逸氣耳,豈復(fù)較其似與非,葉之繁與疏,枝之斜與直哉!或涂抹久之,它人視為麻為蘆,仆亦不能強(qiáng)辨為竹?”這些重要的文人畫(huà)理論都與墨竹相聯(lián)系。其二是由于元代文人畫(huà)家大都以山水畫(huà)為主攻方向,如趙孟頫、柯九思、吳鎮(zhèn)、顧安、李衎、倪瓚等都是個(gè)中高手,他們兼畫(huà)蘭竹,出現(xiàn)在他們筆下的四君子題材,多配以怪石、枯木、雜樹(shù)、坡草等,這些配景形式將山水花鳥(niǎo)題材綜合在一起。
四君子這一類(lèi)型的花鳥(niǎo)畫(huà)并不是單一的技法形態(tài),比如張遜以雙鉤竹手卷傳世,李衎作品也選取了鉤染形式,與工筆技法相對(duì)應(yīng)。但總體來(lái)看,水墨寫(xiě)意形式占據(jù)主流地位。這一類(lèi)代表性的作品將寫(xiě)意畫(huà)概括與表現(xiàn)的特點(diǎn)向前大大地推進(jìn),并對(duì)后世寫(xiě)意畫(huà)的興起產(chǎn)生極大影響。其具備了寫(xiě)意花鳥(niǎo)畫(huà)兩方面的特質(zhì):一方面,水墨蘭竹以單筆概括物象特征,筆墨組合產(chǎn)生特定結(jié)構(gòu),使物理與畫(huà)理相一致,這是寫(xiě)意畫(huà)最顯著的特征。另一方面,與書(shū)寫(xiě)的筆法相結(jié)合,將主觀情感的表現(xiàn)推到超越客觀物象的高度,這是將人的品質(zhì)與繪畫(huà)語(yǔ)言高度融合,實(shí)現(xiàn)寫(xiě)意畫(huà)表現(xiàn)性的另一特征。
畫(huà)梅著稱(chēng)的有鄒復(fù)雷、王冕等。王冕繼承了南宋揚(yáng)無(wú)咎之法,他的畫(huà)梅法對(duì)后世影響很大,并著有《梅譜》傳世,總結(jié)了前人及自己的畫(huà)梅經(jīng)驗(yàn)。故宮博物院藏《墨梅圖》畫(huà)枝干挺秀的梅花一枝,并題詩(shī):“吾家洗硯池頭樹(shù),個(gè)個(gè)花開(kāi)淡墨痕。不要人夸好顏色,只流清氣滿(mǎn)乾坤?!币殉蔀槔L畫(huà)史上的經(jīng)典之作。
從繪畫(huà)圖示來(lái)分析,這一類(lèi)型的作品以全景立軸形式占主體,其原因來(lái)自于繪畫(huà)本體規(guī)律。首先,自然物象既具備配景豐富,情致變化多樣的客觀規(guī)律,使全景形式成為可能。其次,對(duì)于雨露、風(fēng)姿等情態(tài)的表現(xiàn)適用于全景形式,可以突出氣勢(shì)。再次,豐富的配景形式可以改變某一種繪畫(huà)題材的單調(diào)少變化的弱點(diǎn)。最后,元代這類(lèi)作品中大多表現(xiàn)修竹新篁等特點(diǎn),與今天中國(guó)畫(huà)創(chuàng)作中的粗竹、老梅區(qū)別巨大,如果不配以枯木、坡石,很難支撐畫(huà)面,力量會(huì)變得纖弱。顧安、李衎、柯九思、吳鎮(zhèn)等人的作品都具有以上幾點(diǎn)共性特征,讀者可以在臨寫(xiě)過(guò)程中加以體會(huì)。
梅蘭竹菊是學(xué)習(xí)寫(xiě)意畫(huà)的重要途徑,元代又是其鼎盛時(shí)期,它承載了太多的藝術(shù)規(guī)律與文化內(nèi)涵。所以學(xué)習(xí)元代四君子花鳥(niǎo)畫(huà)作品是進(jìn)入寫(xiě)意繪畫(huà)的有效途徑,通過(guò)它即可逐步了解中國(guó)傳統(tǒng)人文精神。
縱覽元代傳世花鳥(niǎo)畫(huà)作品,很難將某種單一的技法形態(tài)從作品中剝離出來(lái),這也是整個(gè)元代花鳥(niǎo)畫(huà)的時(shí)代特點(diǎn)。橫向比較元代繪畫(huà),花鳥(niǎo)畫(huà)中任何一種形式都似乎不是這一時(shí)代最重要的藝術(shù)形式,都似乎無(wú)法與同時(shí)期的山水畫(huà)成就相比。但是從技法的演進(jìn)來(lái)看,元代花鳥(niǎo)畫(huà)又是極其重要的,它是從宋代極盡工致的鉤染到明代潑墨大寫(xiě)意畫(huà)之間的轉(zhuǎn)換與鋪陳。其中出現(xiàn)的每一種技法形態(tài),都是繪畫(huà)本體語(yǔ)言發(fā)展的歷史鏈條中不可或缺的重要一環(huán)。 陰澍雨(中國(guó)藝術(shù)研究院助理研究員 《美術(shù)觀察》欄目主持) 注:此文節(jié)選自陰澍雨編著:江西美術(shù)出版社《歷代名畫(huà)記·元代花鳥(niǎo)》
[元]李衎 《竹石圖》
[元]李衎 《新篁圖 軸》 絹本 131.5×89cm
[元]李衎 《沐雨圖 軸》
[元]李衎 《雙鉤竹圖 軸》
[元]吳鎮(zhèn) 《枯木竹石圖 軸》 紙本 53×70cm
[元]吳鎮(zhèn) 《墨竹坡石圖 軸》 紙本 103×33cm
[元]吳鎮(zhèn) 《竹枝圖 軸》 紙本 90× 24cm
[元]顧安 《新篁圖 軸》 |
|
|
來(lái)自: 我是我想要的 > 《待分類(lèi)》