大約在13年前，我出版了一本名為《控制論》的書(shū)。書(shū)中討論了生物有機(jī)體和機(jī)器中的控制與通信相關(guān)的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，我對(duì)控制機(jī)器的發(fā)展及其相關(guān)的自動(dòng)化技術(shù)進(jìn)行了大量的預(yù)測(cè)，我預(yù)測(cè)這些技術(shù)將對(duì)未來(lái)社會(huì)產(chǎn)生重要的影響后果。現(xiàn)在，13年過(guò)去了，似乎應(yīng)該來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下控制論技術(shù)及其產(chǎn)生的社會(huì)后果在當(dāng)前的情況了。

這意味著，盡管在理論上人類(lèi)可對(duì)機(jī)器進(jìn)行批評(píng)，但實(shí)際上這些批評(píng)在很長(zhǎng)時(shí)間之內(nèi)或之后，都可能是無(wú)效的。若要有效地抵御災(zāi)難性的后果，我們對(duì)于我們所制造的機(jī)器的認(rèn)知發(fā)展應(yīng)該與機(jī)器的性能表現(xiàn)發(fā)展相匹配起來(lái)。由于人類(lèi)行動(dòng)節(jié)奏緩慢，因此我們對(duì)于機(jī)器的有效控制很可能是作廢的。等到我們能對(duì)感知器官傳達(dá)過(guò)來(lái)的信息作出反應(yīng)并剎住我們正在駕駛的汽車(chē)時(shí)，它可能已經(jīng)一頭扎進(jìn)墻里了。

這些考量不但發(fā)生于機(jī)器的策略決定過(guò)程也發(fā)生在人類(lèi)的策略決定中。這些都是在可編程的編程中會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題。最低類(lèi)型的博弈機(jī)器根據(jù)某一嚴(yán)格的評(píng)估方法進(jìn)行博弈。許多測(cè)度，例如贏得或失去的棋子的價(jià)值、棋子的命令、棋子的移動(dòng)性，等等，都可以在一定的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行權(quán)重賦值，并在此基礎(chǔ)上，針對(duì)每一種下一步可能的走法都給出一種符合博弈規(guī)則的加權(quán)方法。最終可能會(huì)選擇具有最大權(quán)重的博弈策略。在這種情況下，機(jī)器的下法在它的敵手—這個(gè)人除了評(píng)估機(jī)器的下棋特點(diǎn)外沒(méi)有其他選擇—看來(lái)似乎是非常嚴(yán)格的。