當(dāng)日其所創(chuàng)立的世界最大對沖基金布里奇沃特投資公司（Bridgewater Associates）為其投資者發(fā)送聲明，以解釋緣何如此判斷。此聲明作者為來自布里奇沃特的Greg Jensen、Phil Salinger及Alan Keegan三人。該公司旗下管理有1500億美元資產(chǎn)。

　　聲明警告稱，在此去杠桿、或拋售債券之機(jī)加息會令經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇毀于一旦。

　　“如果是我們，我們不會像美聯(lián)儲一樣冒進(jìn)?！甭暶髦袑懙?，“經(jīng)濟(jì)循環(huán)狀態(tài)適中，并未強(qiáng)勁到足以實施緊縮政策，而事實上，緊縮時機(jī)尚未成熟，如此做的風(fēng)險過大?！?/P>

　　前車之鑒

　　在聲明中，布里奇沃特列舉了數(shù)次在去杠桿時期實施的緊縮貨幣政策，包括：1931年英國、1937年美國、1950年英國、2000年和2006年日本，以及2011年的歐洲。

　　報告稱：“幾乎每次，在類似狀況中如此行事都導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇被毀，促使央行隨后反悔，在之后更長時期內(nèi)將利率降至接近0的水平?！?/P>

　　在這些先例中，市場價值驟降、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇終止、通脹下跌。

　　具體來講，在去杠桿時期升息平均“造成之后兩年內(nèi)股市縮水16%，經(jīng)濟(jì)放緩2%，通脹降低1%。”

　　該報告繼續(xù)寫到：

　　“觀察每個在去杠桿時期緊縮貨幣政策的案例就會發(fā)現(xiàn)：整體來講，這些政策都為時不久且不甚成功。央行會迅速反其道而行之，在隨后許多年內(nèi)將利率降至0。其中最為成功的案例是20世紀(jì)50年代英國的那次加息，當(dāng)時英國經(jīng)濟(jì)增長和通貨膨脹分別高達(dá)7%和4%，英國央行也僅溫和升息，在這種情況下，按實際價值計算的利率并未獲得提升?！?/P>

　　另一方面，若經(jīng)濟(jì)未進(jìn)入去杠桿這一循環(huán)階段，經(jīng)濟(jì)活動應(yīng)該持續(xù)加強(qiáng)，通脹保持上升，同時資產(chǎn)收益也應(yīng)處于較高水平，此時才算加息時機(jī)成熟。

　　而布里奇沃特認(rèn)為美國的現(xiàn)狀并非如此。美聯(lián)儲若選擇此時加息則過于急功近利。

　　“通常來講，錯誤的貨幣政策并非大事，因為它可以被扭轉(zhuǎn)?！甭暶髡f道，“但目前的風(fēng)險高于往常，因為如果要彌補(bǔ)加息的錯誤，轉(zhuǎn)而放寬貨幣政策，會受到更多的限制?！?/P>

　　對于上述言論，布里奇沃特在其公共關(guān)系外包公司Prosek Partners的發(fā)言人Russell Sherman拒絕予以置評。