|
深山幽谷是隱居的地方。王羲之說(shuō)庾亮的心中“丘壑獨(dú)存”,難道是說(shuō)他有隱逸之心? 應(yīng)該不是。 庾亮當(dāng)然不會(huì)去做什么隱士,他甚至也不會(huì)“大隱隱于朝”。所謂“唯丘壑獨(dú)存”,只不過(guò)是閑靜超脫的胸懷情趣依然故我而已。這倒是魏晉名士必需的情懷。就連那位名士皇帝司馬昱,也要把皇家園林看成深山幽谷。 這其實(shí)是一個(gè)悖論。 我們知道,魏晉是士族的時(shí)代,東晉尤其是。而所謂“士族”,則是世代讀書(shū)做官的家族。這樣的族群或階層竟然以歸隱山林為境界和情懷,豈非咄咄怪事? 當(dāng)然奇怪,卻不能簡(jiǎn)單地稱(chēng)之為“虛偽”。包括那位“望塵而拜”的潘岳,在撰寫(xiě)《閑居賦》的時(shí)候也未必就是虛情假意。也許,他確實(shí)愿意過(guò)那種釣釣魚(yú)、種種菜的閑居生活,卻又無(wú)法抵擋高官厚祿的誘惑。這就像圍城:外面的人想進(jìn)去,里面的人想出來(lái),很難說(shuō)哪個(gè)更真實(shí)。 實(shí)際上在魏晉名士那里,出來(lái)做官與向往隱逸并不矛盾。竹林七賢之一的山濤,最后不是官拜司徒,位列三公了嗎?贊美庾亮“丘壑獨(dú)存”的王羲之,不也擔(dān)任了右將軍的高級(jí)官職,因此被稱(chēng)為“王右軍”嗎? 不能說(shuō)一點(diǎn)糾結(jié)都沒(méi)有。嵇康的兒子嵇紹,就曾經(jīng)在出(出仕)處(讀如楚,隱退)之間左右為難。這當(dāng)然主要由于政治原因:司馬政權(quán)于他有殺父之仇。然而受嵇康之托撫養(yǎng)了他的山濤卻說(shuō):天地之間,尚且有日月盈虧的千變?nèi)f化、春夏秋冬的此消彼長(zhǎng),何況人事呢? 意思很清楚:改朝換代不算什么。 嵇紹終于做了西晉的官,而且是著名的忠臣。八王之亂時(shí),官居侍中的他挺身捍衛(wèi)晉惠帝司馬衷,結(jié)果被害于帝輦之側(cè)。事后,宮人給晉惠帝換衣服,惠帝卻說(shuō):朕這件衣服不要洗,那上面有嵇侍中的血! 晉惠帝歷來(lái)是被視為“白癡皇帝”的?,F(xiàn)在看來(lái),他的智商也許不高,情商卻肯定不低。 成問(wèn)題的,反倒是某些“高智商”的人。 實(shí)際上從一開(kāi)始,嵇紹的出仕和死節(jié)就備受爭(zhēng)議。爭(zhēng)論的焦點(diǎn),則無(wú)非在忠與孝、出與處的關(guān)系。在許多被認(rèn)為“有思想”的人看來(lái),嵇紹根本就不該仕于晉,因?yàn)槌鍪藙t必須盡忠;而嵇紹越是忠于晉,就越是不孝于父。于是連帶把嵇紹推薦給晉武帝的山濤,也備受詬病。 但,這很重要嗎? 未必。因?yàn)槿寮覀惱斫^不代表魏晉風(fēng)度。 那么,魏晉風(fēng)度的主旋律是什么? 人要漂亮地活著。 的確,魏晉是唯美的時(shí)代;而在魏晉人看來(lái),人物之美不僅是“長(zhǎng)得漂亮”,更是“活得漂亮”。這當(dāng)然并不容易。做到這一點(diǎn),不但要有勇氣,可能還得付出代價(jià)。 比如夏侯玄。 夏侯玄是魏晉玄學(xué)的開(kāi)山宗師之一,也是曹魏與司馬集團(tuán)政治斗爭(zhēng)的犧牲品。他其實(shí)是被司馬師殺害的,只不過(guò)表面上經(jīng)過(guò)了司法程序。負(fù)責(zé)審訊的,則正是書(shū)法家鐘繇的兒子、當(dāng)時(shí)的廷尉(公安部長(zhǎng))鐘毓(讀如育)。 這是一場(chǎng)讓帝國(guó)的審判官丟盡臉面的訊問(wèn)。夏侯玄從走進(jìn)審訊室那一刻起,就一言不發(fā)。嚴(yán)刑拷打之后,還是一言不發(fā)。鐘毓交不了差,只好親臨現(xiàn)場(chǎng)。 跟隨鐘毓一起來(lái)的還有他的弟弟,也就是后來(lái)害死了嵇康的鐘會(huì)。也許,鐘會(huì)想緩和氣氛;也許,他認(rèn)為可以跟夏侯玄套近乎??傊?,鐘會(huì)自作聰明地上前握著夏侯玄的手說(shuō):太初(夏侯玄字)何至于此! 夏侯玄斷然拒絕。他毫不客氣地對(duì)鐘會(huì)說(shuō):鄙人雖是受刑的囚犯,也請(qǐng)鐘君放尊重點(diǎn)! 鐘會(huì)狼狽至極。 廷尉鐘毓就更加狼狽,因?yàn)樗抉R師規(guī)定的期限眼看就要到了?;袒滩话仓校f(wàn)般無(wú)奈之下,鐘毓只好親自捉刀代筆,按照司馬師要求的口徑替夏侯玄寫(xiě)了供詞,然后流著眼淚拿給夏侯玄看。夏侯玄卻只草草地看了一眼,便冷冷地說(shuō):難道不就該如此嗎? 此后直至走上刑場(chǎng),夏侯玄都神色不變。 對(duì)此,人們盡可做出道德的贊揚(yáng)和評(píng)價(jià):有風(fēng)骨,有氣節(jié),威武不能屈,等等。但如果換個(gè)說(shuō)法,就叫“活得漂亮”。沒(méi)錯(cuò),論態(tài)度,是有節(jié);論風(fēng)度,是漂亮。 事實(shí)上夏侯玄也是漂亮人物,當(dāng)時(shí)人們對(duì)他的點(diǎn)評(píng)就是“朗朗如日月之入懷”。他的漂亮甚至讓魏明帝曹叡十分難堪,因?yàn)椴軈弊屪约旱男【俗用暮钚⒆?,竟被時(shí)事評(píng)論員們稱(chēng)為“蘆葦靠在了玉樹(shù)旁”。 這就又讓人想起了嵇紹。 嵇紹同樣活得漂亮。他在前去捍衛(wèi)晉惠帝時(shí),有人勸他帶上一匹好馬。嵇紹卻說(shuō),此事只有兩種結(jié)果:要么逆賊伏法,要么忠臣死節(jié),帶好馬干什么? 那人只能一聲嘆息。 實(shí)際上嵇紹原本漂亮,他甚至給我們留下了“鶴立雞群”這個(gè)成語(yǔ)。事情的原委是:有人對(duì)竹林七賢之一的王戎說(shuō),嵇紹真是漂亮呀!那昂然挺拔的風(fēng)度,就像野鶴獨(dú)立于雞群。王戎卻說(shuō):那是因?yàn)槟銢](méi)見(jiàn)過(guò)他爹! 那么,嵇康又漂亮到了什么程度? 跟夏侯玄以及夏侯玄的“同案犯”李豐一樣。只不過(guò)夏侯玄是“玉樹(shù)”,李豐和嵇康是“玉山”,或“玉山之將崩”。當(dāng)時(shí)的說(shuō)法是:李豐萎靡不振,或者嵇康酩酊大醉的時(shí)候,就像一座玉山將要轟然倒塌的樣子。 不難想象,那是怎樣的風(fēng)度和風(fēng)采! 其實(shí)漂亮得像玉樹(shù)的還有一個(gè)人,他就是庾亮。庾亮去世后,一位參加葬禮的名士十分痛惜地說(shuō):就這樣把玉樹(shù)埋在了黃土中,讓人怎么受得了! 什么樣的人,才能獲得如此評(píng)價(jià)? 外表清朗俊秀,風(fēng)姿安詳文雅,內(nèi)心澄明透徹,處世超凡脫俗,沒(méi)有一點(diǎn)污染。用王戎的話(huà)說(shuō),就叫“風(fēng)塵外物”(超脫于世俗之外的人物)。 沒(méi)錯(cuò),瑤林瓊樹(shù),原本就不該在世間。 按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),庾亮似乎段位還不夠,謝安的伯父謝鯤(字幼輿)就這么認(rèn)為。有一次,還是太子的晉明帝司馬紹問(wèn)他:眾人都拿庾亮跟您相比,您覺(jué)得怎么樣? 謝鯤說(shuō):居廟堂之高,為百官典范,臣不如亮。處江湖之遠(yuǎn),一丘一壑寄情山水,亮不如臣。 這大約是實(shí)話(huà)。八王之亂時(shí),長(zhǎng)沙王司馬乂曾下令鞭打謝鯤,謝鯤坦然脫衣就刑,面不改色。后來(lái)被赦免,同樣面無(wú)喜容。如此泰然處之,恐怕就因?yàn)椤扒疔知?dú)存”。所以后來(lái)顧愷之畫(huà)像,便干脆把謝鯤畫(huà)在了巖石里。這位中國(guó)的達(dá)·芬奇說(shuō):幼輿先生就該待在深山幽谷之中。 然而謝鯤卻其實(shí)是在朝的。他也好,庾亮也罷,恐怕都只不過(guò)把那深山幽谷藏在了心中。問(wèn)題在于,人要活得漂亮,與那山山水水又有什么關(guān)系?當(dāng)這種情愫、情結(jié)或情懷成為風(fēng)尚時(shí),又意味著什么呢? 也許,我們還得再借用一下謝鯤的眼睛。 |
|
|
來(lái)自: 光頭佬男人 > 《待分類(lèi)》