今年8月9日，七夕節(jié)，一對只用了4個小時就完成從相見、相知、相愛到?jīng)Q定登記結(jié)婚的戀人在渝北區(qū)登記結(jié)婚。僅僅24天后，男主人公唐西在朋友圈突然發(fā)帖稱，愛情可以浪漫溫馨、轟轟烈烈、卿卿我我，而生活則是油鹽醬醋。感謝好友們的關(guān)心，但我們雙方都已盡力了，我們走過了一段美好的生活，現(xiàn)在已是該各走各的了……，據(jù)了解，兩人于9月1日離婚。（重慶商報9月7日）

　　關(guān)于“閃婚”的新聞其實并不罕見，似乎也是隨著信息化社會的節(jié)奏以及新生代男女快節(jié)奏生活工作方式的變遷，一切都開始打上了“快餐文化”的標(biāo)簽，以前聽其言觀其行只能算“行為藝術(shù)”式的各種“快閃”，似乎也開始演繹成了現(xiàn)實生活中的各種形形色色之“閃婚、閃離”或“閃XX“；閃就閃了，原本屬于年輕人彰顯個性也彰顯生活方式快節(jié)奏的新潮文化，看不慣都不行，一不小心就被打了”O(jiān)UT了“的老朽標(biāo)簽。畢竟在一些年輕人看來，能夠“閃XX”一下，不但可以展示一下自己的莫名其妙的優(yōu)越感，更成了他們的專利。

　　當(dāng)然，當(dāng)現(xiàn)實生活中出現(xiàn)陌生男女僅僅相處4小時"后閃婚" 、再24天后"閃離"這樣的真實故事，總還是象人咬狗一樣成了被社會和公眾關(guān)注的奇觀；說它奇觀，一是很真實，二是很諷刺，三是很扯蛋；這樣的婚姻，既不關(guān)乎愛情，亦不關(guān)乎婚姻，事實上與當(dāng)今社會形形色色的網(wǎng)絡(luò)約炮也并無太大差別，無非有了以結(jié)婚證為包裝的法定意義上合法的約炮。但這與沒有婚姻約束的其它約炮行為本質(zhì)上又有何區(qū)別呢？恰恰相反，年輕人玩婚姻游戲，反而讓包括雙方父母等親朋好友們觀感上受到刺激甚至是傷害，畢竟在親朋好友們的眼里，婚姻仍是一種傳統(tǒng)意義上的“男大當(dāng)婚女大當(dāng)嫁”之責(zé)任圖騰，也意味著兩個成年人經(jīng)營生活、經(jīng)營人生、繁衍后代、履行家庭責(zé)任的開始。但現(xiàn)在人們看到的相處4小時"閃婚" 24天后"閃離"，顯然婚姻成了不折不扣的兒戲。

　　有意思的是閃婚到閃離的這對男女，即使離婚了，面對媒體采訪或親朋好友詢問，還是各持己見的指責(zé)對方，完全看不出雙方之間任何的包容，應(yīng)該說，再時尚的文化，再張揚的個性，如果建立在缺乏包容的極端自私或排它基礎(chǔ)之上，這種所謂的文化也變得毫無現(xiàn)實意義。

　　所謂的“閃婚”到底其中有沒有愛情的成分值得懷疑，假如我們將基于男女生理本能的激情也當(dāng)成愛情的一種演繹方式，或者說閃婚也算愛情的一種，但眾所周知，法律意義上的婚姻關(guān)系與基于本能的愛情，則完全是兩碼事，并不能將婚姻與愛情混為一談。有人說愛情是激情和浪漫，婚姻生活則是瑣碎與平淡。如果對婚姻沒有足夠清醒全面的認(rèn)識，那就很容易離婚。就好比這對相處4小時"閃婚" 24天后"閃離"的男女，結(jié)婚了，成立了家庭，不但相互不能容忍對方的生活習(xí)慣，不但對平淡瑣碎的生活細(xì)節(jié)或者說油鹽醬醋雜事相互抵觸，甚至為生不生孩子的協(xié)商也極度對立，這原本就是以婚姻為基礎(chǔ)的家庭生活必須面對的現(xiàn)實生活，卻成了雙方矛盾沖突激化的導(dǎo)火索，試問這樣的婚姻又有何意義？不如雙方婚姻之外隨時約炮來得實際，何必讓自己的父母為此操心呢？

　　據(jù)說這從閃婚到閃離的劇情很快就有親朋好友留言表示驚訝，也有人表達(dá)慰問和理解，還有朋友表示可惜；這是理所當(dāng)然的，不同年齡段的人或不同關(guān)系的人，會有不同的理解。理論上講，結(jié)婚或離婚都是合法的事，外人指指點點也是操空心，問題是這種視婚姻如兒戲的現(xiàn)象如果漫延，必然動搖中國社會傳統(tǒng)的家庭倫理與價值。法律只是婚姻的一種約束，但事實上絕大多數(shù)文明的國家或社會，對婚姻生活內(nèi)提倡雙方忠誠對方的基本原則是共通的，至于最終雙方能否將婚姻詮釋到結(jié)婚時的誓言，至少雙方結(jié)婚時信誓旦旦的表白，表達(dá)了人類對婚姻最美好的愿望，那就是責(zé)任、就是相互包容、就是白頭到老。不能說因為現(xiàn)在是21世紀(jì)、現(xiàn)在是信息化社會、現(xiàn)在流行快餐文化、現(xiàn)在提倡思想開放，就可以視婚姻如兒戲，畢竟一個人存在于社會，不僅僅只是你自己，更多的是社會責(zé)任。

　　恰恰中國社會現(xiàn)在日益凸顯出對傳統(tǒng)家庭倫理的扭曲，比如為了某些諸如房地產(chǎn)政策漏洞形成的現(xiàn)實利益，為了能夠達(dá)到鉆政策空子謀利的目標(biāo)，上海人、北京人不分老少趨之若鶩的假離婚，因為合法，因為有利可圖，因為自己很精明，結(jié)果整個社會傳統(tǒng)的人文文化、倫理價值觀都成了一文不值的玩藝，整個社會充斥的卻是合法的烏煙瘴氣，這樣一個缺乏人文風(fēng)氣、缺乏基本倫理道德的社會很悲哀。

　　更可悲的是當(dāng)婚姻成了兒戲，甚至一紙約束都成了可有可無的時尚，這個社會還好意思談?wù)摗昂椭C社會”的意義嗎？真正理解婚姻意義的人一定會去包容和謙讓，一定會理解什么是社會責(zé)任。遺憾的是我們看到絕大多數(shù)年輕網(wǎng)友表達(dá)出了相反的立場。比如有網(wǎng)友聲稱：“談得攏就繼續(xù)過日子，談不攏就離婚。高中、大學(xué)的兩性朋友玩得多了，不在乎那個結(jié)婚證。而且婚姻不是枷鎖，應(yīng)該是快樂的生活。我身邊的很多朋友對婚姻都看得很淡，閃婚也無所謂，過不到一起就離”。

　　也許我們真的OUT了，但如果將婚姻當(dāng)兒戲這種無視個人的社會責(zé)任的風(fēng)氣成了時尚、成了現(xiàn)代社會個性張揚的圖騰，我只能無語。一個人如果對家庭責(zé)任缺乏擔(dān)當(dāng)，即使合法的閃婚再閃婚，也只是極端自私的表現(xiàn)。對婚姻負(fù)責(zé)，就一定勇于承擔(dān)婚姻和家庭的責(zé)任與義務(wù)。如果不愿付出自己對家庭的熱情與力量，不懂得包容與理解對方，又何必去領(lǐng)取那一紙結(jié)婚證？你完全可以選擇更時髦的約炮或嫖娼，反正目的只是發(fā)泄自己的生理需求。

　　相處4小時"閃婚" 24天后"閃離"，不止是笑話；不懂得珍惜，不懂得包容，缺乏基本的社會責(zé)任，無視責(zé)任與義務(wù)，如果這也算是某些人口口聲聲的時尚和進(jìn)步，那我也只能在OUT中“呵呵”了。

http://mogewen3761.blogchina.com/656166432.html