小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(4)

 昵稱535749 2016-09-06

2016-09-05 22:23:47|

什么情況下不必看過(guò)去收益記錄?(一)

礦業(yè)公司礦體發(fā)生變化

此過(guò)程可用采礦領(lǐng)域的幾個(gè)不同例子加以說(shuō)明。該領(lǐng)域中的 4 大決定因素分別為:(1)礦藏的可開發(fā)年限;(2)年產(chǎn)出;(3)生產(chǎn)成本;(4)銷售價(jià)格。如果在未來(lái)開采的礦體在位置、性質(zhì)或等級(jí)方面不同于以前開采的礦體,那么無(wú)論是產(chǎn)出還是成本都可能受到不利影響。
案例分析
卡魯梅和赫克拉聯(lián)合銅業(yè)公司。這家銅生產(chǎn)商 1936 年及之前幾年的報(bào)告說(shuō)明了有關(guān)礦儲(chǔ)量的各種問(wèn)題。
重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(三)下
早在 1937 年,該公司股票每股價(jià)格 20 美元,股票估價(jià)為 4000 萬(wàn)美元,也就是 3000 萬(wàn)美元的礦業(yè)資產(chǎn)加上 1000 萬(wàn)美元的營(yíng)運(yùn)資本。  
如果對(duì) 1936 年的收益構(gòu)成詳細(xì)分析,結(jié)果顯示收益來(lái)自 4 個(gè)不同來(lái)源。
重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(三)下
這 4 個(gè)利潤(rùn)來(lái)源無(wú)論大小,可開發(fā)年限都是絕對(duì)有限的。顯然不可能再次達(dá)到前幾年所產(chǎn)出銅的銷量記錄了。該公司 70 年來(lái)的支柱聯(lián)合礦(Conglomerate Branch)“在 12~14 個(gè)月內(nèi)”就會(huì)面臨枯竭。回收工廠產(chǎn)出的銅,即經(jīng)過(guò)尾渣再加工提煉最便宜的銅,可開發(fā)年限也只有 5~7 年?,F(xiàn)在就剩下阿米克礦(Ahraeekmine)這個(gè)開發(fā)年限更持久一些、可為未來(lái)效力的礦山了,但預(yù)計(jì)該礦運(yùn)營(yíng)因成本考量 也會(huì)于 1932 年 4 月至 1935 年關(guān)門歇業(yè)?!緯r(shí)至 1936 年仍有一些高成本礦區(qū)未能開業(yè)?!?nbsp; 
因此,經(jīng)分析表明,來(lái)自聯(lián)合礦和回收工廠的運(yùn)營(yíng)在未來(lái)所帶來(lái)的利潤(rùn)總額可能不會(huì)超過(guò)約 700~800 萬(wàn)美元。由此看來(lái),除了一些投機(jī)性的新發(fā)展之外,公司 4000 萬(wàn)美元估價(jià)的絕大部分都必須 由運(yùn)營(yíng)成本更高的礦區(qū)收益來(lái)支撐,而這些礦區(qū)對(duì) 1936 年的業(yè)績(jī)所做出的貢獻(xiàn)只占一小部分。
案例分析
從前稱做“自由港得克薩斯公司”的這家公司 19%年的業(yè)績(jī)表現(xiàn)為分析師提供了同樣類型的問(wèn)題,同時(shí)也提出了另一問(wèn)題,即在這種情況下,利用過(guò)去的收益記錄來(lái)支持新證券的銷售是否合理。1933 年 1 月,該公司為了籌集資金裝備一個(gè)從某些其他公司租賃的硫磺生產(chǎn) 礦區(qū),以每股 100 美元價(jià)格發(fā)行了 250 萬(wàn)美元的股息率 6%的累積性可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股。  
發(fā)行說(shuō)明書中有如下內(nèi)容:  
⒈根據(jù) 1928~1932 年的年均銷量,破續(xù)儲(chǔ)量的估計(jì)可開發(fā)年限為至少 25 年。  
⒉1928~1932 年間的收益平均為 295.25 萬(wàn)美元,或相當(dāng)于優(yōu)先股股息要求的 19.6 倍。  
這些說(shuō)明的言外之意是,假設(shè)硫磺的價(jià)格不變,我們可以確信該公司今后 25 年的收益將與過(guò)去年份的收益大致相當(dāng)。  
然而,該公司的實(shí)情卻無(wú)法保證這種推論的成立。該公司過(guò)去的收益來(lái)自兩個(gè)礦區(qū)的經(jīng)營(yíng),這兩 個(gè)礦區(qū)分別位于布萊恩崗(Bryan Mound)和霍斯金斯崗(Hoskins Mound)。布萊恩崗礦區(qū)由公司所有, 是公司大部分利潤(rùn)的來(lái)源。但是到了 1933 年,其可開發(fā)年限已是“相當(dāng)有限”【上市申請(qǐng)書中的用詞】。 事實(shí)上,該礦區(qū)的礦產(chǎn)儲(chǔ)量不太可能超過(guò) 3 年?;羲菇鹚箥徥菑牡每怂_斯公司租入的。在支付完每噸 1.06 美元的固定特許開采費(fèi)之后,不低于 70%的剩余利潤(rùn)還要以租金的形式支付給得克薩斯公司。自由港公司銷售額的一半要由霍斯金斯崗出產(chǎn)的硫磺來(lái)應(yīng)付。公司即將在路易斯安那州格蘭德艾卡伊(Grande Ecaille)開發(fā)新礦區(qū),但這個(gè)新礦區(qū)所需支付的特許開采費(fèi)將高達(dá)凈收益的 40%。  
研究了這些事實(shí)之后我們可以看出,自由港公司得克薩斯公司 1928~1932 年的收益狀況與預(yù)期的未來(lái)經(jīng)營(yíng)成果之間并沒(méi)有直接聯(lián)系。與過(guò)去獲得的儲(chǔ)量相比,發(fā)行說(shuō)明書中所稱的長(zhǎng)達(dá) 25 年的硫磺儲(chǔ)量位于完全不同的地區(qū),提煉條件也完全不同。這個(gè)新項(xiàng)目產(chǎn)出的硫磺需要支付一大筆利潤(rùn)共享式的特許開采費(fèi),而老礦區(qū)布萊恩崗則是自由港公司直接擁有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn),因此對(duì)公司來(lái)說(shuō)其利潤(rùn)可達(dá) 100%。  
除了這個(gè)已知更高的成本因素之外,我們必須要重視這樣一個(gè)事實(shí),那就是現(xiàn)在看來(lái),自由港公司大部分的未來(lái)利潤(rùn)期待著一個(gè)新項(xiàng)目來(lái)實(shí)現(xiàn)。格蘭德艾卡伊礦區(qū)仍在裝配過(guò)程中,尚未開工運(yùn)營(yíng),因此它正面臨著許多出于開發(fā)階段的企業(yè)所特有的風(fēng)險(xiǎn)。與布萊恩崗礦區(qū)相比,新礦區(qū)的成本要么高得多,要么低得多。從證券分析的角度來(lái)看,重要的一點(diǎn)是,如果分析涉及兩個(gè)完全不同的礦區(qū),你所面臨的是兩個(gè)幾乎各自獨(dú)立的企業(yè)。因此,自由港得克薩斯公司 1928~1932 年的記錄與其未來(lái)發(fā)展的相關(guān)性還不如某些完全不同的硫磺公司的數(shù)字【如得克薩斯海灣硫磺公司】。  
再次回到企業(yè)家對(duì)證券價(jià)值的觀點(diǎn)上,自由港得克薩斯公司的業(yè)績(jī)顯示出以下這個(gè)有趣的推理過(guò)程。1933 年 6 月,這家企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值約為 3200 萬(wàn)美元【2.5 萬(wàn)股每股售價(jià)為 125 美元的優(yōu)先股和 73 萬(wàn)每股售價(jià)為 40 美元的普通股】。公司期待著從一個(gè)新礦區(qū)獲得未來(lái)利潤(rùn)中的大部分,這個(gè)礦區(qū)是從 3 家大型石油公司手中租入的,裝備礦區(qū)共投入 300 萬(wàn)美元??梢韵胂?,這些石油公司在租賃條款上 盡量讓自己占到便宜。實(shí)際上,市場(chǎng)是給一家僅投資了約 300 萬(wàn)美元的新企業(yè)確定了高達(dá)約 2000 萬(wàn)美元或更高的估價(jià)。當(dāng)然,這家企業(yè)證明自己具有至少 6 倍于投入資金的價(jià)值也是可能的,但是從普通業(yè)務(wù)流程的角度來(lái)看,對(duì)未來(lái)的預(yù)期結(jié)果支付如此龐大的溢價(jià),似乎實(shí)在是太過(guò)輕率了。  
很明顯,股票市場(chǎng)自有一番道理。筆者認(rèn)為,如果這些道理與理性思維和商業(yè)經(jīng)驗(yàn)背道而馳,購(gòu)買普通股的股民或許會(huì)暫時(shí)獲得大量投機(jī)所得,或者某幾只憑運(yùn)氣購(gòu)得的股票會(huì)只賺不賠,但他們最終必然要虧本。
--------------------------------------------------------------------------------------------------

什么情況下不必看過(guò)去收益記錄?(二)



產(chǎn)品未來(lái)價(jià)格發(fā)生變化
我們還必須考慮到與產(chǎn)品未來(lái)售價(jià)有關(guān)的,可能會(huì)為我所用的一些跡象。在此,我們通常必須要進(jìn)行猜測(cè)或預(yù)言。分析師在實(shí)質(zhì)上極少能對(duì)未來(lái)價(jià)格說(shuō)出什么理由來(lái),除非他們的說(shuō)法不在合理預(yù)測(cè)的范圍之內(nèi)。不過(guò),時(shí)而有些事實(shí)或許能夠?yàn)橐粋€(gè)更具啟發(fā)性的觀點(diǎn)提供佐證。我們還以采礦領(lǐng)域?yàn)槔嵋幌落\生產(chǎn)商在第一次世界大戰(zhàn)中的巨額利潤(rùn),造成高利潤(rùn)的原因是粗鋅的價(jià)格很高。
案例分析
巴特超級(jí)礦業(yè)公司在 1915~1916 年這兩年產(chǎn)生的折舊和損耗前的每股收益不低于64 美元,這是因?yàn)槠滗\產(chǎn)品價(jià)格高達(dá)每磅約 13 美分,而戰(zhàn)前的平均價(jià)格才約 為 5.25 美分。顯然,這家公司未來(lái)的盈利能力肯定會(huì)萎縮,跌至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于戰(zhàn)爭(zhēng)期間的數(shù)字,另外,為了達(dá)到平均收益水平或求得“正?!笔找嫠剑闷渌攴莸慕Y(jié)果來(lái)比,也無(wú)法與戰(zhàn)時(shí)的這些數(shù)字相提并論。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

什么情況下不必看過(guò)去收益記錄?(三)



低成本生產(chǎn)商地位變化
銅礦開采業(yè)方面的例子意義更為廣泛。要對(duì)從事該行業(yè)的公司進(jìn)行分析必須要考慮到這樣一個(gè)事實(shí),即自 1914 年起大量新的低成本生產(chǎn)商已經(jīng)涌現(xiàn)出來(lái),其他公司也已通過(guò)冶金技術(shù)的革新成功降低了提煉成本。這說(shuō)明整個(gè)行業(yè)生產(chǎn)成本的“重心”已全面降低。在其他條件不變的情況下,這將會(huì)使未來(lái)的銷售價(jià)格低于以往水平。從另外一方面看這個(gè)問(wèn)題,過(guò)去列為低成本生產(chǎn)商的采礦企業(yè),即成本全面低于平均水平的企業(yè)可能已經(jīng)失去了這個(gè)優(yōu)勢(shì)地位,除非它們的生產(chǎn)技術(shù)水平也有大幅提高。
------------------------------------------------------------------------------------

什么情況下不必看過(guò)去收益記錄?(四)


合同條款發(fā)生變化
案例分析
紐約市的區(qū)際捷運(yùn)系統(tǒng)(Interborough Rapid Transit System)盛衰無(wú)常的歷史說(shuō)明,市場(chǎng)價(jià)格與分析師能夠確定的真實(shí)或相對(duì)價(jià)值之間有著很大程度上的不同。這些差異中有兩個(gè)情形說(shuō)明了這樣一個(gè)事實(shí),即出于某些具體原因,當(dāng)時(shí)的當(dāng)期收益和過(guò)去收益都不應(yīng)該被用做預(yù)測(cè)未來(lái)盈利能力的指示器。 下面將這兩個(gè)情形的細(xì)節(jié)做一下簡(jiǎn)要說(shuō)明。  
1918 年之前的若干年間,區(qū)際捷運(yùn)公司的生意異常火爆。在截至 1917 年 6 月 30 日的 12 個(gè)月里, 其資本股票每股賺得 26 美元收益并支付了每股 20 美元的股息。這些股票幾乎全部被區(qū)際聯(lián)合公司 (Interboixmgh Consolidated Corporation)所有,這家控股公司【過(guò)去稱為區(qū)際—大都會(huì)公司 (Interborough-Metropolitan Corporation)】也發(fā)行了證券抵押信托債券、股息率為 6%的優(yōu)先股和普通股。如果將其營(yíng)運(yùn)公司這部分未分配的盈利計(jì)算在內(nèi),該公司優(yōu)先股每股收益約為 11.5 美元,普通股 收益約為 2.5 美元。優(yōu)先股的市場(chǎng)售價(jià)為 60 美元,普通股為 10 美元。這些證券交易活躍,各大金融機(jī)構(gòu)對(duì)地鐵交通業(yè)的急速增長(zhǎng)十分看重,因此向大眾強(qiáng)烈推薦這些證券。  
然而,如果對(duì)這種狀況稍加分析,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況會(huì)與表面現(xiàn)象相距甚遠(yuǎn)。新的快速交通設(shè)施是根據(jù)紐約市與區(qū)際公司之間簽定的合同開工建設(shè)的【該市還與布魯克林捷運(yùn)公司(Brooklyn Rapid Transit Company)簽定了類似合同】。一旦新路線在第二年投入運(yùn)營(yíng),區(qū)際公司可獲得的收益將會(huì)根據(jù)此合同規(guī)定限制在 1911~1913 年的普遍收益水平上,這就與當(dāng)前利潤(rùn)大相徑庭了。紐約市將有權(quán)從它對(duì)新路線的巨大投資中獲得高回報(bào)。如果應(yīng)付款項(xiàng)包括增加利息在內(nèi)可以全額償付,在償清之后紐約市和區(qū)際公司會(huì)平分盈余利潤(rùn)。然而,對(duì)紐約市的有限償付額度巨大。專家證實(shí),即便在最優(yōu)惠的條 件下,至少在 30 年后公司才會(huì)在盈余收益中分到一杯羹。 
重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(三)下
因此,潛在事實(shí)不容置疑地證明,區(qū)際公司根本談不上前途無(wú)量,相反,在一年之內(nèi),其盈利能 力注定會(huì)損失慘重。到那時(shí),控股公司的優(yōu)先股要保持 6 美元股息可能性很小,而普通股在一代人或 更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)會(huì)顆粒無(wú)收。由此看來(lái),用計(jì)算方法可以肯定,區(qū)際聯(lián)合公司兩種股票的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其當(dāng)前的售價(jià)。  
后來(lái)的情況不但使這一批評(píng)意見(jiàn)得以證實(shí)【這是必然結(jié)果】,而且也證明了當(dāng)收益或價(jià)值的上限固定之后通常都會(huì)出現(xiàn)一種險(xiǎn)情,那就是實(shí)際數(shù)字會(huì)低于最大值。新地鐵線路的開通恰逢經(jīng)營(yíng)成本大幅增加,這是由戰(zhàn)時(shí)的通貨膨脹所致。此外,新地鐵線路減少了舊路線的利潤(rùn)。區(qū)際捷運(yùn)公司被迫迅速 減少派息,并在 1919 年將其完全停止。隨后,其控股公司區(qū)際聯(lián)合公司于 1918 年中止了其優(yōu)先股的 股息。1919 年,該公司債券利息支付違約,而后破產(chǎn)并從業(yè)界消失,其優(yōu)先股和普通股全軍覆沒(méi)。又過(guò)了兩年,不久前還紅紅火火的區(qū)際捷運(yùn)公司通過(guò)一個(gè)延長(zhǎng)到期短期債券期限的“自愿”改組計(jì)劃, 勉強(qiáng)逃過(guò)了迫在眉睫的破產(chǎn)管理。延長(zhǎng)期限在 1932 年到期時(shí)該公司仍無(wú)法支付,這一次破產(chǎn)案產(chǎn)業(yè)管理人接管了公司財(cái)產(chǎn)。  
在兩次破產(chǎn)申請(qǐng)之間的 10 年里,公司的收益情況又發(fā)生了一個(gè)變化,這有點(diǎn)類似于 1917 年的情況。在 1928 年,區(qū)際公司報(bào)告了 300 萬(wàn)美元的收益,合普通股每股收益 8.5 美元,其股票售價(jià)高達(dá) 62 美元。但是,這些收益包含地鐵部門 400 萬(wàn)美元的“優(yōu)先支付拖欠”。后者代表了為彌補(bǔ)新路線運(yùn) 營(yíng)之初的利潤(rùn)匱乏,區(qū)際捷運(yùn)公司從地鐵收益中得到的有限款項(xiàng)。1928 年 6 月 30 日,公司可能得到 的優(yōu)先支付拖欠款只剩下 141.3 萬(wàn)美元了。因此,區(qū)際公司所獲得的所有利潤(rùn)都來(lái)自一個(gè)特殊的收入來(lái)源,但此收入只能維持幾個(gè)月時(shí)間。然而,粗枝大葉的投機(jī)者卻認(rèn)為區(qū)際公司股票的盈利能力是恒久的,并以此來(lái)進(jìn)行資本化,而分析表明這種盈利能力具有徹底的偶生性和暫時(shí)性。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

怎樣用資產(chǎn)負(fù)債表檢驗(yàn)收益的真實(shí)性?



怎樣用資產(chǎn)負(fù)債表檢驗(yàn)每股收益?
案例分析
美國(guó)工業(yè)酒精公司
重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(三)下
除此之外,公司于 1933 年通過(guò)收費(fèi) 1930.1 萬(wàn)美元而將其固定資產(chǎn)價(jià)值減記至 1 美元,其中 1884.6 萬(wàn)美元出自資本賬戶,余額出自盈余。最終由于這種賬面價(jià)值的故意降低,自 1932 年之后的報(bào)告收益被進(jìn)一步夸大,折舊費(fèi)可能都不夠用了。
重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(三)下
事實(shí)上所有 1929~1938 年間計(jì)入盈余的費(fèi)用【除將工廠固定設(shè)備賬戶減記至 1 美元之外】都說(shuō)明這 10 年間美國(guó)工業(yè)酒精公司報(bào)告盈利能力的真正降低。而且似乎如果 1932 年以來(lái)工廠固定設(shè)備賬戶保持在適當(dāng)?shù)臄?shù)字,且計(jì)入適當(dāng)折舊費(fèi)的話,盈余額還會(huì)有相當(dāng)大的縮水幅度。盡管公司通過(guò)銷售增發(fā)股份收入了 658.2 萬(wàn)美元,但其營(yíng)運(yùn)資金卻減少了 319.2 萬(wàn)美元。這一事實(shí)也進(jìn)一步表明,在這 10 年間該公司并未如報(bào)告中所說(shuō)的那樣盈余超出股息,而是在支付股息之前即已虧損。
--------------------------------------------------------------------------------------------------

怎樣用所得稅檢查收益的真實(shí)性? 

案例分析
重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(三)下
帕克和蒂爾福德公司的案例說(shuō)明了將損益賬戶分析和附屬資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)合起來(lái)分析的必要性。鑒于華爾街不加選擇地接受公司所公布的收益和每股收益,不能過(guò)多強(qiáng)調(diào)這個(gè)問(wèn)題。這個(gè)例子還說(shuō)明應(yīng)該對(duì)公布的收益報(bào)表進(jìn)行進(jìn)一步的檢驗(yàn),即按聯(lián)邦所得稅應(yīng)繳稅額進(jìn)行檢驗(yàn)。應(yīng)稅所得部分可以通過(guò)所得稅應(yīng)繳額很容易地計(jì)算出來(lái),然后將得出的收益與公司報(bào)告給股東的收益相比較。這兩個(gè)數(shù)據(jù)并不一定是相同的,因?yàn)殄e(cuò)綜復(fù)雜的稅法可能會(huì)引起差異。我們不建議非得將兩個(gè)數(shù)據(jù)調(diào)整到一致,但是如果兩個(gè)數(shù)據(jù)差異過(guò)大,就必須引起重視并需要進(jìn)一步審查。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
什么是資本結(jié)構(gòu)不一致性形成的投資機(jī)會(huì)?

案例分析
北方管道公司
重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(三)下

1924 年股價(jià)最低為 72 美元,1925 年股價(jià)最低為 67.5 美元,而 1926 年最低為 64 美元。這些價(jià)格 總體上來(lái)說(shuō)不到收益的 10 倍,反映了公眾對(duì)此股缺少投資熱情,這是由于從前幾年的數(shù)據(jù)中可知公司 收益明顯會(huì)下降,并且股息也會(huì)減少。  
幾類收益來(lái)源: 
重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(三)下

該損益賬戶不同尋常之處在于有很大一部分利潤(rùn)不是來(lái)自于管道業(yè)務(wù)本身。每股大約有 4 美元的 固定收益來(lái)自于投資和租賃的利息。資產(chǎn)負(fù)債表顯示公司持有近 320 萬(wàn)美元的自由公債以及其他金邊 債券,其利息收益約為 4%。   
這一事實(shí)表明必須以這種特別的估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定每股收益,因?yàn)榘凑胀ǔN覀兯玫摹?0 倍市盈 率”的標(biāo)準(zhǔn)所得出的結(jié)果是毫無(wú)意義的。每股 80 美元的金邊債券投資會(huì)帶來(lái) 3.2 美元的每股收益,而 以 10 倍市盈率計(jì)算這 80 美元的“價(jià)值”只有每股 32 美元,因此結(jié)果是十分荒謬的。顯然,對(duì)北方管 道公司這一部分來(lái)自于其債券持有收益的估值標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)高于來(lái)自于其不穩(wěn)定的管道業(yè)務(wù)收益的估值標(biāo)準(zhǔn)。因此對(duì)于北方管道公司合理的估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可遵循如上所述。管道收益表現(xiàn)不佳,其估值應(yīng)當(dāng)采取較低的標(biāo)準(zhǔn)。利息和租金收益必須根據(jù)其實(shí)際資產(chǎn)價(jià)值所產(chǎn)生的收益進(jìn)行估值。這種分析顯然表 明,在 1926 年北方管道公司股價(jià)為 64 美元時(shí),其市值大大低于其內(nèi)在價(jià)值。
重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(三)下

案例分析
拉克華納證券公司
這家公司的成立旨在持有大部分格倫奧爾登煤炭公司利息率為 4%的債券而成立的,該債券之前由特拉華·拉克華納·西方鐵路公司持有, 分別按比例分配給特拉華·拉克華納·西方鐵路公司的所有股東。該證券公司已發(fā)行了 84.4 萬(wàn)股的普 通股。1931 年 12 月 31 日公司唯一的資產(chǎn)——除了每股約 1 美元的現(xiàn)金外,還包括面值為 5100 萬(wàn)美 元格倫奧爾登公司利息為 4%的第一抵押債券。1931 年的損益賬戶如下:
重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(三)下

表面上看,1932 年 23 美元的股價(jià)與 2.15 美元的每股收益是相一致的。但是,這些收益不是來(lái)自 于普通商業(yè)或制造業(yè)經(jīng)營(yíng),而是來(lái)自于公司持有的優(yōu)質(zhì)投資債券?!?931 年,格倫奧爾登煤炭公司的 利息費(fèi)用為 215.1 萬(wàn)美元,而公司獲得的可用于支付利息的收益為 955 萬(wàn)美元提供利息費(fèi)用的 215.1 萬(wàn)美元,因此收益為債券利息所需資金的 4.5 倍。】按照 10%的基礎(chǔ)對(duì)利息收益估價(jià),市場(chǎng)對(duì)格倫奧爾 登公司 1 美元債券的估價(jià)實(shí)際上只有 37 美分。拉克華納證券公司每股 23 美元的股價(jià)相當(dāng)于格倫奧爾 登公司面值為 60 美元的債券以 37 美元出售,再加上 1 美元的現(xiàn)金。  
在北方管道公司案例的分析中,以通常 10 倍市盈率為基礎(chǔ)得出的估價(jià)顯然大大低估了這一特殊情況的債券。

案例分析 
弗吉尼亞州煙草制品公司
和前面兩個(gè)例子一樣,在這個(gè)案例中,公司最近報(bào)告股票的市盈率為 10 倍。但是,1931 年該煙草公司的收益全部來(lái)自于其租賃給美國(guó)煙草公司的部分資產(chǎn),這使公司從 1923 年起的 99 年里每年所得的租金為 250 萬(wàn)美元。由于美國(guó)煙草公司完全有能力支付租金,該項(xiàng)年租金收入相當(dāng)于優(yōu)質(zhì)投資的收益。因此公司的市值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò) 10 倍市盈率下的股票市值。這就意味著 1931 年 12 月市場(chǎng)對(duì)煙草制品公司的估值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公司的實(shí)際價(jià)值。【按照攤銷的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,租賃價(jià)值實(shí)際上約為3560 萬(wàn)美元?!吭摴具€持有大量美國(guó)雪茄商店的股票,雖然這些股票后來(lái)一文不值,但是這些額外持有的股票根本不會(huì)減少公司來(lái)自于對(duì)美國(guó)煙草公司租賃的價(jià)值。
 
重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(三)下

上述例子所代表的研究領(lǐng)域并不是特別重要,因?yàn)楫吘刮覀兛疾斓墓局兄挥泻苌贁?shù)會(huì)出現(xiàn)上述 情況。但是類似情況依然時(shí)有發(fā)生,因此這種研究仍具有實(shí)用價(jià)值。
-----------------------------------------------------------------------------
什么是符合投資標(biāo)準(zhǔn)的股票量化檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)?

和投機(jī)者一樣,普通股的投資者是以未來(lái)收益而非過(guò)去收益為基礎(chǔ)的。他估價(jià)的基本原則必須是對(duì)未來(lái)盈利能力既精明又審慎的估量。但是只有當(dāng)未來(lái)收益受到一段時(shí)間的真實(shí)業(yè)績(jī)限制的時(shí)候,投資者所采取的措施才應(yīng)是審慎的。然而,我們?cè)?jīng)建議,拿最近一年的利潤(rùn)單獨(dú)來(lái)看,可以將其作為未來(lái)收益的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),前提條件是:(1)該年度經(jīng)營(yíng)狀況總體并非出類拔萃;(2)該公司在過(guò)去幾年收益趨勢(shì)呈上升勢(shì)頭;(3)投資者經(jīng)過(guò)對(duì)該行業(yè)的研究,對(duì)其繼續(xù)發(fā)展充滿信心。在一個(gè)非常特殊的情況下,投資者可以有理由依靠未來(lái)較高的收益而非過(guò)去任何時(shí)間的收益。這種情況可能是由于專利申請(qǐng)有所進(jìn)展、礦山發(fā)現(xiàn)了新礦脈或者發(fā)生了類似具體而重要的事件。但是,在大多數(shù)情況下,他會(huì)以 5~10 年間的平均收益為基礎(chǔ)獲得普通股的投資價(jià)值。這并不意味著所有平均收益相同的普通股應(yīng)當(dāng)具有相同的價(jià)值。普通股投資者【即審慎的買方】會(huì)給當(dāng)期收益高于平均值的股票或者有理由相信前景比較樂(lè)觀或內(nèi)在盈利能力比較穩(wěn)定的股票確定更高的估價(jià)。但是我們的觀點(diǎn)本質(zhì)在于,在任何一 種情況下都必須要對(duì)乘數(shù)設(shè)置一個(gè)適當(dāng)?shù)纳舷?,以使之保持在審慎估價(jià)的范圍之內(nèi)。我們建議,約 20 倍的平均收益是投資性購(gòu)買普通股可以支付的價(jià)格上限。  
期待未來(lái)收益會(huì)大于過(guò)去收益的買家或許會(huì)接受這種比率,但是從估價(jià)這一術(shù)語(yǔ)最原始、最有用的意義上來(lái)講,這種估價(jià)原則是投機(jī)性的,它不屬于普通股投資的范疇。
我們的言外之意并不是說(shuō)為任何普通股支付 20 倍于平均收益以上的價(jià)格是錯(cuò)誤的。不過(guò)我們確實(shí)認(rèn)為這種價(jià)格將是投機(jī)性的。投機(jī)性股票,股價(jià)也可能上漲。但是,我們可以提出一個(gè)實(shí)際意義不小的推論,即習(xí)慣于以平均收益 20 倍左右的價(jià)格購(gòu)買 普通股的人從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看很可能會(huì)嚴(yán)重虧本。
應(yīng)當(dāng)指出的是,如果將平均收益的20 倍定為投資性購(gòu)買的價(jià)格上限,那么通常所付的價(jià)格應(yīng)當(dāng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)最大值。這表明,對(duì)于前景一般的公司這種典型案例,支付平均收益的大約 12 倍或 12.5 倍可能是比較合適的。我們還必須要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),那就是市場(chǎng)價(jià)格和平均收益之間的合理比率并非普通 股投資的唯一必要條件。這個(gè)條件必要卻不充分。公司在財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和管理方面必須要令人滿意,其前景也不要招致不滿。  
從這個(gè)原則出發(fā)我們可以得出另一條重要推論,即普通股投資有吸引力,投機(jī)就會(huì)有吸引力。此 推論的正確性在于,如果一只普通股能夠滿足審慎的投資者的需求,即投資可以保值且前景看好,那 么這種證券的市場(chǎng)價(jià)值得以升值的機(jī)會(huì)很大。
不同類型的企業(yè)需要使用不同的“乘數(shù)”,但我們必須指出,這些區(qū)別本身是因時(shí)代變化而不斷變化的。由于企業(yè)的表現(xiàn)以及公眾的熱度反復(fù)多變,證券分析不能為某種類型的企 業(yè)的優(yōu)勢(shì)評(píng)估設(shè)定任何標(biāo)準(zhǔn)。毋庸置疑,記錄越是長(zhǎng)遠(yuǎn)而詳細(xì),穩(wěn)定增長(zhǎng)的前景就越樂(lè)觀,每股收益 的估值就應(yīng)該越高,但是始終記住我們的原則,乘數(shù)高于 20 的股票不屬于投資價(jià)格區(qū)間范圍內(nèi)的個(gè)股 【即“收益率”低于 5%】。 
  
案例分析
A

重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(三)下

B
重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(三)下

C
重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(三)下

列入 A 組的公司代表了所謂的“上等”或“藍(lán)籌”企業(yè),這些企業(yè)在 1928~1929 年的投資風(fēng)潮以及隨后幾年的市場(chǎng)中倍受青睞。它們的特點(diǎn)是財(cái)政狀況穩(wěn)健、預(yù)計(jì)前景輝煌,過(guò)去收益狀況穩(wěn)定或持續(xù)增長(zhǎng)。但是,這些股票的市場(chǎng)價(jià)格高于與其平均收益相當(dāng)?shù)乃?。事?shí)情況是,在 1929~1938 年這 10 年好年景里,其利潤(rùn)低于 1938 年 12 月市場(chǎng)價(jià)格的 8%。這些證券的另一個(gè)特點(diǎn)是, 與實(shí)際資本投資相比,它們的售價(jià)存在著大量溢價(jià)。  
B 中分析的公司帶有明顯的投機(jī)性,因?yàn)樗鼈兊氖杖胗涗洏O不穩(wěn)定。它們的市場(chǎng)價(jià)格與平均收 益、最高收益和資產(chǎn)價(jià)值的關(guān)系顯示出一定差異。  
C組顯示的這些普通股的例子均符合投資質(zhì)量進(jìn)行的具體和量化檢驗(yàn)。這些檢驗(yàn)包括以下內(nèi)容:  
⒈在 10 年間經(jīng)營(yíng)狀況波動(dòng)巨大的情況下,收益一直表現(xiàn)穩(wěn)定;  
⒉平均收益和市場(chǎng)價(jià)格之間的比率令人滿意;
⒊財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)足夠?qū)徤鳎瑺I(yíng)運(yùn)資金地位穩(wěn)健。 
盡管我們并不建議以投資為目的所購(gòu)買的普通股必須要顯示出與支付價(jià)格一致的資產(chǎn)價(jià)值,但 C 組中的證券依然帶有這樣的特點(diǎn),總體而言,它們不會(huì)以高于公司實(shí)際資源的巨額溢價(jià)出售。  
但在實(shí)際購(gòu)買此類證券時(shí)還須注意這一點(diǎn),那就是買方必須要由衷地相信企業(yè)前景至少是向著有利方向發(fā)展的。 
---------------------------------------------------------

怎樣根據(jù)資本機(jī)構(gòu)的變化和參與者利益調(diào)整每股收益?

一般規(guī)則:  
之前有可轉(zhuǎn)換證券,受股票行使期權(quán)稀釋影響或參與其他證券持有者享有特殊優(yōu)先利益的普通股,其內(nèi)在價(jià)值要進(jìn)行合理估價(jià),評(píng)估數(shù)字不能高于這些優(yōu)先增購(gòu)行為得以充分實(shí)施后所帶來(lái)的股票價(jià)格。 
在考察過(guò)去的收益記錄時(shí),如果記錄是以每股數(shù)字為基礎(chǔ)的,那么關(guān)鍵在于這些數(shù)字必須要加以 調(diào)整,以反映在這段時(shí)期內(nèi)發(fā)生的資本結(jié)構(gòu)上的所有重大變化。最簡(jiǎn)單的變化是由于出現(xiàn)股票股息和 拆股等情況,而只有普通股的數(shù)量發(fā)生了變化。需要做的就是根據(jù)目前的股票數(shù)量重新計(jì)算整個(gè)考察 期間的資本結(jié)構(gòu)狀況。這種重新計(jì)算是由一些統(tǒng)計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)而非其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行的。  
如果資本結(jié)構(gòu)的變化是由于以相對(duì)較低的價(jià)格出售增發(fā)股票【通常是通過(guò)認(rèn)購(gòu)權(quán)或認(rèn)股權(quán)證來(lái)實(shí) 施的】或高級(jí)證券的轉(zhuǎn)換造成,那么這種調(diào)整會(huì)更困難些。在這種情況下,增發(fā)股票可能會(huì)獲得的任 何收入必須要加入此前普通股獲得的收益中。債券或優(yōu)先股轉(zhuǎn)換為普通股后,先前所支付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng) 加回到收益中,然后將這個(gè)新數(shù)字應(yīng)用到更大數(shù)額的股票中。如果股票已經(jīng)以相對(duì)較低的價(jià)格出售, 適當(dāng)?shù)恼{(diào)整方法是允許銷售收入的收益率達(dá)到約 5%~8%。如果上述提到的變化不甚顯著,無(wú)須進(jìn)行這種重新計(jì)算。  
有時(shí)候,由于證券兌換或認(rèn)股權(quán)證的行使,發(fā)行在外的股票數(shù)量未來(lái)可能會(huì)增加,為了反映這種 情況,必須對(duì)每股收益進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。當(dāng)其他證券持有人有著各種各樣的選擇時(shí),要進(jìn)行明智的分析 就必須要考慮到選擇權(quán)的行使可能會(huì)對(duì)普通股每股收益帶來(lái)的負(fù)面影響。  
案例分析
在分析美國(guó)航空公司(American Airlines, Inc.)所報(bào)告的收益時(shí),這種調(diào)整是必需的,報(bào)告 收益為期 12 個(gè)月,截止到 1939 年 9 月 30 日。  
所報(bào)告的收益 1128000 美元;  
約 30 萬(wàn)發(fā)行在外的股票每股價(jià)格 3.76 美元【1939 年 12 月的價(jià)格約為 37 美元】。  
然而,還有發(fā)行在外的價(jià)值 260 萬(wàn)美元的利息率為 4.5%的公司債券,可轉(zhuǎn)換成每股 12.5 美元的 普通股。分析師必須假設(shè)這些債券得以轉(zhuǎn)換,給出的調(diào)整結(jié)果如下:  
收益,加回 117000 美元利息 1245000 美元  
508000 股每股價(jià)格 2.45 美元  
作出必要調(diào)整之后,所報(bào)告的每股收益超過(guò) 1/3 消失了。  
案例分析
美國(guó)供水和電氣公司
重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(三)下

調(diào)整 A 反映了 1928、1929 和 1930 年股息支付情況。調(diào)整 B 則假設(shè) 1934 年發(fā)行的 1500 萬(wàn)美元利息率為 5%的可轉(zhuǎn)換債券全部得以轉(zhuǎn)換,從而以與利息費(fèi)同樣的數(shù)額增加了收益,同時(shí)普通股發(fā)行也增加了 75 萬(wàn)股。
在分析資產(chǎn)負(fù)債表的時(shí)候,對(duì)普通股每股的賬面價(jià)值或流動(dòng)資產(chǎn)價(jià)值應(yīng)做相應(yīng)調(diào)整。這方面的技 巧在我們對(duì)鮑德溫機(jī)車廠的業(yè)績(jī)探討之后進(jìn)行了介紹。 
限制性股票的調(diào)整
在計(jì)算普通股可獲得的收益時(shí),我們必須要充分認(rèn)識(shí)到參與證券持有人的權(quán)利,所涉及的數(shù)額是 否確實(shí)已經(jīng)得以支付。對(duì)管理合同的影響也必須進(jìn)行類似考慮,這種合同要求利潤(rùn)的大部分要列做管 理者的報(bào)酬,這與投資信托的情況類似。有時(shí)會(huì)出現(xiàn)涉及“限制性股票”的不同尋常的案例,這種股 票的股息會(huì)依收益情況或其他情況而有所變化。
案例分析
特瑞科產(chǎn)品公司是一家大型的汽車配件制造商,它以 67.5 萬(wàn)股 普通股的形式資本化,其中 45 萬(wàn)股【由董事長(zhǎng)持有】最初在股息方面受到“限制”。不受限制的股票 有權(quán)先獲得每股 2.5 美元的股息,之后這兩類股票再平分進(jìn)一步的股息。此外,在 1925 年及其后年份 中公司收益達(dá)到某種定額,一批批限制性股票就紛紛從這種限制中解脫出來(lái)。見(jiàn)表 39-5?!窘刂沟?1938 年年底,共有 23.995 萬(wàn)股股票得以解脫。】  
重新認(rèn)識(shí)格雷厄姆(三)下

C 欄提供了對(duì)不受限制的股票的盈利能力進(jìn)行計(jì)算的最佳方法。A 欄與此毫不相關(guān)。
-------------------------------------------------------------------------------------------
盈利率的定理是什么?

收益率(earnings ratio)、 收益回報(bào)(earnings return)或盈利率(earnings yield), 是指年收益額與市場(chǎng)價(jià)值的比率。
案例分析,一只盈利為 6 美元,售價(jià) 50 美元的股票,其盈利率為 12%。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多